Космический вызов США

ТЕНДЕНЦИИ

ВО ФРАНЦУЗСКОЙ газете "Эхо" была опубликована статья "Космос и глобализация: Европе брошен вызов". Автор статьи - директор администрации Европейского космического агентства (ESA) Даниэль Сакотт, который до этого долгие годы работал во французской космической промышленности.

В начале статьи Сакотт отмечает, что очень часто не делается различий между космической программой США и NASA, а между тем эта ошибка может иметь серьезные последствия. Уже достаточно давно Америка решила поставить космос на службу своим политическим, экономическим и стратегическим интересам. В течение нескольких последних лет США привлекают крупные инвестиции для создания космических средств, которые станут основой деятельности мирового сообщества в ХХI в.

Наряду с NASA ключевые роли в космической деятельности принадлежат двум структурам, о которых, к удивлению, систематически забывают.

Первая - это Министерство обороны США. Оно располагает годовым бюджетом на создание космической техники в размере около 15 млрд. долл. Пентагон является основным творцом космических систем США, предназначенных для получения оперативной информации. Это носители, спутники связи, дистанционного зондирования, навигации, определения местоположения объектов, в том числе движущихся. Как отмечает Сакотт, функции Министерства обороны носят одновременно экономический и военный характер.

Вторая структура - космический сектор промышленности США, который сгруппировался вокруг двух гигантов - "Боинг" и "Локхид-Мартин". Оборот от космической деятельности каждого из этих объединений превышает общий оборот всех европейских космических предприятий, а их инвестиционные возможности выше, чем у ESA.

Тандем Министерство обороны - космическая промышленность гарантирует США полную независимость, экономическую мощь и занятость специалистов. Деятельность тандема может привести к монополии, поскольку его разработки часто с обманчивой щедростью предлагаются бесплатно или почти бесплатно для гражданского использования повсюду в мире. Велик соблазн воспользоваться этим неожиданным благом, которое, казалось бы, способно освободить Европу от необходимости прикладывать немалые усилия, требующие серьезных затрат. Доступ к достижениям прогресса любезно открыт для всех, но не скрывается ли за этими добрыми делами западня?

Сакотт приводит три примера, дающие представление о степени риска, которому подвергается Европа.

Первый - приборы, позволяющие водителям автомобилей, в том числе военных, выбирать необходимый маршрут. Устройства основаны на использовании американской системы определения местоположения - GPS. В самолетах, осуществляющих перелеты большой дальности, выбор маршрута и управление расходом топлива осуществляется на основе данных GPS. Что произойдет, если функционирование системы GPS, разработанной американской оборонной промышленностью, прервется?

Второй пример касается функционирования крупных информационных систем. Для них, объединенных в глобальные мировые сети, необходим единый эталон времени. И снова ключевую роль здесь играет американская оборонная промышленность, которая предоставляет такой эталон в виде сверхточных часов названной системы GPS.

В качестве третьего примера Сакотт берет Интернет, без которого не может обойтись наша планета. В ближайшем будущем Интернет будет функционировать с помощью низкоорбитальной группировки спутников связи. Европа до сих пор в этом проекте не участвует. А между тем этот потенциальный рынок открывает впечатляющие экономические перспективы на ближайшие 10 лет.

Директор администрации ESA, руководствуясь тем, что мировое развитие идет по пути создания общества, основанного на информации и коммуникациях, задается следующими вопросами. Сможет ли оно (всемирное сообщество) мириться с вырисовывающейся интеллектуальной монополией США? Не подвергает ли оно себя слишком большому риску? Может ли Европа также рассчитывать на достойную роль в этом процессе развития?

По мнению Сакотта, не следует впадать в заблуждение, думая, что космическая промышленность может существовать только за счет рынка. В США она состоит на службе у политики, инструментом которой является Пентагон. Экономическая и промышленная цель Европы состоит в том, чтобы найти свое место не только среди простых пользователей, но и среди производителей космических систем. Для воплощения в жизнь этих устремлений Старый Свет должен положить космическую политику в основу своих взглядов на будущее, в основу своей глобальной стратегии. Для этого и существует ESA.

Прежде всего Европе надо выработать новые космические программы, в которых она так нуждается, - обеспечение ее адекватной экономической мощи, роли в создании информационных систем, средств связи и навигации.

США совместно с Россией вкладывают средства в проект создания космической станции. Сакотт призывает помочь этим странам, избегая со стороны Европы колебаний и необдуманных шагов. Континент, безусловно, заинтересован видеть Россию стабильной и компетентной космической державой. Но надо двигаться дальше, устанавливая между Европой и Россией настоящие партнерские отношения. Необходимо начать совместные работы над космическими системами навигации и определения местоположения, создать столь нужную для всего человечества космическую систему предупреждения стихийных бедствий и ликвидации их последствий. Надо постараться с помощью новых совместных проектов расширить границы космической Европы, включив в них средиземноморские и восточноевропейские страны.

В заключение статьи Даниэль Сакотт призывает безотлагательно отреагировать на вызов, брошенный США, взяв космическую деятельность за основу при построении завтрашней Европы.