Политигрища вокруг ракеты РС-24

Обвинения России в нарушении положений Договора СНВ, прозвучавшие на прошлой неделе из уст некоторых американских политиков, совершенно безосновательны, заявил бывший начальник 4-го ЦНИИ Минобороны РФ, занимающегося стратегическими вооружениями, генерал-майор Владимир Дворкин: «Претензии сенатора-республиканца Джона Кила к России, которая, по его словам, нарушает в течение нескольких лет условия Договора СНВ-1, разрабатывая межконтинентальную ракету РС-24 с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, всего лишь отражает нарастающую оппозиционную кампанию республиканцев по отношению к президенту Бараку Обаме. В действительности Россия не нарушала СНВ-1, испытывая РС-24», – сказал эксперт, который в свое время принимал участие в подготовке Договора СНВ. Договор СНВ-1 не запрещает сторонам разработку новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) с разделяющимися головными частями (РГЧ). Эта ракета заявлена как прототип нового типа, и в этом качестве по условиям Договора СНВ-1 до восьмого летного испытания вообще не подлежит никакой оценке с точки зрения соответствия ее параметров критериям нового типа. РС-24 разрабатывается на базе МБР комплекса «Тополь-М», поэтому для соответствия ее требованиям нового типа она должна отличаться от МБР «Тополь-М» не менее чем на 21% по забрасываемому весу и длине первой ступени – не менее чем на 5%, считает генерал-майор-эксперт. О нарушении Договора СНВ-1 могла бы идти речь только в том случае, если бы эти требования не были выполнены при завершении летных испытаний и начале развертывания МБР РС-24 до истечения срока действия Договора, то есть до 5 декабря 2009 года или позже этой даты, в случае пролонгации сторонами соглашения.