Неприкаянные музеи

Музей Великой Отечественной войны – хороший пример взаимодействия армии и Минкульта.
Фото с сайта www.muzeum.ru

На прошлой неделе обозреватель «НГ» Григорий Заславский брал интервью у министра культуры Александра Авдеева. В разговоре с министром зашла речь и о решении главы военного ведомства резко сократить число домов офицеров и солдатских клубов в Российской армии, и о передаче всех музееев Вооруженных сил под крыло Министерства культуры.

– Я считаю, что разбираться с культурными учреждениями, находящимися в составе или в ведении Министерства обороны, надо очень бережно, – сказал Александр Авдеев. Зачастую ведь это единственное учреждение культуры для целых городов, не только для военнослужащих. Находясь в составе Министерства обороны, они выполняют свою громадную просветительную функцию. Будет плохо, если под горячую руку и под предлогом экономии под нож пустят хорошие художественные коллективы. Я думаю, что российская культура и общество пострадают от похода на культуру под лозунгом рентабельности. Культура всегда нерентабельна, и сокращать учреждения культуры под этим предлогом всегда удобно тем, кто не понимает значения культуры для общества, – заметил министр. – Я надеюсь, что руководство Министерства обороны это понимает. Недавно я общался с министром обороны по проблемам жилья для артистов, потому что важно не только обеспечить актеров работой – в военном или в любом гражданском театре, важно, чтобы одновременно решались и бытовые проблемы. Мне кажется, мы пришли к взаимопониманию. Ведь боеспособность нашей армии зависит и от того, насколько культурно образованы военнослужащие, насколько у них обеспечен доступ к культуре, гарантированный Конституцией. Я не верю в патриотизм без культуры, и если мы говорим о воспитании в военнослужащих патриотизма, мы не можем одновременно ликвидировать в армии учреждения культуры. Что касается военных музеев, то мы считаем, что эта традиция и нашего общества, и нашей армии. Наши военные музеи играют огромную воспитательную роль. В составе Министерства обороны находятся и Музей Вооруженных сил, и Военно-морской музей. Мы убеждены, что один из лучших музеев, Военно-морской музей в Петербурге, должен оставаться в ведении Министерства обороны, Музей Вооруженных сил – тем более. Музей Великой Отечественной войны принадлежит нашему министерству только потому, что там более широкий охват темы. Я еще раз хочу сказать, что мы против того, чтобы пускать под нож всю систему культурного воспитания и доступа к культуре военнослужащих. Важны и армейские библиотеки, и военные оркестры, и армейские театры. В тех регионах, где есть хорошие театры, хорошая филармония, консерватория, хороший кукольный театр, детский музыкальный театр, может быть, излишне иметь какую-то параллельную военную структуру. Там, где этого нет, эти функции выполняют военные учреждения культуры, в том числе и для гражданского населения. Необходимость культуры, ее важность не зависит от ведомственной принадлежности. И она востребована сегодня больше, чем прежде.

Будем надеяться, что Анатолий Сердюков услышит слова своего коллеги из Минкульта.