0
8763
Газета История Интернет-версия

12.09.2014 00:01:00

Мифы о маршале

Тэги: история, ссср, тухачевский, книги, рецензии


история, ссср, тухачевский, книги, рецензии

Широкорад А.Б. Большой блеф Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия. – М.: Вече, 2014.

Маршал Тухачевский представляет собой одну из самых загадочных фигур первой половины ХХ века. Герой Гражданской войны, талантливейший полководец, в 1937 году внезапно стал заговорщиком и шпионом, а затем был вновь возведен на пьедестал. В начале 1920-х годов появился город Тухачевск, а в 1960–70-х годах в РСФСР уже имелось 73 улицы, шесть переулков и одна набережная, в Белоруссии – четыре улицы, на Украине – 11 улиц, носящих имя Тухачевского. Как пишет Александр Широкорад, к сожалению, нет улиц, названных именем Михаила Тухаческого, в Хельсинки и Берлине, где, по его мнению, они были бы к месту.

С 1990 года маршал Тухачевский стал предметом споров и дискуссий. Его сторонники и противники выпустили десятки книг. Увы, авторы их попросту не хотят слышать аргументов противоположной стороны. Да и чего говорить? Как искать «черную кошку в темной комнате», когда все следственные дела и служебные документы, касающиеся Тухачевского, а также его подельников среди военных и технических авантюристов до сих пор хранятся в секретных архивах?

Автор книги первоначально занялся сугубо техническими проблемами деятельности замнаркома обороны по вооружению Михаила Тухачевского. С конца 1970-х годов Александр Широкорад в инициативном порядке работал в целом ряде открытых и ведомственных архивов и библиотек. В этой связи автор пишет: «Искал ли я деяния «врагов народа»? Нет, конечно. Мне и мысли такой в голову не приходило. Я просто собирал материалы по истории отечественной и зарубежной военной техники для написания статей и чисто технических справочников.

В ходе работы в архивах я стал замечать удивительные вещи и фантастические по своей глупости проекты. С 1920 по 1938 год для их реализации отпускались огромные средства, а результатом работ был ноль. В лучшем случае создавалось заведомо слабое оружие, устаревшее на момент принятия его на вооружение.

Важный военный историк поддел меня, мол, любой конструктор или ученый имеет право на ошибку. Святая правда! Но чтобы инженеры не разоряли армию и государство, во всех ведущих странах мира придумали три надежных фильтра, задерживавших принятие на вооружение малоэффективного, я уж не говорю о негодном, вооружения.

Вообще-то говоря, существует и «нулевой» фильтр – это всевозможные НТК, комиссии и прочие организации, где изучается каждый проект и негодные отправляются в корзину.

Ну, предположим, проект был одобрен всеми комитетами и комиссиями. И вот завод изготавливает его опытный образец, который и попадает в первый фильтр – на заводские испытания. Обычно их проводили на заводском полигоне силами самих конструкторов и обслуги заводского полигона. После прохождения заводских испытаний конструкторы составляют отчет и направляют его военным: в ГБТУ, ГАУ и т.д.

Там принимается решение направить опытный образец на полигонные испытания, доработать его на заводе или сдать на лом либо в музей.

Полигонные испытания отличаются от войсковых тем, что их проводят на войсковом полигоне силами высококвалифицированных специалистов полигона. Соответственно, конструкторы изделия к испытаниям не допускаются. Далее командование полигона составляет подробнейший отчет.

Рассмотрев отчет, наверху решают направить его в третий фильтр – на войсковые испытания. Ой, сколько наших историков и журналистов сделали сенсационные открытия! Гитлер, мол, недооценил такой-то уникальный танк, который на испытаниях показал столь выдающиеся результаты. Ну а Сталин, так тот совсем лопух. Забраковал из-за своей безграмотности великолепные самолеты и пушки.

На самом деле историки-халтурщики не изволят уточнять, на каких испытаниях тот самолет или танк показал столь высокие характеристики. Увы, это были не войсковые, а чаще всего заводские испытания.

А погубили изделие не Сталин с Гитлером, а сержант Вася Пупкин с шестью классами образования или крестьянский сын фельдфебель Ганс Попель с восемью классами.

На войсковых испытаниях именно им, то есть обычным артиллеристам, летчикам, танкистам, морякам и т.д., дают в руки новую технику и они проверяют ее надежность не в стерильных условиях полигонных испытаний, а реальной боевой службой. Причем в военное время войсковые испытания в СССР и Германии изделия проходили на фронте.

Я недаром описываю эти три фильтра. Дело в том, что в СССР в отличие от других стран в 1920–1930-х годах в серийное производство запускались системы, не прошедшие ни войсковых, ни даже полигонных испытаний!

Результаты испытаний подтасовывали. Изделия «любимчиков» Тухачевского считались прошедшими испытания при наличии множества дефектов, с которыми другие аналогичные изделия немедленно отправили бы на лом.

Конструкции, которые в Германии, Англии, Франции и США заканчивали свое существование еще на ватманских листах или после заводских испытаний, в СССР почему-то запускались в крупносерийное производство, а в лучшем случае изготавливались малыми сериями, и их испытания затягивались на долгие годы.

В свою очередь, разработка орудийной техники, нужной как воздух РККА и ВМФ, умышленно затягивалась или вообще не велась, хотя она числилась в программах вооружения, утвержденных правительством.

В итоге к началу Второй мировой войны СССР в отличие от всех ведущих военных держав не имел ни танков с противоснарядной броней, ни дальних истребителей, ни мореходных торпедных катеров, ни зенитных автоматов, ни артиллерии особой мощности, ни современных средств связи, ни много другого.

Милюковская фраза «Это глупость или измена» десятки раз приходила мне в голову в 1980-х годах при работе с архивными материалами.

Почему же я об этом не написал ранее? Ну, до 1991 года – понятно, а потом? Я… боялся! Нет, не КГБ и ФСБ. С теми я имел жаркие баталии в 1980–1990-х годах. Я боялся показаться… скучным! Да, да! Посмотрите на пафос, позы, жесты профессиональных антисталинистов типа Сванидзе... А тут я, грешный, с какими-то цифрами и нудной терминологией – бронепробивамость, крутизна нарезки канала ствола, глиссирование торпедных катеров и т.д.

Ну а главное, что я, как последний дурак, поверил демократам, которые с 1990-х годов боролись за гласность и сделали гласность своим основным лозунгом в 1990–1991 годы.

В 1990-х годах я надеялся, что вот-вот, с месяца на месяц откроют дела Тухачевского и Ко, и мои разоблачения будут рассматриваться как поиски доказательств, что «лошадь кушает овес».

Уже в конце 1990-х власти чуть приоткрыли архивы, а затем их захлопнули. Вы хотите допуск к архивам НКВД? Нам уже открыто власти заявили: вы их никогда не увидите. Лучше читайте Солженицына, Сванидзе, Млечина и…, «там все написано»!

Фраза «Сталин в 1937 году обезглавил Красную армию» ежедневно повторяется во всех СМИ.

Мне надоело, и я решил придать гласности документы об испытаниях танков, пушек, самолетов и т.д., а главное, приписки и подделки в заключениях комиссий.

Наш великий юрист Федор Кони в одной из речей заявил: «Отдельные черточки, штришки складываются в буквы, а буквы – в слово «поджог». А здесь хотели спалить не частный дом или мельницу, а целое государство!

Кучка военачальников и инженеров-авантюристов украли у народа огромные суммы. Благодаря им Россия потеряла миллионы людей в Великой Отечественной войне. Но вот Хрущев выявил этих военных преступников, нанесших стране ущерб больший, чем все вражеские разведки вместе взятые с 1920 по 1945 год».

Возможно, с такой оценкой не согласятся многие читатели. Но тем не менее ознакомиться с таким массивом неоспоримой информации, наверное, стоит и военным, и инженерам, а также всем интересующимся историей отечества.

Косвенным подтверждением правоты автора служит тот факт, что хвалебные статьи о динамореактивных (безоткатных) пушках Кручевского, радиоуправляемых игрушках Бекаури и т.д. написаны в подавляющем большинстве журналистами с гуманитарным образованием. Зато Министерство обороны до сих пор не выпустило ни одной официальной книги, где бы излагалась фактическая сторона дела и официальная оценка этих работ профессиональными военными специалистами.

А вот о грандиозной эпопее с перевооружением Красной армии на беспоясковые снаряды, которая длилась почти 20 лет, не писал никто, кроме Широкорада. Благо, журналисты-гуманитарии об этом предмете имеют весьма смутное представление, а Министерство обороны молчит, как партизан.

В книге «Большой блеф» Тухачевского» показана одиссея тонкобронных танков Виккерса и «Кристи», от которых в начале 1930-х годов отказались Министерства обороны Великобритании и США, но которые так понравились двум великим маршалам – Михаилу Тухачевскому и Юзефу Пилсудскому. Также в книге рассказано о том, как авиаконструктор Туполев ухитрился спроектировать торпедные катера, не имевшие палубы, и о многом, многом другом.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


В Совете Федерации остается 30 свободных мест

В Совете Федерации остается 30 свободных мест

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Сенаторами РФ могли бы стать или отставники, или представители СВО-элиты

0
482
Россияне хотят мгновенного трудоустройства

Россияне хотят мгновенного трудоустройства

Анастасия Башкатова

Несмотря на дефицит кадров, в стране до сих пор есть застойная безработица

0
528
Перед Россией маячит перспектива топливного дефицита

Перед Россией маячит перспектива топливного дефицита

Ольга Соловьева

Производство бензина в стране сократилось на 7–14%

0
756
Обвиняемых в атаке на "Крокус" защищают несмотря на угрозы

Обвиняемых в атаке на "Крокус" защищают несмотря на угрозы

Екатерина Трифонова

Назначенные государством адвокаты попали под пропагандистскую раздачу

0
625

Другие новости