Не нужно делать ставку на божественный промысел

Неточностями в песнях о родной стороне читатели «НГ» не хотят убаюкиваться.
Джованни Беллини «Моление о чаше» Национальная галерея, Лондон

Текст российского гимна надо совершенствовать потому, что в нем есть несоответствия Конституции РФ, смысловые ошибки и неточности, недопустимые для государственного гимна страны.

Например, в первой строчке «Россия – священная наша Держава!» допущена ошибка. Слово «священная» неприменимо для описания сугубо мирского государства. Это слово пришло в светскую жизнь из религии. Сегодня для человека верующего, неверующего и атеиста священной может быть Родина, Отчизна, Мать, Писание, но не держава, под которой мы понимаем государство.

В государственных делах мы не исходим из священных писаний, не делаем ставку на божественный промысел в политике и экономике.

В советское время наше государство уничтожало культовые здания и притесняло религии. От того, что восстановлен храм Христа Спасителя, государство и его органы не стали священными. Поэтому называть державу священной неверно по сути.

Словосочетание «┘великая слава» допускает двоякое толкование, так как слава по содержанию может быть или доброй, или недоброй (говорят: «дурная слава»), но при этом оставаться великой. Это же относится и к двум другим строчкам текста, где есть пожелание «Славься», но не сказано, чем.

Строка «Братских народов союз вековой» опасно ограничивает временные рамки этого союза только одним столетием. Она не соответствует действительности, так как у нас многовековая история. В этой строчке также может читаться намек только на советский период либо ограничение нашего союза в будущем. Допустимо ли в государственном гимне так пренебрегать смыслом ради сомнительной рифмы?

Строчка «Предками данная мудрость народная» как-то ограничивает народную мудрость только тем, что дано предками, делает ее какой-то застывшей, неподвижной и отстраненной от нас.

Слова «Мы гордимся тобой» по тексту не требуют предмета гордости. То есть ничего не надо, мы все равно гордимся тобой. Но ведь «гордость без причины», так же как и «смех без причины», это плохой признак.

Словосочетание «От южных морей до полярного края» подразумевает лишь малую часть нашей территории, не захватывая Урала, Сибири и Дальнего Востока. Опять несоответствие действительности и Конституции страны. Обратить внимание на эту строчку важно еще и потому, что слова способны не только отражать действительность, они также могут созидать ее или разрушать, особенно слова государственного гимна. Уверен, что в любом международном договоре мы никогда не согласились бы определить нашу территорию словами «От южных морей до полярного края».

Словосочетание «Раскинулись наши леса и поля» неточно отражает специфику и богатство нашей российской земли. Где же горы, моря, реки, луга, березовые рощи, степи, озера, города, села и деревни, которые не менее любимы и воспеты россиянами. Зачем же в тексте обращаться к такому объемному перечислению, если из него выхватываем только часть – леса и поля.

Мы конституционно запрещаем пропаганду социального, национального и религиозного превосходства, но допускаем в государственном гимне слова «Одна ты на свете! Одна ты такая! Хранимая Богом, родная земля». Даже если «┘Хранимая Богом┘» (хотя атеисты не верят этому), то почему «Одна┘ на свете┘». Ведь если Бог хранит, то хранит все земли, а не только нашу. Получается, что эти две строчки прямо противоречат содержанию статьи 29 Конституции России.

В царском гимне наши предки пели «Боже, царя храни┘», то есть было не утверждение, а мудрое пожелание, нижайшая просьба. А в нашем гимне – самоуверенная констатация факта. А где же «Предками данная мудрость народная»? Или нам дали, а мы потеряли.

Строчки «Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года» полны беззаботного необоснованного оптимизма. Откуда такое знание? Да, грядущие года всегда открывают народам что-то, но что, этого мы никогда не знаем, особенно в наш хрупкий век.

Уместно ли в государственном гимне убаюкивать себя безальтернативным грядущим широким простором для мечты и для жизни? Мы ведь уже имеем опыт убаюкивания сознания текстом государственного гимна: «Союз нерушимый┘», «Сплотила навеки┘» и т.п. Наверное, кто-то не верит в мистические совпадения, но ведь есть и те россияне, которые верят. Как им быть? Стоит ли обольщаться «широким простором», помня слова этого же автора о «Союзе нерушимом┘»?

Строчка «Нам силу дает наша верность Отчизне!» истинна только для силы духа и силы воли, которые безусловно важны, но которых абсолютно недостаточно для защиты нашей страны от современных различных угроз.

На самом деле источником нашей силы, основой нашего существования и процветания является человек и его труд, а в существующем тексте Гимна РФ о человеке и его труде не сказано ни слова.

Я надеюсь, что предлагаемые мною изменения в текст Гимна РФ позволят его улучшить.

Россия великая наша Держава,
Россия любимая наша страна,
Могучая воля и добрая слава
Твое достоянье на все времена.

Славься, Отечество, нашей
свободой,
Жизнь человека превыше всего,
Нам важно умножить трудом
и заботой
Счастье народа, богатство его.

Отечество наше, Россия родная,
Мы жизни свои доверяем тебе.
Страну созидая и мир сберегая,
Российский народ помогает судьбе.

Славься, Отечество, нашей
свободой,
Жизнь человека превыше всего,
Нам важно умножить трудом
и заботой
Счастье народа, богатство его.

Величие нашей российской
Державы
Мы видим в поддержке свобод
и труда,
Да здравствует воля народа
и право,
Свобода России и мир на века.

Славься, Отечество, нашей
свободой,
Жизнь человека превыше всего,
Нам важно умножить трудом
и заботой
Счастье народа, богатство его.

Три куплета и три припева для нашего динамичного времени, наверное, многовато. Я оставил бы второй и третий куплеты с припевами.

Надеюсь на жесткий, глубокий и объективный анализ предлагаемых мною изменений.

С уважением, В.Макаренко, начальник кафедры теории и истории государства и права Военного университета МО РФ.

Если прочитаете, пожалуйста, дайте знать хотя бы одним словом.