Шинель на вырост

В российскую политику возвращается мода на серый цвет. Фото PhotoXPress.ru

Хроникеры новейшей истории заметили: иное государство, совершившее какое-либо прегрешение у себя дома или у своих границ, обычно быстро и находчиво обращается к urbi et orbi (дословно: на весь мир, всему миру, всем и каждому) с неким слоганом, призванным увести внимание мировой общественности от греха, этим государством учиненного. Причем чем парадоксальнее несоответствие между запущенным в международный оборот тезисом и актуальной реальностью, тем охотнее многие легковерные готовы подсесть на приманку.

Ведь это неправда, что спорт – вне политики. Лукавую фразу эту отковали в Советском Союзе накануне московской Олимпиады 1980 года, когда страна столкнулась с ожесточенным международным бойкотом вслед за вводом советских войск в Афганистан. Наши спортивные достижения изначально публично толковались как естественное производное от советского социализма. 

Начало такой интерпретации советских спортивных успехов было, пожалуй, положено в ноябре 1945 года вслед за легендарным турне футболистов московского «Динамо» по Англии. Это событие до сих пор ежегодно отмечают ценители футбола. Беспрецедентная победа учеников над родоначальниками футбола была представлена отечественной пропагандой как торжество советского образа жизни. В очередной раз этот слоган – «Спорт – вне политики» – был предложен отечественной и международной общественности во время недавней Олимпиады в Рио, когда страна, вовлеченная в события в Крыму и в Украине и навлекшая на себя санкции, вынуждена была столкнуться с такой их разновидностью, как бойкот своих спортсменов. И хотя Москва на высшем уровне признала, что дыма без огня не бывает, пропаганда уводила граждан от мысли, что бойкоту, по сути, подверглись не столько спортсмены, сколько государство. Которое лукавит и в политике, и в спорте.

Запредельный накал страстей оставил незамеченной еще одну противоречивую веху мирового спортивного движения – 80-летие Олимпийских игр 1936 года в Берлине. Те тоже не обошлись без некоего слогана. Звучал так: «Триумф воли». Это – название пропагандистского фильма о недавнем съезде нацистской партии в Нюрнберге. Тогда еще было не поздно предоставить право проведения Игр другой стране-кандидату и лишить такого права государство, где «Mein Kampf» уже стала настольной книгой бюргеров. Но МОК проигнорировал нацификацию Германии. Ну как же: с немецких улиц ведь удалили юдофобские плакаты? Удалили. А «Триумф воли» – что в этом плохого? Между тем нацисты имели в виду «непреклонную волю» сбросить с Германии санкции, наложенные на нее после Первой мировой войны, и овладеть дополнительным «жизненным пространством».

Не было ли тогдашнее поведение МОКа одним из шагов к Мюнхенскому сговору 1938 года, когда западные демократии, по сути, дали нацистам карт-бланш на все, что произошло потом? К слову, после войны МОК принес мировому сообществу публичные извинения.

А есть ли за что извиняться МОКу в связи с допинговым скандалом? Разве что вспомнить универсальный принцип Нюрнбергского трибунала: «Есть вина каждого, но нет вины всех»...

За всеми этими перипетиями забылась не менее скандальная Олимпиада 1988 года в южнокорейском Сеуле. Страна, долгие годы клеймившаяся Москвой как марионетка США, была до крайности заинтересована в участии советского блока. Между тем Играм был объявлен бойкот Кубой, Вьетнамом, Никарагуа, КНДР, Эфиопией и рядом других советских клиентов, требовавших вслед за Северной Кореей, чтобы Олимпиада проводилась в обеих частях корейского полуострова. Но в СССР тогда полным ходом шла перестройка, была сделана заявка на вхождение в мировое сообщество, и Москва не поддержала своих далеких друзей. Спорт – вне политики?

Все эти реминисценции, связанные с обстоятельствами Олимпиады в карнавальном Рио, заслонили гораздо более важную веху. И не спортивную, а – мировой истории. Неизмеримо более важную для судеб нашего собственного Отечества, чем страсти в далекой Бразилии. Именно в те августовские дни, заполненные околоспортивными интригами в Рио, было 25-летие путча 1991 года. Который, как сказал тогда один деятель той эпохи, «забил последний гвоздь в гроб коммунизма».

Забил ли?

Прошедшие четверть века показали, что мы, в массе своей, весьма коммунногенны. Уповаем на вождистское правление и склонны полагаться на патернализм государства. Оно, государство, для нас – первично, гражданин – вторичен. Он ожидает благостей от государства.

Но нынче казенный кошт скукожился, завершив 25-летнюю траекторию деградации нашей национальной экономики. Она, по различным данным, до сих пор не превысила уровень 1990 года, а число занятых в производстве сократилось в 1,7 раза. Разве что чуть подросла добыча нефти и газа – соответственно на 0,3% и 1,9%. Но, в отличие от спорта, допинг этого свойства не обеспечил должного спурта во всех отраслях производства, изнывающего от недостатка инвестиций. Между тем, по данным экспертов КПРФ, из 20 трлн руб., вырученных в 2015 году от вывоза энергоносителей, в бюджет поступило лишь 8 трлн руб. Подобный диссонанс многие годы отмечала Счетная палата, которая еще в нулевые предупреждала о пагубности «нефтяной иглы».

Признаваемое официально падение уровня жизни неизбежно сопровождается поиском внешних врагов. Как знать, может, и наши злоключения в Рио тоже на руку властям: граждане с еще большим пониманием затягивают пояса. По данным Росстата, число людей с доходом 15 тыс. руб. в месяц, то есть живущих на уровне черты бедности, составляло к середине текущего года 22,7 млн человек. Это почти на 1 млн больше, чем в минувшем году. Тем временем страна с таким унизительным показателем качества жизни продолжает функционировать в режиме конфронтации с остальным миром. А у себя дома – в стиле «эх, хорошо в стране советской жить». Так было в эпоху СССР. «Гвоздь в гроб коммунизма»?..

Если его и забивали, то вот уже многие годы вытягивают из общественного бытия идеологическими пассатижами. Активизируется отсыл к страницам отечественной истории – за 25 лет не вписали ни одной собственной. Реанимируются фигуры недавнего прошлого, которые, как правило, воспринимаются до сих пор неоднозначно. Государственные телеканалы сделали свое дело: по данным опросов, 14-летние подростки видят в Сталине чуть ли не Че Гевару. Ужесточаются превентивные меры в отношении гражданских активистов. Возвращается понятие «недоносительство». «Гвоздь в гроб коммунизма»?..

Похоже, власть ощущает себя на некоем перепутье. Производятся спектакулярные перестановки высших чиновников – система пытается реформировать саму себя? Дабы не повторились «болотные» события 2011–2012 годов, назначают накануне думских выборов нового главу Центризбиркома, чья политическая чистоплотность общеизвестна. Но ведь выборы-то уже прошли: в течение последних месяцев производился такой отсев «неугодных», что выборы становятся в значительной мере неким гаджетом для закрепления статус-кво. 

Как действует центральная власть в отношении своего многочисленного и самого непредсказуемого электората – пенсионеров. Их в этом году оставили без ожидавшейся по закону индексации пенсий. Теперь – как раз к выборам – объявили: в начале будущего года каждый из них получит по 5 тыс. руб. А потом, возможно, будет и индексация. Но будет-то она с недоиндексированной в этом году базы. Изящное лукавство...

И 43 млн пенсионеров забудут на время про навязанные им взносы на капремонт, результатов которого они скорее всего не дождутся. Про еженедельную смену ценников на продуктах. Про неизъяснимый рост квартплаты... По данным различных опросов, страну не ожидает всплеск социальных взрывов – людей уже приучили руководствоваться невеселой жизненной философией времен СССР: лишь бы не было войны. «Гвоздь в гроб коммунизма»?..

Между тем Министерство обороны, согласно промелькнувшему официальному сообщению этого ведомства, распорядилось проверить порядок финансирования войск и органов управления юго-западного стратегического направления в военный период. Публичность такой директивы говорит о том, что власть не смущают возможные тревоги граждан по этому поводу. Как не смущает ее и скрытая социальная напряженность, подпитываемая неудовлетворительным финансово-экономическим положением страны.

Адаптивность системы в условиях непростых обстоятельств будет только усиливаться по мере того, как вытягивают пресловутый гвоздь из аллегорического гроба. Электорат, в свою очередь, если так пойдет и дальше, будет постепенно представлять собой картину, персонажи которой были описаны в те достославные ноябрьские дни 1945 года одной лондонской газетой: «Эти строгие, серьезные русские, приехавшие из другого мира в наглухо застегнутых синих пальто покроя шинели».

Похоже, все мы вышли из шинели тех лет и теперь вновь примеряем ее на себя.