Люблинский суд Москвы в среду, 23 апреля начал рассмотрение по существу иску вице-спикера Государственной думы Сергея Неверова о защите чести и достоинства к блогеру Алексею Навальному. Однако процесс пришлось прервать, так как Навальный оказался не готов к обсуждению ранее выдвинутых им обвинений.
Ещё до начала процесса все опрошенные юристы сходились во мнении, что позиции Навального на процессе выглядят откровенно слабыми. Лишний раз слабость своей позиции продемонстрировал и сам Навальный, устроив на заседании суда 23 апреля шоу ужимочек и уловок вместо того, чтобы обосновать свои обвинения. В результате неготовности Навального, рассмотрение дела в суде пришлось прервать, и оно продолжится завтра в 9.30.
С ходатайством о переносе заседания на более поздний срок к суду обратился адвокат Навального Вадим Кобзев. Он отметил, что текст искового заявления получил только сегодня и не успел подробно с ним ознакомиться. Судья Анна Затько объявила 40-минутный перерыв для того, чтобы Навальный и его адвокат освежили свою память и вспомнили выдвинутые обвинения. Но этого времени им не хватило, и адвокат после перерыва повторил свое ходатайство. Судья была вынуждена удовлетворила ходатайство защиты и сообщила, что заседание будет продолжено на следующий день в 09:30.
Однако эта дата тоже не понравилась Навальному и его защитнику. Он напомнили, что именно на 24 апреля назначено первое заседание суда по делу о мошенничестве и легализации денежных средств французской компании «Ив Роше», по которому Навальный и его брат Олег являются ответчиками. В рамках этого уголовного дела Навальный сейчас находится под домашним арестом.
Тем не менее, переносить срок на третью дату судья не стала. Кого теперь винить в том, что Навальный своими огульными обвинениями и неправедными делами выстроил себе целую очередь из судебных претензий.
В свою очередь, Сергей Неверов, выступающий на суде в качестве истца, отметил, что у Навального было предостаточно времени, чтобы ознакомиться с делом. «Совершенно не вижу необходимости в подготовке, о которой заявил гражданин Навальный, по одной простой причине: все доводы изложены в его статье, он повторял их неоднократно, - отметил вице-спикер Госдумы. – В моем исковом заявлении я оспариваю именно те доводы, которые привел Навальный. То есть он полностью был готов, и идет просто-напросто затягивание судебного процесса с его стороны».
Отметим, что у Навального и его адвокатов было достаточно времени для подготовки к рассмотрению дела. Неверов действовал открыто и не скрывал, что мириться с ложью в свой адрес не будет. Предварительное заседание по этому делу состоялось еще в понедельник, 21 апреля, но ни Алексей Навальный, ни кто-либо из его адвокатов на него не пришел.
По мнению гендиректора Центра политического анализа Павла Данилина, Навальный пытается оттянуть вынесение приговора по делу, поскольку понимает, что у него нет шансов на победу. «Навальный затягивает дело после поражения от Костина, после поражения в суде от Лисовенко. Еще одно поражение покажет, что человек совсем за своим языком не следит. Очевидно, что Неверову он тоже проигрывает, поэтому сейчас всеми силами пытается оттянуть это слушание, по крайней мере, до того, как ему вынесут приговор по делу «Ив Роше», - считает политолог.
Олег Никифоров 
Дарья Гармоненко 
