0
551
Газета Главная тема Интернет-версия

27.02.2003

Страсть к безобразию

Тэги: писатель, телевидение


Есть люди, которые очень боятся телевидения - примерно так же, как в некоторых племенах в тропической Африке женщины боятся фотографироваться. Они считают, что, если их сфотографируют, они отдадут душу дьяволу и их жизненная сила убудет. И есть большое количество писателей и интеллектуалов, которые боятся телевидения и считают, что это тоже - как продать душу. А я как раз решил пойти прямо противоположным путем и решил: а что, если продаваться дьяволу не случайно, не время от времени, а вот так - регулярно? И начал вести еженедельную передачу, где дарю дьяволу сорок минут каждую среду.

Интересные выводы возникают от этой продажи. Во-первых, понимаешь, что мы до сих пор живем в архаическом обществе, где смысл состоит не в том, чтобы проанализировать себя настолько, чтобы понять, адекватен или неадекватен ты своему бытию, а смысл в том, чтобы завуалировать как-то это свое бытие. Сущность нынешнего российского человека заключается в том, чтобы как можно больше окружить себя тайной, убежищем, потому что, если это тайное убежище снесет ветром или телевизором, обнаружится, что там внутри будет примитивный и очень беспомощный человек. Поэтому из опыта работы на телевизионном канале я понял, что только те люди, у которых по-настоящему есть что сказать, не боятся телевидения, не боятся быть разоблаченными, не боятся быть голыми королями. Программа построена таким образом, что литература выбирается не как предтекст, не как форма для разговора - она выбирается именно как сущность. Человек в нее ныряет, как с аквалангом, и вылавливает те ценности, которые нужны его душе. Скажем, писателя Туркменбаши я бы в передачу не позвал - никакой готовности проанализировать себя у данной персоны нет. Ну а то, что книжка его вышла в Белоруссии, - тут сюрприза нет. Коллеги-президенты друг друга стоят. И Лукашенко вполне мог бы напечататься на туркменском. Но к литературе это все отношения не имеет, это все из области брежневской "Малой Земли".

Вот недавно мы делали передачу "Зависть". Зависть в литературе - одна из самых главных двигательных сил. Все писатели - завистники, это понятно. Потому что, когда вступаешь в мощность такой эмоции - творческой, обязательно оглядываешься по сторонам: кто выживает, а кто нет. Андрей Битов выступил на программе с настоящей исповедью и сказал, что писатель, если он не завистник, он фактически никто. Но если спросить завуалированных, прячущихся в своей тайне писателей, они скажут, конечно, что они никогда никому не завидовали. И тут возникают две модели человеческого поведения. Есть люди, которые готовы себя проанализировать, как Битов, выступить с такой исповедью и очиститься, а есть люди, которые предпочитают все это квасить в себе вплоть до того, что душа превращается не только в потемки, она превращается в черный энергетический шар, который готов ударить по всему. Спрашивается: зачем нужен такой черный писатель, который не только боится себя проанализировать, но готов всю эту черную энергию выплеснуть на мир? У нас считается, что анализ - дело западное, дело дьявола, вещь, которая разрушит русскую душу. Но русская душа тоже не анализируется - она объявляется как некая целостность. Поэтому она не рассматривается в одном из самых главных своих компонентов - как страсть к безобразию, которая действительно выстраивает нас как очень важную, самостоятельную нацию. Правда, с этой страстью к безобразию очень трудно строить некие цивилизованные структуры, которые должны бороться с терроризмом, строить дороги, не допускать финансовых провалов и пр.

Некоторые считают, что главный тормоз - это население, непродуктивное, аморфное и паразитическое, не стремящееся к ценностям цивилизации. Но те пастыри, что боятся анализа, боятся телевидения, сами же являют пример распада. Если эти пастыри уводят нас в абстракции и в сказки о русской душе, но сами ничего не производят, кроме страсти к безобразию, - насколько можно вообще на них опираться? А если не на них - то на кого? Получается порочный круг. И пока мы этот круг не разрубим, мы с каждым годом будем катастрофически отставать, и Индия скоро для нас покажется просто Землей обетованной - так там будет все красиво, цивилизованно и богато. При всей необъятности нашей души и при всей красоте нашего безобразия мы, если хотим остаться целостной страной, должны провести все-таки анализ своего собственного состояния. Если нет, то уйдем в индийскую деревню, где вымирание как взрослого, так и ребенка рассматривается как стихийное состояние, похожее на дождь или на палящее солнце.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Первый Райх

Первый Райх

Денис Писарев

Почему приднестровские олигархи берут контроль над иновещанием российского ТВ

0
1486
Русскоязычный телеканал в Украине не помешает думать по-русски

Русскоязычный телеканал в Украине не помешает думать по-русски

Москва должна бороться за школы для нацменьшинств в соседней стране наряду с венграми, румынами и поляками

0
1826
Запойный читатель

Запойный читатель

Юрий Потапов

О том, как офицер-книголюб сам стал известным писателем

0
3200
Когда б вы знали, из какого спама…

Когда б вы знали, из какого спама…

Игорь Шумейко

Неисповедимы пути к читателю

0
748

Другие новости

Загрузка...
24smi.org