0
638
Газета Войны и конфликты Интернет-версия

17.08.2001 00:00:00

По ступеням, ведущим вниз

Тэги: Украина, армия


За двенадцать лет, прошедших после падения Берлинской стены, страны Центральной и Восточной Европы, судя по их экономическому состоянию, больше потеряли, чем нашли и, по сути, стали полигоном многонациональных корпораций.

ПОСЛЕ РЫВКА В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ

Как здесь не вспомнить начало движения Украины по пути становления новой государственности. Огромный экономический, политический, научно- технический, социальный и моральный потенциал объективно не давал повода к последовавшему затем глубочайшему кризису, ввергнувшему ее граждан в нищету и вырождение.

Мощнейший потенциал Украины, высококвалифицированные специалисты должны были двинуть ее в "светлое будущее" - капитализм, но нашим скороиспеченным лидерам, умеющим складно говорить, не хватило умения управлять. Они спешили одним махом вскочить в сверхразвитой капитализм, от которого до сих пор голова кругом идет у простых граждан Украины.

Катастрофически упал жизненный уровень украинского народа. Да и как может быть иначе. Экономическое состояние Украины продолжает оставаться напряженным. Резкое снижение ВВП с 137,65 млрд. долл. в 1991 г. до 30,2 млрд. в 2000 г. говорит само за себя. Утечка капиталов за рубеж не остановлена.

Инфляция в 2000 г. составила 25,8%. Существенно уменьшилось количество населения Украины. По данным последней переписи 1989 г., в Украине проживало 51,45 млн. человек, а в 2000 г. - 49,2 млн. По прогнозу, к 2025 г. в Украине будет примерно 42 млн. жителей. Сложные экономические условия, естественно, накладывают серьезные ограничения на финансирование ВС Украины.

При всей важности внутренних нужд и проблем Украины ее оборона - это та грань государства, которой оно непосредственно соприкасается с другими странами и которая в огромной мере определяет безопасность и положение нации в международном сообществе. За оборону нужно платить, ибо современная техника и вооружения, содержание армии, ее полевая, воздушная и морская выучка стоят дорого. Необходимо объективно оценивать, способна ли оборона выполнить свои задачи, а значит - нужна ли она вообще.

Устойчивая тенденция к сокращению реального оборонного бюджета, а также хроническое недофинансирование привели к тому, что доля, выделяемая на содержание Вооруженных сил Украины в 2001 г. составляет 74% (2,05 млрд. гривен), а затраты на закупку ВВТ соответственно снизились до 2,0%. Поэтому в Украине создан миф о строительстве современных Вооруженных сил. Но как они могут быть современными, если на закупку вооружения и военной техники в бюджете на этот год предусмотрено выделение 60,2 млн. гривен и такая же сумма предусмотрена на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Практически с 1998 г. идет планомерное уменьшение финансирования Вооруженных сил Украины. Более того, из выделяемых ассигнований на 2001 г. ВС Украины должны зарабатывать сами порядка 30% (планируется получить за счет приватизации 15 млн. гривен и продажи вооружений порядка 623 млн. гривен). Отсюда и вытекают все последствия: нет закупок нового вооружения и военной техники, снизилось количество вводимого в эксплуатацию жилья, приходит в упадок инфраструктура.

ПЕРЕИМЕНОВАТЬ - И ТО УТЕХА

Как известно, в соответствии с Законом "Об обороне Украины" предусматривается ежегодно выделять на национальную оборону не менее 3% от спрогнозированного ВВП, который в 2002 г. составит 246,7 млрд. гривен.

Помощник министра обороны Украины по вопросам формирования бюджета и экономико-финансовой деятельности генерал майор Валерий Мунтиян в интервью газете "Народная армия" сообщает, что Генеральный штаб ВС Украины совместно с главным управлением МО Украины осуществил расчеты и определил минимально необходимую потребность военного ведомства на 2002 г. в размере 2,5% от прогнозированного ВВП, что составит 6,17 млрд. гривен.

Сегодня среди политиков Украины распространено мнение, что внешняя угроза отсутствует. Это ошибочная и опасная точка зрения. Да, пока Украина располагает Вооруженными силами, имеющими унаследованные от СССР вооружение и военную технику, и ВПК. Казалось, можно жить спокойно. Но что будет к 2010-2015 гг., когда "наследие" окончательно "износится" и уйдут "современные полководцы" на пенсию?

Все эти армейские переименования армий в дивизии, дивизий в бригады - это нечто иное, как игры "современных полководцев", все время пытающихся под кого-то подстроиться. Просто умиляет их желание быть ближе к Западу, хотя бы не в стандартах жизни, так в наименованиях. Хотя мы прекрасно все знаем, что были в Советской армии и корпуса и бригады. Никто в Украине должным образом не просчитал, чего больше - достоинств или недостатков - в новых формированиях. Маленький штрих: дивизия - основное тактическое звено, и все городки строились с расчетом на это. Теперь это бригада, и никто не знает, что с ней делать. Преобразовав дивизию в бригаду, получен слабоуправляемый монстр.

Сухопутные войска легко расстались с зенитной ракетной бригадой, ранее входившей в армейский комплект. И подобных новинок огромное количество. К сожалению, все нововведения ничего не дали для повышения боеспособности и боеготовности Вооруженных сил Украины. К сожалению, за десять лет военных реформ так и не решен вопрос, какие нам нужны кадры, поэтому продолжаются эксперименты с военным образованием.

А пока все укрепление ВС Украины свелось к их сокращению (см. диаграмму).

Не исключено, что количество военнослужащих - 295 тыс. к 2005 г. - будет пересмотрено. Уже сегодня некоторые специалисты утверждают, что Украине нужна армия численностью 180-200 тыс. Судя по всему, время социальных потрясений впереди.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Глава «Роснефти» доложил Путину, как выполняются самые перспективные проекты компании

Глава «Роснефти» доложил Путину, как выполняются самые перспективные проекты компании

Татьяна Попова

0
555
Марадона - D10S. Прости и прощай…

Марадона - D10S. Прости и прощай…

Юрий Симонян

0
679
Россия не меняла за последнее время свою позицию по поводу Катынской трагедии - Песков

Россия не меняла за последнее время свою позицию по поводу Катынской трагедии - Песков


0
347
Национальная академия наук Армении потребовала отставки правительства во главе с Пашиняном

Национальная академия наук Армении потребовала отставки правительства во главе с Пашиняном

0
325

Другие новости

Загрузка...