0
1918
Газета Вооружения Интернет-версия

03.06.2005

Мнимая проблема «30/40»

Алексей Перчун

Об авторе: Алексей Андреевич Перчун - инженер, г. Ульяновск.

Тэги: калибр, проблема, про


В публикациях Евгения Волобуева, Владимира Медведева и Владимира Одинцова приводятся аргументы в пользу 40-мм калибра. В частности, указывается на слабость снарядов 30-мм калибра при перехвате ПКР со скоростями полета до 1 тыс. м/с (до 3М). Но действительно ли возможности 30-мм калибра исчерпаны?

ЗАРУБЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ

В конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века на вооружение ВМФ СССР принимаются сразу три сверхзвуковые ПКР со скоростями полета более 2М (в 1975-1977 годах - П-500 "Базальт", в 1983 году - П-700 "Гранит", в 1984 году - 3М-80 "Москит"). Основным противником ВМФ СССР в годы холодной войны были ВМС США, поэтому наибольший интерес представляет то, как проблему перехвата сверхзвуковых ПКР решали американские конструкторы.

Основным средством противоракетной обороны (ПРО) ближнего действия ВМС США является 20-мм зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) Mk15 "Фаланкс", разработанный американской фирмой "Дженерал дайнэмикс", входящей в настоящее время в корпорацию "Рэйтеон". "Фаланкс" реализует концепцию уничтожения ПКР путем подрыва ее боевой части (БЧ) в результате прямого попадания снарядов ударно-кинетического действия, вызывающих детонацию заряда взрывчатых веществ (ВВ).

Первая модификация ЗАК Mk15 "Фаланкс" Block 0 (скорострельность - 3 тыс. выстр./мин., поступил на вооружение в 1980 году) по оценке разработчиков обеспечивала поражение низковысотных не маневрирующих дозвуковых ПКР.

С 1988 по 1992 год было проведено три модернизации комплекса Block 1 Baseline 0, Block 1 Baseline 1, Block 1 Baseline 2. В ЗАК Mk15 Block 1 применена новая антенна поискового канала РЛС, улучшена схема селекции целей на фоне отраженных от поверхности моря сигналов, скорострельность комплекса увеличена до 4,5 тыс. выстр./мин., а количество готового боезапаса выросло до 1550 выстрелов. В подкалиберных снарядах бронебойный сердечник из обедненного урана заменен на сердечник из вольфрамового сплава. В результате этих модернизаций ЗАК стал обеспечивать поражение маневрирующих дозвуковых ПКР.

Довольно скромные результаты, полученные в результате нескольких модернизаций 20-мм комплекса, должны были заставить американских конструкторов перейти к более крупному калибру ЗАК (30-мм или 40-мм ). Тем не менее работы по дальнейшему совершенствованию 20-мм "Фаланкса" продолжились.

В 1996 году проведена очередная модернизация (модификация Block 1A). Комплекс получил новую ЭВМ и усовершенствованные алгоритмы ведения огня. Теперь "Фаланкс" поражал сверхзвуковые маневрирующие ПКР, однако по-прежнему не обеспечивал поражение ПКР со скоростями полета более 2M.

В 1999 году (модификация Block 1B) комплекс оснащается стабилизированной оптико-электронной системой, включающей тепловизионную станцию переднего обзора и телевизионную камеру. Разрабатывается новый 20-мм бронебойный подкалиберный снаряд (БПС) Mk244 ELC (по сообщениям, в нем используется сердечник из вольфрамового сплава от 25-мм снаряда).

12 марта 2002 года представители корпорации "Рэйтеон" и ВМС США заявили об успешном испытании модернизированного ЗАК "Фаланкс" Block 1B, в ходе которого комплекс поразил низколетящую сверхзвуковую ракету-мишень, летящую со скоростью более 2M.

Таким образом, американским конструкторам удалось создать 20-мм ЗАК, обеспечивающий поражение ПКР со скоростями полета более 2M (свыше 680 м/с). Бронебойный вольфрамовый сердечник 30-мм снаряда обладает гораздо большей кинетической энергией, чем сердечник 20-мм подкалиберного снаряда. Поэтому можно с уверенностью говорить о том, что 30-мм БПС обеспечивает эффективное поражение ПКР со скоростями полета до 1 тыс. м/с.

Сторонники 40-мм калибра указывают на необходимость поражения ПКР на дальности 2 тыс. м. В связи с этим подчеркивается низкая эффективность отечественного ЗАК АК-630. Однако поражение ПКР на дальности 2 тыс. м не обеспечивается не только российскими, но и зарубежными ЗАК. Так, эффективная зона поражения ЗАК "Фаланкс" составляет 0,2-1,8 км, ЗАК "Голкипер" - 0,4-1,5 км. Эффективная зона поражения 40-мм ЗАК "Фаст Форти" (скорострельность 900 выстр./мин.), в котором реализована концепция перехвата ПКР путем подрыва ее БЧ в результате прямого попадания подкалиберного снаряда (наряду с концепцией перехвата ПКР путем нанесения ей серьезных повреждений осколочным полем), составляет 0,3-3 км. Боевое применение этого комплекса предусматривает перехват ПКР на дистанции от 1 до 3 км осколочно-фугасными снарядами с готовыми поражающими элементами и неконтактным взрывателем, а на дистанции менее 1 км - бронебойными подкалиберными снарядами. Таким образом, в странах НАТО задача поражения сверхзвуковых ПКР подкалиберными снарядами на дальности 2 тыс. м не ставится (даже в 40-мм комплексе).

Владимир Одинцов связывает достаточно высокую эффективность ЗАК "Голкипер" с наличием в боекомплекте ракетобойного снаряда MPDS (Missile-Piercing Discarding Sabot). Однако здесь нет ничего необычного. По существу, MPDS - это обычный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном (Armor Piercing Discarding Sabot) и сердечником из вольфрамового сплава. Название снаряда "ракетобойный" (Missile-Piercing) следует рассматривать как рекламный ход разработчиков, направленный на привлечение внимания потенциальных заказчиков комплекса (ракетобойным можно назвать и снаряд Mk244 ELC).

Некорректно сравнивать ЗАК "Голкипер" (принят на вооружение в 1984 году) последних модификаций с устаревшим к настоящему времени ЗАК АК-630, который был принят на вооружение ВМФ СССР в 1974 году (по другим данным - в 1976 году). АК-630 изначально создавался для борьбы с дозвуковыми ПКР (разработка комплекса была начата в 1963 году). Это объясняется тем, что на вооружении стран НАТО не было сверхзвуковых ПКР. Нет их и сейчас. Так, скорость полета новейшей американской ПКР "Гарпун" Block 2 составляет 290 м/с (0,85М), итальянской ПКР "Отомат" - 300 м/с (0,9М), французской ПКР "Экзосет" - 316 м/с (0,93М), немецкой ПКР "Корморан-2" - 320 м/с (0,95М). Первые модификации "Фаланксов" и "Голкиперов" также обеспечивали поражение только дозвуковых ПКР.

РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ

Следует отметить, что первые сверхзвуковые ПКР появились на вооружении ВМФ СССР уже в 60-х годах прошлого века.

Дальнейшим развитием АК-630 стал ЗАК АК-630М1-2 "Рой" (разработка была начата в 1983 году). При разработке АК-630М1-2 (с темпом стрельбы 10 тыс. выстр./мин.) перед отечественными конструкторами стояла задача создания эффективного средства борьбы с летящими на малой высоте со сверхзвуковой скоростью ПКР, имеющими защищенную броней БЧ и выполняющими на конечном участке траектории сложные противозенитные маневры. В конце 80-х комплекс прошел серию испытаний, в ходе которых продемонстрировал достаточно высокую эффективность, однако в серийное производство не пошел.

Основной причиной этого стало принятие в 1989 году на вооружение ВМФ СССР более совершенного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса (ЗРАК) 3М87 "Кортик"/"Каштан", разработанного тульским КБП. Тем не менее АК-630М1-2 планировали установить на заложенном в 1997 году (но так и не достроенном) сторожевом корабле пр. 12441 "Новик".

В ЗРАК "Каштан", как и в 40-мм ЗАК "Фаст Форти", реализованы две концепции перехвата ПКР, но с гораздо большей эффективностью. Чем руководствовались конструкторы при создании "Каштана"? Благодаря чему достигается высокая эффективность вооружения "Каштана"?

Ответы на эти вопросы дает публикация Василия Грязева, заместителя генерального конструктора и начальника КБП, и Эдуарда Давыдова, начальника сектора КБП, посвященная малокалиберным пушкам в составе комбинированных комплексов, в которой указывается: "Малокалиберная автоматическая пушка относится к классу неуправляемого оружия, точность которого в принципе ограничена неучтенным маневром цели во время полета. Поэтому после достижения определенного уровня боевой эффективности стремление к ее дальнейшему повышению исключительно за счет наращивания характеристик собственно пушек становится малопродуктивным... Как следствие, ограниченная дальность эффективной стрельбы пушек определяет их использование в качестве оружия ближнего действия".

Конструкторы КБП существенно повысили эффективность малокалиберных пушек в результате их использования в составе комбинированного (ракетно-артиллерийского) комплекса. Ракетное вооружение и артиллерийское вооружение не замещают, а последовательно дополняют друг друга, реализуя в "своей" зоне максимальный уровень эффективности. На дальности от 1,5 тыс. до 8 тыс. м цели поражаются ракетным вооружением (ЗУР 9М311 с осколочно-стержневой БЧ), а на дальности менее 1500 м - артиллерийским (два 30-мм шестиствольных зенитных автомата 6К30ГШ с суммарным темпом стрельбы 10 тыс. выстр./мин.). Максимальная скорость полета поражаемых ЗРАК 3М87 "Каштан" целей - до 500 м/с (около 1,5М).

Оппоненты указывают на низкое поражающее действие 30-мм осколочно-фугасно-зажигательных (ОФЗ) снарядов ОФ-84 (вес - 0,39 кг, вес ВВ - 48,5 г, начальная скорость - 890 м/с), входящих в боекомплект отечественных ЗАК (в том числе и ЗРАК 3М87). Как правило, вывод о неэффективности ОФЗ снарядов делается на основе малой вероятности уничтожения ПКР этими снарядами при прямом попадании на дистанции 1,5 км. Но при этом не учитывается важная особенность боевого применения артиллерийского вооружения ЗРАК "Каштан". Хотя в официальных источниках указывается зона поражения артиллерийским вооружением по дальности от 500 до 1,5 тыс. м, на самом деле поражение ПКР осуществляется на рубеже 300-500 м (на такой дистанции поражающее действие ОФЗ снарядов достаточно для уничтожения целей со скоростями полета до 500 м/с). Так, на дальности 500 м вероятность поражения ПКР "Гарпун" составляет 0,97, а на дальности 300 м - 0,99.

Именно высокий суммарный темп стрельбы в 10 тыс. выстр./мин. позволил сократить длительность очереди, необходимой для поражения цели, до 1,2 с и среднюю дальность обстрела целей до 300-500 м (чем и было достигнуто существенное повышение эффективности артиллерийского вооружения).

Следует признать правильным с экономической точки зрения выбор в качестве основного боеприпаса ОФЗ снаряд. Зачем создавать новый снаряд, если существующий решает поставленные задачи?

Таким образом, с 1989 года на вооружении ВМФ России состоит эффективный корабельный комплекс ПРО. Другое дело, что кораблей, на которых установлен "Каштан", в российском флоте очень мало (СКР пр. 11540 "Неустрашимый", ТАРКР пр. 1144 "Адмирал Нахимов" и "Петр Великий", ТАКР пр. 11435 "Адмирал Кузнецов", БПК пр. 11551 "Адмирал Чабаненко" и один РКА пр. 12417).

В конце нынешнего года ожидается принятие на вооружение ВМС Франции ПКР ANF (Anti-Navire Futur) со скоростью полета до 1 тыс. м/с, поэтому ЗРАК "Каштан" нуждается в модернизации.

И работы по совершенствованию "Каштана" в КБП уже ведутся (первые сообщения о модернизации комплекса появились в 2000 году). В боекомплект модернизированного комплекса "Каштан-М" будут включены 30-мм БПС, вместо зенитных автоматов 6К30ГШ установлены автоматы ГШ-6-30КД (AO-18KД) с повышенной начальной скоростью снаряда (до 960 м/с для ОФЗ снарядов и до 1,1 тыс. м/с для БПС) и увеличенным сроком службы.

Работы по модернизации комплекса осложняются тем, что с начала 90-х годов прошлого века финансирование НИОКР со стороны государства практически не осуществляется, и работы ведутся в основном за счет средств, получаемых разработчиками при выполнении экспортных контрактов.

В 2004 году на вооружение ВМФ России был принят ЗРАК "Пальма" (головной разработчик - КБ Точмаш им. А.Э. Нудельмана). Артиллерийское вооружение "Пальмы" разработано специалистами КБП. В комплексе используются 30-мм зенитные автоматы AO-18KД и БПС с начальной скоростью до 1,1 тыс. м/с. Следовательно, мероприятия, которые предполагается осуществить при модернизации артиллерийского вооружения ЗРАК "Каштан", уже реализованы в ЗРАК "Пальма".

Суммируя вышеизложенное, следует констатировать, что российскими конструкторами разработаны (ЗРАК "Пальма") и разрабатываются (ЗРАК "Каштан-М") эффективные средства борьбы с ПКР вероятных противников, имеющих бронированные БЧ и скорости полета до 1 тыс. м/с.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Владимир Мединский реконструирует Нюрнбергский трибунал

Владимир Мединский реконструирует Нюрнбергский трибунал

Павел Скрыльников

К 75-летию Победы будет собрана "антигитлеровская коалиция" кинематографистов

0
895
Депутаты внесли законопроект, устанавливающий размер базовой ставки оплаты труда учителей

Депутаты внесли законопроект, устанавливающий размер базовой ставки оплаты труда учителей

0
380
Сергей Миронов: Почему растет отчуждение российской бюрократии от народа

Сергей Миронов: Почему растет отчуждение российской бюрократии от народа

Сергей Миронов

Власть с ограниченной ответственностью

0
1477
Школы не жалуют "умных" родителей

Школы не жалуют "умных" родителей

Елена Герасимова

Гаджеты и соцсети не помогают налаживанию диалога педагогов и семей школьников

0
850

Другие новости

Загрузка...
24smi.org