Уклонисты за миллион

Депутат Государственной Думы от ЛДПР, выпускник Ленинградского военно-политического училища ПВО Максим Рохмистров со товарищи от фракции внес в Думу законопроект о поправках к Закону «О воинской обязанности и военной службе». По его предложению от армейской службы можно и нужно освобождать юношей, которые внесли на счет Минобороны 1 млн. рублей. Авторы законопроекта считают, что именно так удастся победить коррупцию в военкоматах, а заодно на эти средства можно будет содержать в течение года трех контрактников.

Предложение бывшего политработника всколыхнуло медийное пространство столицы. Кто только не высказался на эту тему! И те, кто обеими руками за эту поправку, и те, кто теми же руками категорически против нее. Даже министру обороны на прошлой неделе коллеги задали этот вопрос после его отчета перед сенаторами: поддерживает ли он практику откупа от призыва? Анатолий Сердюков, конечно же, сказал, что он против. И обосновал, почему.

Но тут не удержались политики из правых партий. Надо было перехватить столь громкую «инициативу» либерал-демократов, чтобы никто не подумал, что они единственные радетели о народном благе. И один из руководителей партии «Правое дело» выступил в печати, где напомнил общественности, что жириновцы отнюдь не первооткрыватели острой темы. Еще в 2002 году такое предложение вносила в думу фракция СПС (если кто успел забыть, как расшифровывается эта аббревиатура, – «Союз правых сил». – «НВО»), а в прошлом году его озвучивало «Правое дело». И к тому же лидеров этой партии «более всего, однако, смущает чисто совковая манера многих наших политработников забалтывать те или иные инициативы, вешая на них всевозможные «патриотические» клейма, а также топя серьезное обсуждение в воплях на тему обороноспособности вообще, патриотизма вообще».

Интересно при этом, что автора данной филиппики не смущает, что он занимается тем же самым, что и жириновцы, – пиарится на армейских проблемах, забалтывает действительно больную и острую для общества тему. Нет, не патриотизма и не обороноспособности, а равенства всех российских граждан перед законом. Между тем предложение жириновцев, как и правых, об откупе от воинской службы противоречит Конституции России – Основному закону страны, где сказано, что служба в Вооруженных силах является почетной обязанностью граждан РФ, а все граждане России имеют равные права и обязанности. И для того, чтобы ввести откуп от армии, или, другими словами, официальное уклонение от призыва, надо сначала изменить саму Конституцию.

Не выдерживает элементарной критики и второй тезис политиканов о том, что заплатившие военному ведомству миллион помогут победить коррупцию в военкоматах и привлекут контрактников. Сегодня сумма взятки военкому или другому лицу, который помогает уклонисту избежать призыва, как сообщают в СМИ, равна примерно 5 тыс. долларов. Пусть даже 10 тысячам. Переведите эти деньги по курсу Центрального банка в рубли и увидите, что это гораздо меньше миллиона. Кто будет отдавать «лимон», когда можно откупиться 150 или 300 тысячами? И риск попасться на взятке такого человека не испугает. Столь большая выгода, как учили марксисты, перевешивает любые страхи.

Но и это еще не все. Дело в том, что те, кто способен заплатить миллион, сегодня и так не служат. Они учатся на коммерческой, а, если повезет, то и на бюджетной основе в высших учебных заведениях, где есть военная кафедра. А после ее окончания, как известно, никто в армию идти не обязан. Так пару лет назад решили в Министерстве обороны. Как заявил на слушаниях в Государственной Думе статс-секретарь, первый заместитель министра обороны Николай Панков, «выпускники элитных учебных заведений служить не должны». Вот теперь элита в армию и не идет.

Тут-то и «зарыта собака», как говорят в народе. Пока общество будет расколото на элиту, для которой армия что-то вроде сурового наказания за явные и неявные грехи, и на париев, которым сам бог велел нести солдатский оброк, в том числе и за барчуков, в вооруженных силах ничего не изменится. Ни с высокой боевой выучкой срочников, ни с бытовыми условиями их службы, ни с укреплением воинской дисциплины. В том числе и в борьбе с дедовщиной. Все эти проблемы страшно далеки от тех людей в нашей стране, которые принимают решения. Что от властей предержащих, что от депутатов Государственной Думы, что от лидеров политических партий. Говорить, критиковать и обещать можно что угодно, сделать так, чтобы перед законом и Конституцией реально были все равны независимо от финансовой состоятельности, у них как-то не получается. Хотя подобный опыт есть. Во многих странах.

Например, в Израиле и в Казахстане ни один гражданин не может занять государственную должность, быть избранным в парламент или в другой законодательный или исполнительный орган власти, если он не прошел службу в вооруженных силах. Больные, конечно же, здесь не в счет. Кстати, и отношение общества к армии в этих государствах, не в пример России, очень уважительное и заботливое. Офицеры получают много выше среднего по стране, да и без крыши над головой годами не маются. А к срочникам относятся, как к самым близким родственникам, с почетом и добросердечием. А те, кто прошел воинскую службу, на всю жизнь остаются связанными невидимыми узами со своими армейскими побратимами, поддерживают их всегда и везде, где только можно. Там воинское братство не лозунг, а реальность. Как и воспитанное армией умение жить в коллективе, дорожить его авторитетом, прислушиваться к нему┘

Но такие хорошие примеры в отличие от пиара в нашем обществе почему-то не прививаются. Почему? Вопрос не к нам.