Андрей Кисляков
Анатолий Перминов оставил свой след в российской космонавтике.
Фото РИА Новости
Не то чтобы он мне очень нравится. Скорее импонирует. Во-первых, нет в нем державной «позы» и характерного для иных высокопоставленных лиц словоблудия. Во-вторых┘ ну, просто человек неплохой. Интервьюировал его не раз. И официально, и так – «без протокола». Профессионализма – не занимать. К тому же называл вещи своими именами, когда – «без». И сдержанно колебался вместе с «линией партии», когда – под запись. Да и руководил нашей космонавтикой Анатолий Перминов далеко не хуже, чем, скажем, иные правят экономикой и прочими финансами. Видимо, чуточку не повезло бывшему ракетчику, и, как говорится, пришла пора расставаться. Не угодил, стало быть. А мог? Вряд ли.
ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ
«Заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «В связи с 50-летием первого полета человека в космос» – это не только дань нашему великому прошлому в деле освоения космоса. Оно нацелено и на решение важнейших проблем на обозримую перспективу нашей деятельности в космосе, развития нашей ракетно-космической промышленности», – сказал накануне юбилея заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме ФС РФ академик РАН Андрей Кокошин, который и был инициатором принятия этого документа.
Как отметил Кокошин, в Заявлении Госдумы говорится, что космические технологии и эффективная деятельность в космосе имеют огромное значение для обеспечения нашей национальной безопасности. Без космических систем спутниковой разведки, связи, целеуказания, навигации, предупреждения о ракетном нападении, средств воздушно-космической обороны невозможно обеспечить современный облик Вооруженных сил страны, их высокую боеспособность и эффективность.
Что следует из вышеизложенного? То, что Андрей Афанасьевич и остальные наши законодатели, во всяком случае нижней палаты парламента, понимают значение космонавтики в целом и для обеспечения безопасности государства в частности.
Но вернемся к Анатолию Перминову. Как заявил во второй половине марта неназванный источник в Роскосмосе, перенос запуска корабля «Союз ТМА-21» с 30 марта на более поздний срок «станет, как я полагаю, последней каплей на весах терпения руководства страны». К этому, говорю без всякой иронии, знаменательному высказыванию в истории отечественной космонавтики мы еще вернемся. Пока же разберемся, что же еще натекло на «весы терпения руководства страны»?
Ах, да – три рухнувшие в минувшем декабре навигационные спутники «Глонасс», январская потеря не проработавшего и месяца военного геодезического аппарата ГЕО-ИК2 и совсем недавнее орбитальное «родео» потерявшего ориентацию военного спутника связи серии «Радуга». В первом случае виновником признали средство выведения, в остальных – налицо ущербность элементной базы аппаратов.
В рамках «разбора полетов» вице-премьер Сергей Иванов на коллегии Роскосмоса в последний зимний день обвинил Российское космическое агентство в срыве гособоронзаказа и планов по созданию новых космических аппаратов. Фактически речь шла не просто о провале ряда важнейших космических программ, а о развале космической отрасли. «Не удалось переломить ситуацию с созданием новых ракетных комплексов и космических аппаратов. В результате в прошлом году в рамках гособоронзаказа было изготовлено всего пять космических аппаратов из 11 предусмотренных». Помимо этого шесть аппаратов гражданского назначения не были запущены в срок. «Я уже не говорю о систематических переносах срока запуска, которые являются следствием неготовности аппаратов», – добавил вице-премьер.
СТАРИКИ-РАЗВЕДЧИКИ
Самое время еще раз взглянуть на то, что представляют собой наши космические силы, скажем, в области разведки и предупреждения о ядерном нападении. Ведь совсем не зря Госдума в своем предпраздничном заявлении специально подчеркнула особое значение этих аспектов военного космоса.
О, мягко говоря, печальном состоянии нашей космической разведки говорилось не раз и на разных страницах. Повторимся вкратце. В целом спутниковая разведка подразделяется на видовую и радиоэлектронную. В первом случае предоставляемые данные формируются на основе изображений, полученных фото- и оптико-электронной или радиолокационной аппаратурой. Во втором случае может использоваться та же аппаратура, однако изображение не формируется.
Уже не только отдельные бесстрашные эксперты, но и официальные умы признают, что отечественные разведывательные космические аппараты отстают от американских и европейских на два-три поколения. Основная проблема российских устройств – низкий ресурс и надежность. Бортовая аппаратура также далека от требований, предъявляемых современными боевыми действиями. Спутники оптической разведки (оптико-электронной и фоторазведки) – это разработки 70–80-х годов. Например, спутник широкополосной и детальной фоторазведки «Дон» (он же «Орлец-1») создан 20 лет назад.
Архаичность этих аппаратов очевидна, они оснащены пленочной фотокамерой и спускаемыми капсулами с пленкой. Интересующий объект надо снять, затем сбросить капсулу, после необходимо ее отыскать, отправить на проявку, потом напечатать снимки и провести анализ-обработку. Практически аналогичен и другой разведчик – «Кобальт-М»: разработан в конце 70-х, срок активного существования – четыре месяца, его оптика способна фиксировать объекты размером до 40 сантиметров. Но камера у него тоже пленочная. Есть, правда, «Неман», способный преобразовывать фотосъемку в цифровой сигнал, передаваемый на Землю, но качество его снимков было низкое – это уровень советской радиоэлектронной промышленности 1982 года.
Последний цифровой «Неман» прекратил работу еще в 2001 году. Так вот, с момента горения этого «Немана» в атмосфере и до очередного запуска более-менее современного российского разведаппарата прошло семь лет! 26 июля 2008 года на орбиту ракетой-носителем «Союз-2.1б» с космодрома «Плесецк» был выведен спутник оптической разведки серии «Персона». Заявлялось, что это космический аппарат нового поколения, на который возлагаются очень большие надежды. Предполагалось, что с 2009 по 2013 год Минобороны ежегодно будет запускать по два спутника этой серии.
Размещенный на солнечно-синхронной орбите спутник был предназначен для получения снимков высокого разрешения и оперативной их передачи на Землю по радиоканалу. Гарантийный срок активного существования аппарата должен был составить семь лет. По некоторым данным, стоимость спутника составляла порядка 5 млрд. руб.
Однако этот проект оказался недееспособным, после вывода на орбиту спутник так и не заработал из-за выхода из строя радиоэлектронной аппаратуры. Из-за неудачи со спутником программу «Персона» приостановили со всеми вытекающими┘
Поехали дальше. Что касается спутниковой системы раннего предупреждения о запуске баллистических ракет, то, можно сказать, у нее нынче юбилей – возраст Христа. Именно в 1978 году в СССР началось развертывание системы раннего предупреждения УС-КС – «Око».
Через 32 года, 30 сентября 2010 года, читаем сообщение о том, что с космодрома «Плесецк» был произведен успешный запуск ракеты-носителя «Молния-М». Ракета доставила на орбиту спутник «Космос-2469», который и есть космический аппарат предупреждения первого поколения «Око».
Этот спутник пополнит систему УС-КС, в составе которой уже работали два спутника – «Космос-2430» и «Космос-2446».
В апреле 2009 года командующий Космическими войсками сообщил, что планируется осуществить два запуска аппаратов системы раннего предупреждения существующих типов, после чего будет осуществлен переход на эксплуатацию новой системы. «Космос-2469», очевидно, является первым из двух запусков. Вторым, возможно, станет геостационарный спутник, запуск которого запланирован на текущий год.
Но планы планами, а пока на пальцах одной руки легко пересчитать, сколько у нас спутников раннего предупреждения: один, два, три┘ все!
А как дела у наших извечных оппонентов? У «друга» Билла, «ястреба» Буша и прагматика Обамы? Катятся в пропасть и загнивают, само собой. Причем докатились уже до того, что в конце нынешнего января вывели в космос модернизированный спутник оптической разведки «КН-11» с разрешающей способностью до десятка сантиметров. Иными словами, если российские спутники могут в лучшем случае помочь отличить автомобиль от танка, то «американец» – детально рассмотреть ракету на пусковой установке, например, в Северной Корее. То есть у них появилась возможность определить ее основные характеристики. Таких спутников, согласно программе «загнивания» Пентагона, должно быть только до конца 2011 года запущено шесть штук.
Необратимо «разлагается» и американская система раннего предупреждения.
Нынешняя американская система раннего предупреждения построена на основе спутников DSP (Defense Support Program), развернутых в точках на стационарной орбите. Бортовая аппаратура спутников, оснащенная пассивной приемной системой и работающей в инфракрасном диапазоне спектра, позволяет регистрировать пуски баллистических ракет через 40–50 секунд после старта, а также определять элементы их траектории (координаты, скорость, направление движения) на активном участке полета.
Но еще с середины 90-х годов американцы разрабатывают перспективную систему SBIRS (Space-Based Infrared Systems), способную обнаружить баллистические цели не менее чем через 20 секунд после старта.
Кроме того, аппаратура SBIRS должна быть способна идентифицировать боеголовки и ложные цели с выдачей целеуказания системе ПРО, а также вести разведку театра военных действий в инфракрасном диапазоне.
Согласно планам, в состав новой системы войдут 24 спутника GEO на низкой круговой орбите. Они сформируют первый – нижний эшелон системы. Во второй эшелон на высокой эллиптической орбите войдут пять спутников «HEO-1». По некоторым данным в составе этого эшелона системы ранее уже были развернуты два спутника с оборудованием SBIRS.
Сообщалось, что в августе 2008 года ВВС США сертифицировали первый аппарат новой системы раннего предупреждения – спутник «GEO-1» компании Lockheed Martin. Недавно завершилась его подготовка к запуску. Не исключено, что отправка спутника на орбиту может состояться уже в ближайшее время.
Что еще? Так, по мелочам. Уже даже неловко вспоминать о том, что в ближайшие пять лет канадская корпорация MDA обязуется построить беспилотный корабль-заправщик Space Infrastructure Servicing (SIS). Он будет оборудован топливными баками и механическим манипулятором для захвата, буксировки и незначительного ремонта спутников. Кроме того, его, конечно же, наделят способностью к маневрированию. Краснею, когда думаю о так напугавшей наших бравых штабистов новой беспилотной многоразовой системе Х-37, успешном испытании лазера воздушного базирования по программе ПРО и т.д.
В общем, совершенно ясно, что на сегодняшний день американский военный космос с полутысячной орбитальной группировкой многократно превосходит своего российского визави по всем показателям.
 Спутники «Глонасс» так и не вышли на орбиту. Фото РИА Новости |
ГОРИ-ГОРИ ЯСНО
Что же получается? Прав, стало быть, вице-премьер Сергей Иванов, когда устроил предвесенний разнос в Роскосмосе? Конечно, прав. Спутники новые есть? Нету. Старые летают хорошо? Плохо. Иными словами, гособоронзаказ выполняется? Отнюдь. Выходит, Анатолий Перминов во всем и виноват...
Да ни в коем случае. Далеко не один Анатолий Николаевич ту часовню из «Кавказской пленницы» развалил. Скажу больше. Нет никаких суперзаконспирированных причин. Не надо быть, скажем, профессором ВШЭ или мужественным товарищем с горячим сердцем, обдирающим чистые руки о колючую проволоку вокруг секретного объекта, чтобы понять, почему оно у нас так. На сей раз – в области космонавтики. Исподволь замечу, что и причины всех остальных наших безрадостных «достижений» в целом одни и те же.
Давайте вернемся к отставке Перминова. Помните про «последнюю каплю»? Приглядимся к цитате из Роскосмоса повнимательнее. «Уход Анатолия Перминова со своего поста неминуем, и, к сожалению, это вопрос ближайшего времени. Не исключено, что решение о смене главы Роскосмоса может быть принято еще до Дня космонавтики. Перенос по техническим причинам ответственнейшего юбилейного запуска «Союза ТМА-21» на неопределенное время и отмена в связи с этим запланированных на 30 марта визитов на Байконур высокопоставленных персон станет, как я полагаю, последней каплей на весах терпения руководства страны».
Правильно полагал аноним из Роскосмоса. И верной дорогой шагал, раз не побоялся так откровенно говорить в РИА Новости на диктофон. Вот ведь беда какая. Не смогли «персоны» 30 марта чинно подойти к кокетливой девчушке с хлебом-солью, сурово выслушать торжественные победные реляции байконуровского начальства и вдохновенно проводить взглядом через солнцезащитные очки ракету-носитель. Позор-то какой! Народу наприглашали. Все как у людей хотели┘ Чтоб заранее, чтоб к торжеству┘ «Архиответственнейший» юбилей, между прочим. А вы, господин Перминов, что себе позволяете?! Что? Техника не готова? Какой еще блок связи, когда 50 лет судьбоносному полету на носу!
Между тем интересно, когда это еще советская космонавтика обращала внимание на такую мелочь, как качество спутников, думала о продлении сроков их активного существования? Никогда. Установка была четкой: сколько нужно запусков ракет-носителей, столько и выполним. Надо будет менять орбитальные аппараты, как перчатки, – будем менять.
И меняли, проводя до сотни запусков в год. Закрома родины-то бездонные┘ Этот варварский метод целиком и полностью унаследовала и российская космонавтика. Недаром у нас до сих пор ее главным достижением считается мировая победа по числу ежегодных стартов. Но я, например, не слышал, чтобы Сергей Иванов и в бытность министром обороны, и во время разнообразного вице-премьерства когда-либо попенял Перминову, например, так: «Старик, ты это, полегче с запусками, больше налегай на качество. Спутники там разные создавай. Связи и особенно дистанционного зондирования земли. И на метеорологию нажимай – ходкий товар┘ Станочный парк обнови, что ли. А то у тебя, вишь, матбаза чуть ли не позапрошлого века, и работают на ней ветераны Куликовской битвы┘»
Если не считать «речевок» типа «надо, следует, укрепить и увеличить», никаких судьбоносных высказываний на сей счет не найдем и в выступлениях министра обороны, и НГШ – людей, которые напрямую ответственны в том числе за выполнение оборонного заказа.
А кто, скажите, велел все силы и копейки бросить на пилотируемые программы? Опять Перминов? Спору нет, программа МКС уникальна, хотя бы уже потому, что это единственный международный пилотируемый проект и вообще единственная развернутая, полнокровная пилотируемая программа в мире. Мы на нее поставили все и с завидным упорством цепляемся за «гордость нации» – пилотируемую космонавтику. Американцы же с 2006 года стали тихой сапой «линять в сторону» и сегодня уже, насколько позволяют приличия, уворачиваются от МКС.
Между тем в подзабытом сегодня 2003 году, когда Перминов был еще боевым генерал-полковником и командовал Космическими войсками, его предшественник, Юрий Коптев, один из ветеранов отрасли, горестно посетовал «Известиям», что в угоду МКС космическая наука опять осталась на Земле. Сколько у нас сегодня научных спутников? Считайте хоть в единицах, хоть в штуках – ответ всегда почему-то будет похож на бублик. Но хоть кто-то за священными зубцами собрался на деле развернуться лицом в сторону создания конкурентоспособной отечественной электроники и тем самым обеспечить разработку современной космической техники?
Слов нет, Перминов во многом ответственнен и за то, что наши аппараты нашпигованы дешевым зарубежным электронным дерьмом. Спутники для Роскосмоса и Минобороны укомплектованы импортной электроникой. Как однажды заявил первый заместитель генерального директора ОАО «Информационные спутниковые системы» имени Решетнева Виктор Косенко, каждый спутник серии «Глонасс» на 30% состоит из импортных компонентов, комплектующих и узлов. В основном используется радиационно стойкая электроника американской фирмы Aeroflex. Но эти спутники с трудом живут на орбитах 3–5 лет. Зато НПО им. Решетнева завалено хорошо оплачиваемой работой на годы вперед. Так что есть резон изготавливать «одноразовые» космические аппараты.
Мог бы «врезать» разок Перминов из всех своих генеральских калибров и обеспечить должное управление подведомственными предприятиями. А может, не мог┘
Я хорошо отношусь к городу Иваново, хотя побывать там пока не довелось. И уж, безусловно, – всеми руками за местных ткачих. За одним исключением. Некогда скромная труженица пятого разряда Елена Лапшина стала известна на всю страну после того, как на съезде «Единой России» осенью 2007 года попросила Владимира Путина остаться на третий президентский срок. «Давайте вместе что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович и после 2008 года остался президентом России», – наивно воскликнула женщина.
Только сдается мне, что ее малоконструктивный призыв взят на вооружение отнюдь не наивными дядями и тетями. Что-то там придумывать стали сплошь и повсеместно. Причем в космической области в ход идет все что угодно, только не то, что действительно необходимо. Наш ракетный «извозчичий» бизнес приносит до 700 млн. долл. ежегодно. Так нет же. Новая «линейка» носителей «Ангара» оторваться от матери-Земли не может уже 10 лет ровно! Космического корабля на смену замодернизированному вусмерть «Союзу», в котором, как и 40 лет назад, окоченеешь и не разогнешься, пока летишь, так и нет. Про спутники уже высказывался.
Кстати, Перминов разве придумал так заорганизовать ГЛОНАСС, что теперь в приказном порядке чуть ли не каждый мусорный бачок необходимо оборудовать этой системой? Зачем мусоровозу, ж/д локомотиву и «скорой» спутниковая навигация? Не с этого следует начинать. А с действительно работающих федеральных программ, в частности, утилизации отходов, медицинского обеспечения и военной навигации. Чтобы любой «ванька-взводный» мог при любых условиях и в любое время так командовать своими тридцатью бойцами┘ В общем, как «джон».
Собственно, Анатолий Перминов, уже наполовину «вольный казак», сразу после гагаринских торжеств откровенно поделился с сенаторами незавидным положением отечественной космонавтики во время очередного «правительственного часа» в Совете Федерации. Как сообщили журналисты, законотворцы выслушали главу Роскосмоса сдержано и даже не возбудились, когда Перминов официально заявил, что мы в космосе уступили Соединенным Штатам.
Уступили так уступили, то есть ловить здесь больше нечего – отработанный материал, быстро смекнули сенаторы и мгновенно придумали, чем следует заниматься дальше. Марсом. Однако Перминов и здесь разочаровал ответственных граждан, заявив, что существующая космическая техника и Марс – вещи несовместимые. Дай бог в конце 30-х что-нибудь да выгорит.
Но, оказывается, не все потеряно. И вовсе не прав, оказывается, наш легендарный летчик-космонавт, руководитель Звездного городка Сергей Крикалев ≈ рекордсмен Земли по суммарному пребыванию в космосе, который 6 марта в интервью Интерфаксу посетовал на то, что российская космическая программа пришла в упадок: «Все осталось на уровне концепций, потому что не было поставлено цели».
Была цель. И оная осталась. Показуха она называется, Сергей Константинович. Правда, в таком случае и настоящая спутниковая навигация, и носители с кораблями действительно остаются на уровне концепций.
Зато в другом – все крутится и вертится. Сегодня в Роскосмосе со вполне озабоченным видом рассматривают инициативу Олимпийского комитета по зимним субтропическим торжествам: зажечь сочинскую лампаду прямо из космоса. По сообщениям СМИ, НПО машиностроения уже приступило к соответствующим работам. А на уровне заместителей руководителя Роскосмоса все это возжигание оценивается как «хорошая идея».
Не беда, что орбитальная обсерватория «Спектр-Р» уже четыре года пылится на земле. Переживем и без автоматической межпланетной станции «Фобос-Грунт». И не такое терпели. Главное одели, «при поддержке посольства России в Бельгии», к 50-летию брюссельский символ – «Писающего мальчика» – в космический скафандр, специально изготовленный в РКК «Энергия». Вот это я понимаю – государственный подход к космосу!
Ну точно такой же, как подход к новому назначению Перминова. Бывшего главу Роскосмоса в начале мая определили... заместителем гендиректора и генерального конструктора ОАО «Российские космические системы» – организации, совсем недавно находившейся в подчинении Перминова. Это акционерное общество – головное по выполнению программы ГЛОНАСС. Однако Перминов, как предполагается, станет курировать проект «Международная аэрокосмическая система глобального мониторинга» (МАКСМ), займется символическим контролем за группировкой так называемых микроспутников. Словом, поручили ему деятельность на микроуровне – вроде создания в серьезном КБ бутафорского скафандра для забавной брюссельской статуэтки.
Дарья Гармоненко 