Владимир Мухин Комиссия Общественной палаты (ОП) по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов недавно провела слушания «О роли органов государственной власти Московской области в поддержке ветеранского движения и социальной защите ветеранов». На ней обсуждались вопросы медицинского обслуживания и лекарственного обеспечения ветеранов, повышение их компьютерной грамотности и облегчение доступа к интерактивным государственным ресурсам. Отдельным вопросом эксперты обсудили специфику тарифов ЖКХ для ветеранов.
По словам заведующей отделом по делам ветеранов Московской области Елены Чураковой, ветераны, инвалиды войны и труда, бывшие узники фашистских лагерей и дети блокадного Ленинграда получают все положенные льготы, каждый по своей категории, а ветеранскому движению оказывают поддержку и помощь.
Однако есть и проблемы. О них и сказал на слушаниях председатель комиссии Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Александр Каньшин. Он, к примеру, уже в который раз поднял проблему дороговизны газового обеспечения в Подмосковье.
Так, подключение к газоснабжению стоит 400 тыс. руб. плюс еще 200 тыс. нужно заплатить за комплектующие. Такие деньги ветеранам просто не потянуть. А властные структуры эти проблемы не спешат решать. При этом не только газ, но и даже отнюдь не все лекарства доступны ветеранам. По словам начальника управления Министерства здравоохранения Московской области Александра Цибарева, средняя пенсия по Подмосковью составляет 7–8 тыс. руб. Ветераны тратят на обычное лечение примерно 1300 руб., однако если болезнь тяжелая, то цена полного лекарственного курса доходит до 200 тыс., а то и 300 тыс. руб.
В Подмосковье также существуют жилищные проблемы для военных ветеранов и военнослужащих. И их тоже надо решать. Начальник отдела областного центра адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей Павел Таранов отметил на слушаниях, что «Московская область больше других регионов насыщена военными городками».
«В области находится 247 военных городков, из них 120 – «живых», то есть в которых проживают военнослужащие и члены их семей. Общее количество населения в них – 600 тыс. человек», – подчеркивает Павел Таранов. При этом он не смог назвать общее количество ветеранов военной службы, проживающих в области. «Дело в том, что ежемесячно не менее 5 тыс. офицеров, уволенных с военной службы, становятся на военный учет в военкоматах области, трудно всех вовремя подсчитать», – подчеркивает он.
Говоря о проблемах ветеранов, член Общественной палаты Московской области Валерий Родионов отметил, что «главная проблема этой категории – трудоустройство бывших офицеров запаса».
«Сейчас десятки тысяч квалифицированных офицеров запаса на территории области не могут найти себе работу, вынуждены искать ее в Москве. Это самая сложная задача», – считает Валерий Родионов. В ходе обсуждения проблем ветеранов Московской области участники слушаний указывали на необходимость выравнивания социальных гарантий для федеральных и региональных категорий ветеранов, на необходимость тесной координации ветеранских организаций Подмосковья, которые зачастую существуют ради галочки и не всегда взаимодействуют с исполнительными органами Московской области.
Подводя итог слушаний, председатель комиссии Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Александр Каньшин подчеркнул, что «Московская область всегда отличалась заботливым отношением к ветеранам войны и труда».
«Проблемы соцзащиты будут тщательно обобщены нашими экспертами, и в соответствии с законодательством мы направим наши предложения руководству страны, а также органам исполнительной власти Московской области», – отметил Александр Каньшин.
Помимо заботы о ветеранах в Общественной палате вот уже несколько лет подряд в период проведения призывных кампаний действует прямая линия по вопросам призыва на военную службу. Специалисты не только фиксируют жалобы о предположительных нарушениях прав призывников, но и добиваются справедливого решения вопроса для каждого обратившегося сюда человека. В частности, комиссия Общественной палаты под руководством Александра Каньшина смогла добиться воссоздания во Владикавказе Суворовского военного училища. На днях в средствах массовой информации прошло сообщение, что министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу совместно с администрацией республики приняли решение создать Суворовское военное училище в Северной Осетии. Как пишет агентство «Росбалт», образовательное учреждение будет называться «Северо-Кавказское суворовское военное училище» Минобороны РФ и будет подчинено командующему войсками Южного военного округа. Набор в училище будет произведен уже в этом году: в шестой класс – 20 человек, а в седьмой класс – 34 человека. Воспитанники училища будут изучать историю и традиции Вооруженных сил РФ и начальную военную подготовку. Напомним, Суворовское училище было ликвидировано в 2012 году, что, по словам Александра Каньшина, было серьезной ошибкой не только с точки зрения обучения и воспитания молодежи, но и с позиции политики федерального Центра на Северном Кавказе.
Комиссия Общественной палаты по проблемам национальной безопасности регулярно проводит также мониторинг процесса обеспечения военнослужащих постоянным и служебным жильем. К обсуждению этого вопроса привлекаются не только эксперты и представители гражданского общества, но и важные чиновники Минобороны, отвечающие за данный вопрос. Жилищные проблемы военнослужащих, к примеру, обсуждались в Общественной палате в апреле 2014 года, а также на прошлой неделе. Особое внимание при этом уделено реализации жилищной программы Минобороны для моряков-черноморцев в Севастополе. Обсуждены также проблемы общественного контроля за ходом эксплуатации жилого фонда Министерства обороны РФ в оперативном управлении ОАО «Славянка», а также то, какие трудности возникают у Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных решений об обеспечении военнослужащих жильем. По итогам дискуссии были подготовлены рекомендации в профильные органы власти.
