0
855
Газета Экономика Интернет-версия

01.10.2008 00:00:00

Правосудие по-приморски


Обращение в арбитражный суд для защиты своих прав – нормальное явление. Но не для Приморья, где подобные действия вполне могут приравняться к┘ мошенничеству. Это доказывает произошедшее с гендиректором хабаровского ООО «Регионрыба» Ниной Дубограй.

В 2004 году Дубограй заключила с владивостокским ООО «Фирма «Восток-Импорт» договор о поставке последней крупной партии минтая, для чего произвела предоплату в размере 10,395 млн. руб. Правда, в итоге минтая в Хабаровске не дождались. Потерпевшая обратилась в арбитражный суд. Потребовав возврата денег, добавив к искомой сумме неустойку и процент за пользование чужими деньгами (в течение двух с половиной лет!). Всего на сумму 12,329 млн. руб. Суд признал правоту истицы, «скинув» с суммы иска 500 тыс. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Тем более что гендиректор ООО «Фирма «Восток-Импорт» Анатолий Смосюк уже оказался на скамье подсудимых (Нина Дубограй – не единственная его жертва). Но не тут-то было.

Новое руководство ООО «Фирма «Восток-Импорт», которое, кстати, на суде никаких претензий к Дубограй по сумме иска не предъявляло, заявило, что оказывается 870 тыс. руб. из общей суммы предоплаты фирме «Регионрыба» вернули. Мол, в ООО «Фирма «Восток-Импорт» то ли забыли, то ли не знали об этом «благородном» жесте прежнего директора. В итоге Нину Дубограй арестовали, обвинив в мошенничестве, то есть в завышении суммы исковых претензий на эти самые 870 тыс. руб. Правда, вскоре с Дубограй постановлением замгенпрокурора РФ обвинение было снято за отсутствием в ее действиях состава преступления. В последующем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования с разъяснением права на реабилитацию. К сожалению, она этим правом воспользовалась. «К сожалению», потому что потребовала материальной и моральной компенсации за незаконное преследование. Приморские правоохранители, естественно, признавать свою ошибку не захотели. Следователь в своем рапорте от 19.05.2008 года на имя руководства УВД прямо указывает, что Дубограй обратилась в суд иском о возмещении вреда по реабилитации, что предварительное следствие по уголовному делу № 405722 возобновлено и имеются основания для отмены постановления уголовного преследования в отношении Дубограй, при этом совершенно игнорируется то, что замгенпрокурора РФ Юрий Гулягин 28.06.2007 года вынес постановление об отсутствии в ее действиях состава преступления.

В итоге Дубограй вновь арестована, и это несмотря на то, что каких-либо доказательств в совершении обвиняемой преступления получено не было. Более того, были добыты доказательства полной ее невиновности. Но кто в наше время обращает внимание на такие «мелочи», когда встанет вопрос о чести мундира?

Поэтому хочется спросить, наведет ли Генпрокуратура порядок в надзоре за законностью в Приморье? И какой смысл в громких заявлениях об ответственности следователей за незаконное привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц, когда человек из истца превращается в заключенного?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

Михаил Сергеев

Советники Трампа готовят санкции за перевод торговли на национальные валюты

0
1333
До высшего образования надо еще доработать

До высшего образования надо еще доработать

Анастасия Башкатова

Для достижения необходимой квалификации студентам приходится совмещать учебу и труд

0
987
Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Ольга Соловьева

Россия хочет продвигать китайское кино и привлекать туристов из Поднебесной

0
1184
Полномочия присяжных пока не расширяют

Полномочия присяжных пока не расширяют

Екатерина Трифонова

В развитии «народного суда» РФ уже отстает и от Казахстана

0
768

Другие новости