0
16781
Газета Факты и комментарии Интернет-версия

05.04.2017 00:01:00

«Свидетелей Иеговы» вызвали в Верховный суд

Тэги: свидетели иеговы, сайентология, минюст, верховный суд, иск, экстремизм, репрессии, запрет, обыск, москва, санктпетербург, екатеринбург


свидетели иеговы, сайентология, минюст, верховный суд, иск, экстремизм, репрессии, запрет, обыск, москва, санкт-петербург, екатеринбург Обвинения в адрес иеговистов строятся в числе прочего на хранении запрещенной литературы. Фото Лидии Орловой

Сегодня в Верховном суде будет рассмотрен иск Министерства юстиции о запрете деятельности «Свидетелей Иеговы» в России и признании этой организации экстремистской. Возможность запрета крупного, известного духовного течения говорит о том, что государство готово перекраивать религиозное поле России по лекалам антимиссионерского законодательства «пакета Яровой».

По всей видимости, иск ведомства против «Свидетелей Иеговы» стал результатом широкой волны обысков и проверок, прошедших в региональных отделениях этой религиозной организации осенью 2016 года по всей России – от Калининграда до Камчатки (подробнее в «НГР» от 07.12.16). 23 марта с.г. появилась информация о том, что деятельность организации приостановлена специальным распоряжением Минюста. Таким образом, иеговисты до суда лишились легальной возможности проводить массовые мероприятия и собрания, а также пользоваться государственными и муниципальными средствами массовой информации. Однако иеговисты не намерены отказываться от борьбы в суде. Заявление о вступлении в дело, открытое против управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России, в качестве советчиков, как сообщает официальный сайт движения, подали все 395 региональных организаций этого религиозного течения, не являющихся филиалами московского управленческого центра и объединенных с ним только единством вероучения. Директор правозащитного центра «Сова» Александр Верховский считает, что это обстоятельство может сыграть иеговистам на руку, однако склоняется к мнению о том, что организация все же окажется вне закона: «Подозреваю, что Верховный суд их запретит, потому что есть действительно много запрещенных региональных организаций. Единственное, что может сработать в их пользу, это то, что региональные организации обратились в Верховный суд, чтобы их тоже подключили к этому делу. Такой запрет автоматически повлечет запрет всех региональных и местных организаций».

Более того, 30 марта с.г. «Свидетели» обратились в Верховный суд со встречным иском против Министерства юстиции. Верующие требуют признать обращение Минюста и приостановку деятельности организации политическими репрессиями в отношении своей религии. Иеговисты апеллируют к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закону «О реабилитации жертв политических репрессий», а также президентскому указу «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий» от 14 марта 1996 года. Обжаловано в суде было и само распоряжение о приостановке деятельности религиозных организаций, отданное министерством одновременно с подачей искового заявления. К рассмотрению встречного иска суд, по сообщению сайта «Свидетелей Иеговы», также приступит сегодня. В России эта религиозная организация накопила немалый опыт судебного противостояния, и есть все основания считать, что к предстоящей тяжбе с Министерством юстиции она подготовится более чем основательно.

Отдельной проблемой в сложившейся ситуации становится положение крымских объединений иеговистов – на территории самого молодого субъекта Федерации насчитывается 22 организации «Свидетелей». Разрешение Роскомнадзора на распространение ряда журналов этого религиозного движения в России, выданное в 1997 году, было аннулировано приказом от 26 апреля 2010 года, за четыре года до того, как Крым вошел в состав Российской Федерации. Они были успешно зарегистрированы по российскому законодательству в 2015 году, что косвенно подтверждает отсутствие у них запрещенных в России материалов. «На момент запрета большей части брошюр их еще не было в России, но я не знаю, примет ли это во внимание Верховный суд», – сказал «НГР» Верховский.

Обыски прошли в отдельных организациях Церкви сайентологии. 	Кадр из видео с сайта www.66.мвд.рф
Обыски прошли в отдельных организациях Церкви сайентологии. Кадр из видео с сайта www.66.мвд.рф

На фоне начала процесса против «Свидетелей» в правовом поле происходят и другие громкие события. 29 марта правоохранители явились и к сайентологам. Обыску подвергся Центр управления деятельности по распространению дианетики и сайентологии в подмосковном городе Лосино-Петровский. Первоначально представители правоохранительных органов не давали журналистам комментариев о том, в рамках какого дела проходят следственные действия управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в Россия.  Однако позже в пресс-службе УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили «Известиям», что уголовное дело, в рамках которого проводился обыск, было заведено в связи с незаконной предпринимательской деятельностью. 

По появившейся 31 марта в СМИ информации, действовавшие от имени Сайентологической церкви Санкт-Петербурга лица могли под видом пожертвований вывести в США из России 3 млрд руб. Ранее, 3 февраля с.г., обыск проводился и у екатеринбургских сайентологов; основанием для него стало проведение религиозной организацией платных семинаров и тренингов без соответствующей лицензии, то есть незаконное предпринимательство. 6 февраля было вынесено предупреждение челябинскому предпринимателю, распространявшему книги и видеозаписи Рона Хаббарда (основателя Сайентологической церкви) о сайентологии и дианетике. Несмотря на то что у предпринимателя не нашли запрещенных материалов, оспорить законность предупреждения в суде ему не удалось.

Адвокат Сайентологической церкви Москвы Юрий Ершов, комментируя ситуацию корреспонденту «НГР», заявил, что считает появившиеся в СМИ сообщения о выводе средств информационными вбросами, которые сложно назвать обвинениями. «Пока что совершенно непонятно, на чем основаны обвинения. Никаких данных в обоснование их не приводится. Обыски были проведены внезапно и с довольно серьезными нарушениями, которые были отмечены в протоколе – далеко не сразу пустили адвоката, а присутствовавшие сотрудники правоохранительных органов свободно перемещались без контроля представителей организации. Я не могу даже дать подробных комментариев по поводу этих обвинений, потому что непонятно, откуда это взято, чего касается и на что опирается. Насколько я знаю, не было ни предварительных запросов, ни допросов», - сказал адвокат религиозной организации. 

Александр Верховский считает, что сайентологи в отношении возможных обвинений в экстремистской деятельности находятся в лучшем положении, чем иеговисты: «К сайентологам претензии предъявлялись и раньше, но почти все запреты они оспорили, и сейчас в Федеральном списке экстремистских материалов нет или почти нет их литературы. Если за них браться – то нужно все начинать сначала, и у меня такое впечатление, что этого делать не будут».

Эксперты расходятся как во мнениях об исходе начинающегося процесса, так и в правомерности причисления «Свидетелей Иеговы» к экстремистам. Председатель совета Российской ассоциации религиозной свободы Александр Кудрявцев считает, что проведенной ранее религиоведческой экспертизы текстов «Свидетелям» было достаточно для успешной регистрации. 

«В свое время я возглавлял отдел регистрации религиозных организаций. В начале 90-х годов документы «Свидетелей Иеговы» проходили государственную религиоведческую экспертизу, в этом плане к ним никаких замечаний не было». Впрочем, он советует не торопиться с выводами и прогнозами до конца судебного разбирательства.

Политолог Михаил Смолкин уверен: деятельность «Свидетелей» опасна для государства и общества. «Существует юридическая проблема и религиозная ситуация. И последняя состоит в том, что «Свидетели Иеговы» являются организацией, которая существует в рамках тоталитарной секты. Я бы запретил эту организацию, в том числе как религиозную. Если Минюст пошел по пути выяснения тех материалов, которые он считает экстремистскими, то это путь юридического запрещения организации: возможно, Минюсту будет легче с этой стороны зайти на ее запрет. С моей точки зрения, и то и другое – это те пути, которые приведут к тому, чтобы все вредные псевдорелигиозные организации в нашей стране получили по заслугам и прекратили осуществлять свою деятельность. Сам факт того, что Минюст этим занимается, – это оптимистическая новость». Схожего мнения он придерживается и в отношении сайентологов: «Периодически они говорят, что они религиозная организация, когда им выгодно – что общественная; поэтому в данном случае сложно анализировать, что там нашли правоохранители. Скорее всего речь идет об обычном мошенничестве, параллельном деятельности подобных организаций».

Александр Верховский говорит о том, что определение экстремизма в России применяется чрезмерно широко: «Формально иск построен на том, что у «Свидетелей Иеговы» много запрещенной литературы, каких-то брошюр и уже есть несколько запрещенных региональных организаций. Значит, по совокупности вся их деятельность по содержанию экстремистская, так как запреты литературы этой организации построены на одном и том же: том, что «Свидетели Иеговы» в своих писаниях и проповеди утверждают, что они лучше всех остальных. То есть утверждают свое превосходство по религиозному признаку, как записано у нас в определении экстремизма. Они не утверждают, что у них добрее люди – просто они правильно верят, а остальные неправильно. Конечно, это можно понимать как утверждение превосходства, но это явно расширительное понимание экстремистской деятельности – хотя они далеко не единственные, к кому оно применялось».

По мнению Верховского, признание иеговистов экстремистами создаст проблемы не только им, но и государству. «Что будет дальше, действительно не очень понятно. Если этот запрет будет принят, то у них будут производить конфискацию имущества, все их организации лишатся юридических лиц, а дальше встанет вопрос: производить ли уголовное преследование членов за продолжение деятельности запрещенной организации? А они, конечно, будут продолжать – по-другому и быть не может», – уверен эксперт.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Власти КНР призвали госслужащих пересесть на велосипеды

Власти КНР призвали госслужащих пересесть на велосипеды

Владимир Скосырев

Коммунистическая партия начала борьбу за экономию и скромность

0
657
Власти не обязаны учитывать личные обстоятельства мигрантов

Власти не обязаны учитывать личные обстоятельства мигрантов

Екатерина Трифонова

Конституционный суд подтвердил, что депортировать из РФ можно любого иностранца

0
839
Партию любителей пива назовут народной

Партию любителей пива назовут народной

Дарья Гармоненко

Воссоздание политпроекта из 90-х годов запланировано на праздничный день 18 мая

0
708
Вместо заброшенных промзон и недостроев в Москве создают современные кварталы

Вместо заброшенных промзон и недостроев в Москве создают современные кварталы

Татьяна Астафьева

Проект комплексного развития территорий поможет ускорить выполнение программы реновации

0
568

Другие новости