Дан старт борьбе за пост главы Украинской православной церкви

Украинская власть хотела бы повлиять на выбор нового Предстоятеля. Фото Reuters

Сегодня в Киеве пройдут похороны митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана). Украинская православная церковь Московского Патриархата (УПЦ МП) поставлена перед необходимостью выбора уже в ближайшее время нового Предстоятеля. Выбор этот является нелегким, так как, с одной стороны, УПЦ МП канонически подчинена Русской православной церкви, с другой, нынешнее руководство Украины, очевидно, хочет видеть во главе крупнейшей религиозной организации страны «борца с Москвой».

Президент Украины Петр Порошенко в субботу возложил цветы к телу митрополита Владимира, скончавшегося ранним утром того же дня. За несколько дней до этого в Facebook близкого к главе УПЦ МП митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра (Драбинко) появились сообщения о медицинских обследованиях Сабодана и просьбы о молитвах за здоровье больного. Помимо давно наблюдавшейся у митрополита болезни Паркинсона врачи выявили рак желудка. «Состояние больного тяжелое, обусловленное осложнениями онкологического заболевания, – говорилось в заключении врачебного консилиума от 4 июля. – Желудочно-кишечное кровотечение, а также отек легких были купированы». Однако спустя несколько дней митрополит Владимир скончался.

Смерть главы УПЦ МП открыто поставила вопрос о том, в чьих руках окажется эта Церковь, чьи приходы, между прочим, составляют почти половину (12 из 30 тыс.) входящих в Русскую православную церковь, частью которой – хотя и самоуправляемой с 1990 года – является действующая в Украине каноническая православная организация.  Причем избранный 24 февраля с.г. местоблюстителем митрополичьей Киевской кафедры митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (Березовский) не обязательно автоматически станет Предстоятелем УПЦ МП. 

По словам информированного источника «НГ» в УПЦ МП, пожелавшего остаться неназванным, причина в том, что митрополит Онуфрий в случае избрания не будет играть роль марионетки киевских властей. Показательно, что Онуфрий не порвал открыто с Москвой, хотя в начале марта и призвал публично Патриарха Кирилла «сделать все возможное, чтобы не допустить начала военных действий на территории Украины».

Сам митрополит Владимир приложил немало усилий, дабы повысить влияние своего секретаря Александра Драбинко. В 2006 году буквально через несколько месяцев после пострижения в монахи его рукополагают в архимандриты, в 2007 году – в епископы, в 2010-м – в архиепископы, в 2013-м – в митрополиты. Гораздо существенней был список должностей, на которые в 2011 году волей Сабодана был назначен его секретарь – постоянный член Священного Синода УПЦ МП, председатель Отдела внешних церковных связей Церкви, настоятель строящегося огромного кафедрального собора Воскресения Христова в Киеве и, уже под самый конец года, глава комиссии по временному управлению Киевской епархией на период болезни митрополита Владимира. Возвышение Драбинко вызвало консолидацию против него видных архиереев, мотивированное и тем, что секретаря митрополита Владимира негласно именовали вождем «автокефалистской» партии в Церкви. На состоявшемся 26 января 2012 года заседании Священного Синода под председательством лидера «пророссийской» партии УПЦ МП, митрополита Одесского и Измаильского Агафангела (Саввина) архиепископ Александр был лишен наиболее важных своих постов, была создана комиссия по расследованию финансовых трат в ходе строительства главного храма УПЦ МП, чьим настоятелем он являлся (см. «НГ-религии» от 01.02.12). Позже, после некоторого выздоровления митрополита Владимира, он «переиграл» назад, вернув своему секретарю часть полномочий, но летом 2013 года грянул новый скандал – митрополита Александра обвинили в причастности к похищению настоятельницы Киево-Печерской лавры 14 июня того года, связанной с не менее темной историей вокруг продаж по низким ценам элитных иномарок. Архиерей написал заявление о временном отстранении его от всех занимаемых должностей. Казалось бы, конец карьере… Но в ноябре 2013-го грянул и в феврале 2014-го победил майдан. В конце июня с.г. стало известно, что митрополит Александр уже более не свидетель, а его знакомый бизнесмен Сергей Бут – не обвиняемый по уголовному делу о «монастырском похищении». В заведении дела был обвинен министр внутренних дел при Викторе Януковиче Виталий Захарченко, по словам Драбинко, принуждавший его к уходу со своих постов. Таким образом, митрополит приобрел и облик «пострадавшего от режима Януковича».

«В случае избрания Онуфрия у Драбинко не будет и малой части прежнего влияния, – отметил источник «НГ» в УПЦ МП. – И он нашел сейчас нового союзника – Игоря Коломойского, который активно включился в поддержку Драбинко с помощью своих связей и массмедиа».

Некоторые шансы на избрание, по мнению этого источника, имеет митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук). В отличие от Драбинко этот архиерей никогда и не скрывал своих автокефалистских взглядов, а в этом году обвинил Владимира Путина и Патриарха Кирилла в предательстве православных в Украине и посещал блокпосты «Правого сектора». С одной стороны, это плюс в плане возможных симпатий новой власти, с другой – явный «перебор» для большинства членов Священного Синода. Как отметил источник «НГ», Драбинко ищет возможности договориться с Софронием, хотя на заседании Священного Синода 26 января 2012 года митрополит Каневский был среди его противников.

Еще одна возможная кандидатура на пост главы УПЦ МП – митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий). Многие украинские журналисты именуют его креатурой президента Петра Порошенко. По словам журналиста Дмитрия Скворцова, давно пишущего в Украине по церковной тематике, Симеон известен также как «жесткий украинизатор церковной службы в собственной епархии».

Наконец, как отметил источник «НГ», в случае победы Онуфрия «вероятным становится раскол», в ходе которого автокефалистская группа архиереев «уйдет из УПЦ МП и попытается представить этот уход не как откол группы, а как выражение общецерковной позиции всех, кроме «агентов Москвы».