Представители российского военного ведомства зондируют общественное мнение в отношении своей новой инициативы. Предлагается сократить вдвое подготовку новобранцев перед отправкой в горячие точки.
Позиция по меньшей мере удивительная. Начиная с ноября 2005 года Минобороны с пафосом заверяло, что призывной контингент в горячие точки посылать не будет. Заявления логичны, поскольку число военнослужащих-контрактников в Вооруженных силах в достигло уже почти 100 тыс. Общество и так недовольно условиями пребывания призывников в казармах, и уверения в том, что 18–20-летним юношам не придется рисковать своей жизнью, снимали часть напряжения. Эти декларации постоянно освежал в памяти сограждан прежний министр обороны Сергей Иванов. Да и при новом руководителе военное ведомство не упускало случая подтвердить верность взятым на себя обязательствам. Даже Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ не мог оставаться в стороне от столь популярных обещаний.
Однако вскоре выяснилось, что слова высокопоставленных лиц не стали руководством к действию – то ли не услышали их командующие, а также подчиненные командиры, то ли еще по какой причине. В итоге в сухом остатке получился некий знак протеста в форме забастовки по-итальянски. Во всяком случае, как выяснилось, в ходе пятидневной войны с Грузией солдаты-призывники были задействованы напрямую в боевых действиях. Некоторые из этих парней, к сожалению, погибли.
Последовали оправдания-разъяснения – мол, закон разрешает после прохождения полугодичной подготовки бросить молодого воина в огонь конфликта. Получилась неувязка. По характеру – политическая. Реакции высших властей – никакой. Что отчасти объяснимо: в те дни в связи с успехом операции по принуждению Грузии к миру бушевала радостная эйфория и судить победителей было как-то не с руки.
А победители уверовали в свою непогрешимость – финт с забастовкой по-итальянски удался. Но дальше – больше.
Некий военный источник сообщил «Интерфаксу-АВН» 13 октября, что вскоре призванного на срочную службу юнца могут послать на войну уже через три месяца после того, как он оказался в ратном строю. Данное предложение Минобороны объясняется сокращением продолжительности срочной военной службы с полутора лет до 12 месяцев. «С 2009 года на военную службу ежегодно будет призываться около 450 тыс. новобранцев и такое же количество будет увольняться в запас. Кто же тогда останется в боевом строю в случае внезапного военного конфликта?» – задался риторическим вопросом собеседник агентства. И при этом посетовал, что «военный конфликт в Южной Осетии наглядно показал, что в случае внезапного подъема частей по боевой тревоге весьма сложно командирам и штабам отсеивать тех военнослужащих, которых по закону нельзя направлять в район боевых действий».
Вывод очевиден: раз «сложно командирам и штабам отсеивать», то есть не только выполнять закон, но и соблюдать верность всенародным обещаниям высших лиц государства, то закон надо менять. Если факты против нас, то тем хуже для фактов.
«За три месяца (вместо шести) нельзя подготовить солдата-срочника к эффективному ведению боевых действий», – считает заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Михаил Бабич.
Что-то странное происходит в наших Вооруженных силах: вместо того чтобы менять закон в соответствии с ранее данными обещаниями, его, наоборот, приспосабливают некоторым усовершенствованием под командиров и штабы. Ибо им, еще раз напомним, «сложно отсеивать военнослужащих, которых нельзя направлять в районы боевых действий».
И что это за беспомощная постановка вопроса: кто будет воевать при новых сроках службы призывников? Его серьезно можно ставить только в одном случае, если контрактная система находится в полном противоречии с оптимистическими рапортами о ее становлении и развитии.