История без стыда

В. Захаров, В. Кулишов. Анатомия Холокоста. Начало начал. Германия, 1933-1939. - М.: Фонд "Ковчег", 2000, 560 с. Коллекция "Совершенно секретно".

"Я УЖЕ приблизительно знаю, что может сказать какой-нибудь записной антисемит, прочитав эту книгу: "Все понятно, евреи вновь издали на свои деньги очередной опус о своих безмерных страданиях потому, что страдания других народов их вообще не интересуют". Нет ничего более лживого, чем это утверждение..." - написал в предисловии к книге, представленной в конце января на Стокгольмской международной конференции по Холокосту, президент Фонда "Ковчег" Борис Хаит. Содержание представляемого здесь тома зримо подтверждает всю правильность этих горьких слов.

Это первая публикация уникальных документов, выявленных авторами-исследователями в Российском государственном военном архиве (РГВА). Трофейные фонды, долгие годы считавшиеся "совершенно секретными" и хранившиеся в тайне, содержат материалы, к которым приложили руку многие главари нацистов: Гитлер, Геринг, Геббельс, Гиммлер, руководители карательных органов - СД, СС, гестапо и др.

Вышедший том охватывает только предысторию Холокоста 1933-1939 гг., документально показывая, как антисемитизм постепенно набирал силу и жестокость, отравляя общественное дознание, дискриминируя все более значительные части населения, разрушая торговлю и промышленность, образование, науку, культуру и искусство. Эти акции "наказывали", однако, не только евреев, но и всех немцев. Заметными вехами на зловещем пути Германии к Холокосту явились расовые "Нюрнбергские законы" 1935 г. и организованная по указке сверху всегерманская волна стихийных еврейских погромов, названная "хрустальной ночью" (ноябрь 1938 г.).

В зарубежной историографии национал-социализма проблемам антисемитизма посвящена обширная литература. Но в нашей стране даже в самых серьезных исторических, философских и филологических исследованиях фашистского феномена антисемитизм обычно отодвигался на второй план, специально не изучался. Эта своеобразная "стыдливость" была, очевидно, связана с тем, что "сталинизированный" марксизм вообще не признавал евреев нацией, а в практике советской власти чем дальше, тем больше, особенно в послевоенные годы, антисемитизм, поощряемый "сверху", официально не признавался, замалчивался, однако на деле все более вытеснял декларативный интернационализм. Так, ни в литовских Понарах, ни в латышском Румбулу, ни тем более в украинском Бабьем Яру - в месте массовых убийств евреев - на памятниках даже не упоминалось, что именно они были главными жертвами. Когда об этом писали Виктор Некрасов, Иван Дзюба, Анатолий Кузнецов, Евгений Евтушенко, они сами подвергались травле.

Своеобразная черта издания: документы фашистских ведомств разного, в том числе самого высокого уровня, приводимые в книге полностью или в выдержках, либо сопровождаются деловым научным комментарием (иногда даже перегруженным деталями биографического характера), либо включены в текст повествования, состоящего из двух разделов: "Машина ненависти запущена" и "От "бюрократического" антисемитизма к подготовке Холокоста". Такой, скорее публицистический способ подачи материала имеет известное преимущество перед строго выдержанной формой документального сборника, поскольку позволяет широкому кругу читателей лучше воспринять обстановку в Германии описываемых лет. Вместе с тем такой подход вступает в отдельных местах в противоречие с научной точностью и ослабляет документальную доказательность. Но эти издержки, в общем, невелики.

Еще одним преимуществом данного тома является то, что в него входит, кроме русского текста, также перевод его на английский язык. Было бы естественным, если бы книга была издана также по-немецки, на языке оригинала включенных в нее документов. Помещенные в приложении образцы архивных документов немецких учреждений и организаций о повседневной практике государственного антисемитизма в нацистской Германии не решают задачи. При обилии имен желательно было бы снабдить том аннотированным именным указателем.

В заключение авторы книги (снабженной также российской и зарубежной библиографией) подчеркивают важную мысль, что человечество, увы, не застраховано от рецидивов расовой политики в нацистском или в несколько "облагороженном" исполнении. Трудно только сказать, справедливо замечают исследователи, кто в следующий раз сыграет роль "немцев", а кто "евреев". Добавим от себя надежду, что ни в одной из них не окажутся россияне. Но для ее реализации необходимо активное усвоение уроков истории.