0
9507
Газета История Интернет-версия

15.02.2019 00:01:00

Т-34 – танк Великой Победы

Но делать из него чудо-оружие совершенно недопустимо и вредно для патриотического воспитания молодежи

Александр Широкорад

Об авторе: Александр Борисович Широкорад – писатель, историк.

Тэги: т34, 1941, вов, ссср, 3й рейх, тухачевский, ркка, кв


т-34, 1941, вов, ссср, 3-й рейх, тухачевский, ркка, кв Многобашенные бронированные монстры оказались пригодны только для военных парадов. Фото 1940 года

Выход в прокат фильма «Т-34» вызвал новую волну интереса к знаменитому танку. Был ли Т-34 самым лучшим танком в мире к 22 июня 1941 года? Да, но с целым рядом оговорок. Канонизация же Т-34 и превращение его в чудо-оружие, как представляется, может лишь нанести ущерб нашей военно-патриотической пропаганде.

ОТПРАВКА В ПЕТРОГРАД

Первые танки были созданы в 1915 году в Англии. Из соображений секретности в документации говорилось об изготовлении больших емкостей (танков) для России. И на заводах на корпусах писали: «Отправка в Петроград». О назначении танков работяги и военные не мудрствовали лукаво – в России по городским улицам медведи ходят.

Первые танки предназначались для прорыва укрепленных позиций, имели противопульную броню и были вооружены несколькими пулеметами и одной 37-мм или 57-мм пушкой. К ноябрю 1918 года во французской армии имелось 4 тыс. танков и 80 тыс. грузовых автомобилей. В Англии соответственно 3 тыс. и 56,7 тыс., в Германии – 100 штук и 57 тыс., в Италии – 1,6 тыс. и 26 тыс., в России – ни одного танка и 7 тыс. грузовых автомобилей.

Для борьбы с танками в Германии в 1917—1918 годах изготовили тысячи пушек калибром 20–30 мм, а также 13,2-мм ружей и пулеметов, способных эффективно бороться с танками на дальности до 300 м. Продлись война на год, союзники имели бы большие потери в бронетехнике.

В маневренной войне английские и французские танки впервые приняли участие в России в 1918–1920 годы. За это время интервенты использовали сами или передали белым около 300 танков. Однако одновременно в одном бою никогда не участвовало более дюжины машин. Десятки случаев применения танков интервентами и белогвардейцами сводились к двум сценариям. В первом случае морально неустойчивая часть красных при виде танков бежала или сдавалась в плен. Если же находился хладнокровный краском, то он приказывал зарядить трехдюймовки шрапнелью, поставив дистанционную трубку на удар. И вот красноармейцы уже фотографируются на фоне подбитого танка. В Гражданской войне все определялось не столько количеством и качеством матчасти, сколько «духом войска», о котором столь много писал еще дедушка Толстой в «Войне и мире».

Красным удалось грамотно организовать противотанковую оборону всего один раз – осенью 1920 года на Каховском плацдарме. В наступлении врангелевских войск приняло участие 12 танков и 15 бронеавтомобилей. Для борьбы с ними красные использовали полевые трехдюймовки и шесть тяжелых бронеавтомобилей типа «Гарфорд», вооруженных 76-мм противоштурмовыми пушками образца 1910 года со слабой баллистикой. Специальных противотанковых пушек или ружей в России на 1920 год не было.

Под Каховкой белые потеряли 8 танков. Причем эту неудачу врангелевская пропаганда пыталась обратить в свою пользу, утверждая, что «Гарфорд» под названием «Антихрист» подбил «Русь Святую». А на самом деле «Антихрист» подбил танк Mk. V «Генералиссимус Суворов». А танк «Русь Святая» стал жертвой 76-мм полевой пушки образца 1902 года.

ПЕРВЫЕ СОВЕТСКИЕ

После Гражданской войны советское правительство уделяло танкам большое внимание. Увы, руководство танкостроением в 1926–1937 годах оказалось в руках политического и технического авантюриста замнаркома по вооружению Маршала Советского Союза Михаила Тухачевского.

Хрущев сделал крылатой фразу Тухачевского: «Следующая война будет войной моторов». На этом документе Сталин якобы написал: «Как может марксист нести такую ахинею?» Я не поленился достать записку Тухачевского в архиве. Оказывается, Хрущев опустил продолжение фразы: «…против классово неоднородного противника».

По мысли Тухачевского, армада из 200 тыс. советских танков должна была захватить всю Европу. Увидев полчища танков, «рабочие и крестьяне в солдатских шинелях немедленно поднимут руки вверх и запоют «Интернационал». Надо ли говорить, что для подобной цели годится любой танк, главное – подешевле. Причем Тухачевский предлагал сделать танками второй линии слегка бронированные сельскохозяйственные тракторы.

До «бронетракторов» дело не дошло, но к 22 июня 1941 года в РККА состояло: танков Т-26 – 10 025, БТ – 7533, трехбашенных и пятибашенных монстров Т-28 и Т-35 – 540, легких танков и танкеток – 6040, самоходных орудий на базе Т-26 – 28. А вот танков с противоснарядной броней (Т-34 и КВ) имелось 1396 штук, то есть всего 5% от общего числа.

Танки БТ были созданы на базе американского танка «Кристи», а Т-26 – на базе английского 6-тонного танка «Виккерс». Замечу, что ни «Кристи», ни «Виккерс» не были приняты на вооружение американской или британской армии. Зато ими крайне заинтересовались два «великих» маршала – пан Пилсудский и товарищ Тухачевский. И эти танки пошли в серийное производство в Польше и СССР. И те, и другие стали жертвами немецких «панцеров» в 1939-м и соответственно в 1941 году.

Впрочем, и до 1941 года танки БТ и Т-26 показали себя крайне уязвимыми в Испании, Финляндии и на реке Халхин-Гол. Точное число потерянных танков на реке Халхин-Гол мне узнать не удалось, поэтому приведу отдельные эпизоды. 3 июля 1939 года 132 танка 11-й танковой бригады атаковали японские позиции. В ходе атаки бригада потеряла 36 танков подбитыми и 46 сгоревшими, погибло свыше 200 танкистов. Японцы остались на прежней позиции. Та же 11-я бригада, имевшая к 20 августа 185 танков, за 12 дней, до 31 августа, потеряла 22 танка сожженными и 102 танка подбитыми. И это при том, что японцы на Халхин-Голе не имели специальных противотанковых пушек, а использовали 70-мм и 76-мм батальонные и полковые пушки малой мощности.

На всякий случай замечу, что данные, приведенные мной, взяты не из злопыхательной статейки, а из официального издания П. Другова «Из опыта действий АБТВ на р. Халхын-Гол» (Хабаровск, 1940). Правда, написав о больших потерях, автор в выводах пишет: «Танки БТ-5 и особенно БТ-7 показали себя в боях прекрасными боевыми машинами, способными решать все боевые задачи, какие можно возложить на легкие танки в соответствии с мощностью их оружия и брони».

В ходе Зимней войны с Финляндией финские артиллеристы подбили 955 наших танков, 426 танков сгорело (непонятно, по каким причинам), 378 танков подорвались на минах и фугасах, 110 утонули в болотах и 35 пропали без вести.

С начала 1920 года в Англии и Франции пошло в производство несколько типов танков с противоснарядной броней. Ну а глупости в виде многобашенных танков у них были только в опытных образцах. Кстати, когда Сталину в 1938 году показали макет нового двухбашенного танка, он зло сказал: «Нечего делать из танков «Мюр и Мерилиз». И приказал убрать вторую башню. Заметим, что такое выражение Иосиф Виссарионович часто любил употреблять, когда критиковал что-то излишне усложненное или чересчур универсальное, а «Мюр и Мерилиз» – это дореволюционное название московского универмага, торговавшего разнообразными товарами.

С 1935 года во Франции выпускались легкие танки R-35 с 45-мм лобовой и литой башенной броней. А в следующем году во Франции запустили в производство средний танк S-35 «Сомуа» с лобовой броней 45 мм и бортовой 40 мм. Эти танки немцы успешно использовали в 1941–1942 годах под Брестом, Москвой и Севастополем.

Англия с 1936 года выпускала танки «Матильда» с лобовой броней от 60 до 78 мм (!) на разных модификациях.

Так что именовать Т-34 первым в мире танком с противоснарядной броней нет никаких оснований. Тем не менее Т-34 стал прототипом всех последующих основных (средних) танков. У танка Т-34 выпуска 1940 года сочетались противоснарядная броня толщиной 45 мм, мощная 76-мм танковая пушка и дизельный двигатель. При весе 26 т дизель В-2 мощностью 500 л.с. позволял развивать скорость по шоссе до 54 км/ч.

Первые танки Т-34 изготавливались с 76-мм пушкой Л-11, начиная с 1941 года – с пушкой Ф-32, а со второй половины 1941 года – с пушкой Ф-34. Пушки длиной в 40 калибров (Л-11 и Ф-34) имели одинаковую баллистику, а Ф-32 длиной в 30 калибров – чуть меньшую. Все три орудия имели одинаковые боеприпасы.

Таким образом, Т-34 имел равную броню с французскими танками и меньшую по сравнению с «Матильдой» и существенно превосходил их в огневой мощи (76-мм пушка против 37–40-мм) и подвижности.

Танк Т-34 был высокотехнологичным. Их выпуск составил: за 1940 год – 110 шт.; за 1941 год – 2996 шт.; за 1942 год – 1252 шт.; за 1943 год – 15 821 шт.; за 1944 год – 14 648 шт.; за 1945 год – 12 551 шт.

Ну а со сколькими танками немцы вторглись в СССР 22 июня 1941 года? Всего танков – 3582. Из них средних танков Т-IV с короткой 75-мм пушкой – 439, танков с 37-мм пушкой (Т-III и чехословацких 38 (t) – 1337, танков Т-II с 20-мм пушкой – 746, а танков, вооруженных только пулеметами (Т-I и командирских), – 410. Кроме того, немцы располагали 250 штурмовыми орудиями с короткими 75-мм пушками.

Как видим, теоретически советские мехкорпуса летом 1941 года должны были наголову разгромить «фашистскую танковую армаду» и малой кровью взять Варшаву и Берлин. Так почему же все произошло совсем иначе? В 1941 году РККА потеряла 20,5 тыс. танков, то есть 72,7% из общего танкового парка в 28,2 тыс. Причем в 1941 году было потеряно 900 тяжелых танков (КВ и Т-35) и 2,3 тыс. средних танков (Т-34 и Т-28). И это при том, что ни один немецкий танк по огневой мощи и броне не мог сравниться ни с КВ, ни с Т-34.

Причин погрома были десятки. Главная, на мой взгляд, в том, что в июне 1941 года воевавший полтора года вермахт столкнулся с не воевавшей и в основном не обученной армией. Танкисты, прошедшие с боями всю Европу, встретились с танкистами, сидевшими до этого в танках зачастую лишь по 6–12 часов.

КАДРЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ

Танки КВ и Т-34 оказались достаточно «сырыми». Рассмотрим ход испытаний танков Т-34 и КВ в мае 1942 года на Абердинском полигоне в США. По просьбе союзников СССР направил в США и Англию «эталонные», то есть семь раз проверенные, танки.

Первая поломка Т-34 (лопнул трак) произошла приблизительно на 60-м километре, а после преодоления 343 км танк вышел из строя и не мог быть отремонтирован.

Основной отмеченный недостаток башни и боевого отделения в целом – теснота. Американцы не могли понять, каким образом наши танкисты помещались в танке зимой в полушубках. Отмечался плохой механизм поворота башни, тем более что мотор слаб, перегружен и страшно искрил, в результате чего сгорели сопротивления регулировки скоростей поворота, выкрошились зубья шестеренок.

Подвеска на танке Т-34 признана плохой, поскольку от подвески «Кристи» американцы уже безоговорочно отказались как от устаревшей. В то же время подвеска танка KB (торсионная) признана удачной.

Трансмиссия неудовлетворительная, явно устаревшей конструкции. Во время ее эксплуатации на испытаниях у нее полностью выкрошились зубья на всех шестернях. На обоих моторах плохие стартеры – маломощные и ненадежной конструкции.

Сварка броневых плит чрезвычайно грубая и небрежная. Радиостанции при лабораторных испытаниях оказались неплохими, однако из-за плохой экранировки и плохих защитных устройств после их установки в танки не удалось иметь нормальной связи на дистанцию, большую чем 10 миль.

Естественно, американцам не сказали, что на 1 июня 1941 года в РККА состояло 221 танк Т-34 с радиостанциями и 671 без оных. Ну а в августе 1941 года выпуск танковых радиостанций был практически прекращен до середины 1942 года. Вспомним, как в многочисленных «киношках» советские танкисты общаются с немецкими по радио. Увы, у немцев танковые радиостанции работали на частотах 27–32 МГц, а советские радиостанции – на частотах 1–3 МГц, то есть диапазоны даже близко не пересекались.

Лозунг 1930-х годов в СССР – «Кадры решают все!». Но с кадрами в СССР в 1941 году были большие проблемы, как с экипажами танков, так и с высшим командным составом.

Вот, к примеру, уровень образования личного состава 24-го механизированного корпуса на 1 июня 1941 года. Из 21 556 военнослужащих высшее и неоконченное высшее образование имели 2204, то есть 10%, образование 1–4 класса и неграмотных – 12 661, то есть 59%.

24-й корпус я взял наобум. В остальных – та же картина. Дабы не прослыть антисоветчиком, скажу, что в 1913 году среди рядового состава русской армии было лишь 1480 человек со средним образованием. А всего грамотных в армии было 604 тыс. человек, малограмотных – 302 тыс., а неграмотных – 353 тыс. человек. Тут речь идет о кадровой армии. А среди мобилизованных в 1914 году больше половины составляли неграмотные. Причем значительную часть «инородцев» в царскую армию не мобилизовывали. В РККА же призывали людей всех национальностей.

Как видим, в СССР был сделан огромный скачок в уровне образования населения, но все равно к 1941 году мы серьезно отставали от Германии. При мобилизации в 1914 году на тысячу немецких новобранцев приходился один (!) неграмотный. А в 1941 году 98% солдат вермахта имели среднее образование.

Вдобавок к некомпетентности личного состава новые танки КВ и Т-34 в большинстве частей по прибытии принимали на длительное хранение и тут же запирали на замок. По соображениям секретности документацию на новые танки в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только экипажам, но даже командирам подразделений.

Все вышесказанное часто приводило к выходу из строя новой техники. Вот выдержка из документа, приведенная в книге Михаила Свирина «Броневой щит Сталина. История советского танка (1937–1943)»: «1. 23 мая 1941 г. в 6-м мехкорпусе выведены из строя 5 танков Т-34, поскольку по халатности были заправлены бензином. Танки требуют большого ремонта.

2. 11 мая 1941 г. 3-й мехкорпус запросил у завода-изготовителя документацию по ремонту и помощь специалистами, так как треть танков Т-34 учебно-боевого парка была выведена из строя во время учебных занятий. Проведенное дознание показало, что у всех танков по причине неправильной эксплуатации были сожжены главные фрикционы».

Некомпетентность рядовых танкистов привела к таким потерям танков, что 9 октября 1941 года Сталин издал приказ № 0400 «О назначении командного состава на средние и тяжелые танки», который гласил: «Для повышения боеспособности танковых войск, лучшего их боевого использования во взаимодействии с другими родами войск назначить:

1. На должности командиров средних танков – младших лейтенантов и лейтенантов.

2. На должности командиров взводов средних танков – старших лейтенантов.

3. На должности командиров рот танков КВ – капитанов, майоров.

4. На должности командиров рот средних танков – капитанов.

5. На должности командиров батальонов тяжелых и средних танков – майоров, подполковников» (РГВА. Ф.4. Оп.11. Д.66. Л.167. Подлинник).

Для военного времени, когда полковники и подполковники командовали дивизиями, это была чрезвычайная мера. Тем не менее потребовался еще один приказ Сталина № 0433 от 18 ноября 1941 года: «Впредь танковые экипажи комплектовать исключительно средним и младшим комсоставом», то есть рядовых не должно было остаться даже на легких танках.

В танковой дивизии 1941 года только по штату было пять типов танков (тяжелые КВ, средние Т-34, легкие БТ, Т-26 и химические танки), а фактически дивизии имели на вооружении по 10 и более типов танков и были больше похожи на музеи бронетанковой техники. Дураки или вредители равномерно распределяли тяжелые танки КВ-1 и особенно КВ-2 по всем мехкорпусам от Финского залива до Черного моря. Осенью 1941 года Сталин покончил с этим безобразием, и тяжелые танки направляли исключительно в отдельные танковые батальоны и полки прорыва. Увы, к этому времени почти все танки КВ-2 со 152-мм гаубицей были потеряны. А как бы они пригодились в городских боях в Польше и Германии в конце 1944 года – начале 1945 года!

Отцы-командиры заставляли танкистов выполнять несвойственные танкам задачи. Так, осенью 1941 года во многих случаях танки отправляли для «прочесывания лесов».

Еще до войны во многих танковых частях отсутствовали бронебойные снаряды. В ведомости по в/ч 9090 за 30 апреля 1941 года говорится в графе «76-мм бронебойно-трассирующий»: положено – 33 084, недостает – 33 084, то есть нет в наличии ни одного снаряда. А ведь в/ч 9090 – это 6-й мехкорпус, самый мощный мехкорпус Западного Особого военного округа. К 22 июня 1941 года в его составе было 238 танков Т-34 и 114 танков КВ.

А вот данные по состоянию на 1 мая 1941 года мехкорпуса генерал-майора Власова, будущего командующего «Русской освободительной армией». Танков КВ корпус имеет – 74, танков Т-34 – 242. Положено иметь к 76-мм танковым пушкам 66 964 выстрела. Из них имеется в наличии – 0.

Обеспеченность вооружением и боеприпасами по состоянию на 25 апреля 1941 года у 3-го мехкорпуса Прибалтийского военного округа: танков КВ – 79, танков Т-34 – 50. Положено по табелю 17 948 бронебойных 76-мм снарядов, имеется налицо – 0.

А вот цитата из отчета ГБТУ: «Стрельба с лобового пулемета Т-34 совершенно неэффективна, так как стрелок и радист не имеют возможности вести прицельный огонь из-за малого (около 3 градусов) поля зрения пулеметного прицела».

Как уже говорилось, ходовая часть Т-34 оставляла желать лучшего. Тягачей и трейлеров для перевозки танков в РККА не было, а командиры часто необоснованно гоняли танки в тылу. Характерный пример с 8-м мехкорпусом: на 22 июня в корпусе имелось 100 танков Т-34 и 71 танк КВ. Корпус до начала боев прошел в среднем 495 км, потеряв на дорогах во время марша до половины танков. Кроме того, ряд танков, включая пять Т-34, не удалось завести на исходной позиции.

6-10-02_t.jpg
Одним из главных преимуществ Т-34 стала его
относительная простота производства, что позволило
быстро наладить массовый выпуск этих танков.
Фото © РИА Новости
СПОСОБЫ БОРЬБЫ С Т-34

А теперь перейдем к противотанковым средствам противника. 37-мм немецкие и 47-мм французские противотанковые пушки не брали любую броню КВ-2 и лобовую Т-34, но пробивали бортовую.

С конца 1941 года немцы боролись с танками Т-34 и КВ двумя способами – дорогим и дешевым. Дорогой способ – создание новых танков «Тигр» и «Пантера», превосходивших по своим возможностям Т-34, но менее технологичных и в 2–3 раза более дорогих по себестоимости.

Немцы создали два типа дорогих противотанковых пушек. Это пушки с коническим стволом 2,8/2 cm S. Pz. B41, а также 4,2 cm Pak. 41 и 7,5 cm Pak. 41. Эти орудия были легки, но имели уникальную бронепробиваемость. Так, 4,2 cm Pak. 41 на дистанции 500 м по нормали пробивала 87-мм броню, а под углом 30 градусов – 72-миллиметровую. И это при боевом весе пушки 563 кг. Минусы – малая технологичность и большая стоимость. В результате их в сумме выпустили 3260 штук.

Второй тип дорогих противотанковых пушек – 8,8-см, 10,5-см и 12,8-см тяжелые пушки, созданные на базе зенитных орудий. Они были тяжелы и дороги.

Дешевым путем стало использование тысяч трофейных орудий, захваченных по всей Европе. Самой лучшей в мире (до осени 1943 года) противотанковой пушкой стала 7,62 cm F.K. 296 (r) – переделанная немцами 76-мм советская дивизионная пушка Ф-22 (образца 1936 года). Немцы захватили около 3 тыс. таких пушек. На них поставили дульный тормоз, существенно увеличили объем каморы и уменьшили угол возвышения. Таким образом, немцы сделали то, что в середине 1930-х годов предлагал В.Г. Грабин. Но замнарком по вооружению М.Н. Тухачевский приказал ухудшить данные Ф-22. На дистанции 500 м германский снаряд образца 1940 года, выпущенный из 7,62 cm F.K. 296 (r), пробивал по нормали броню 158 мм, а под углом 30 градусов – 118 мм.

Немцы, используя шасси своих и трофейных (французских, чешских и советских) танков, создали несколько десятков самоходных артиллерийских установок, способных эффективно поражать танки Т-34, КВ и ИС. Замечу, что с середины 1943 года выпуск самоходных установок в Германии существенно превысил выпуск танков.

Среди дешевых противотанковых средств надо отметить новое уникальное оружие – противотанковые реактивные гранатометы, в том числе знаменитые фаустпатроны, и гладкоствольные пушки, стрелявшие оперенными снарядами.

И если фаустпатроны приводят в дикий восторг киношников и историков, то гладкоствольные пушки, как, например, 8 cm H63 и 10,5 cm P.W.K. 10. H64, оказались вне их поля зрения. А зря. Ведь кумулятивный снаряд P.W.K. Gr.5071 прожигал 145-мм броню. И это при весьма малом весе пушки Н63 – всего 630 кг. Именно по типу этих орудий через 20 лет во всех странах мира стали создавать гладкоствольные противотанковые и танковые пушки.

Как видим, немецким генералам было чем бороться и с Т-35/85, равно как и с «Шерманами», «Кромвелями», «Черчиллями» и т.д.

В наших «киношках» периодически показывают душещипательные сцены, как немцы на полигонах сажают в трофейные «тридцатьчетверки» советских пленных танкистов и проводят показательные расстрелы советских танков.

Я за 30 лет в архивах изучил сотни отчетов об испытаниях своих и трофейных танков и пушек и ни разу не встречал подобного бреда. Обстрел трофейного танка из танковых или противотанковых пушек проводился с дистанции 25–100 м и обязательно без движения. Зачем так близко? Да потому что нужно было точно попасть в определенную программой испытаний деталь танка – лобовой люк, маску пушки, поддерживающий каток и т.д. Цель – выяснить стойкость этих элементов к попаданию снаряда. При стрельбе заряд в гильзах преднамеренно уменьшали, чтобы начальная скорость снаряда соответствовала дальности 300–1500 м.

Сажать в обстреливаемый танк пленных – глупость безмерная. Внутренность танка будет забита обрывками одежды, останками тел и т.д., что очень помешает изучению пробоин, трещин, пробок из брони и др.

ПЕРВЫЙ ПТУР

21 сентября 1944 года на полигоне Зеннелагер танк Т-34 на дистанции 500 м был поражен первой в мире противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) Х-7 Rotkappchen. Управляемая по проводам ракета попала в середину корпуса. «Красная шапочка», как переводится с немецкого название этой ракеты, имея вес 9 кг, поражала танки на дистанции 1500—2000 м. Толщина пробиваемой брони была не менее 200 мм.

К концу войны немцам удалось изготовить свыше 300 таких снарядов. Так что, продлись война еще 2–3 месяца, у Красной Армии и союзников возникли бы большие проблемы с началом массированного применения «Красных шапочек».

Французы, захватив «Красную шапочку», на ее базе создали свою ПТУР Nord SS-10. Боевое применение SS-10 состоялось в ходе войны в Египте.

Патриотическое воспитание крайне необходимо, но без вранья. В век Интернета вранье дорого обходится тем, кто его распространяет. Ну а правда в том, что победа досталась дорогой ценой. И признание недостатков танка Т-34 никоим образом не умаляет великого подвига советского народа в 1941–1945 годах. У японцев есть хорошая пословица: «Похвала поверженному врагу – самая тонкая лесть самому себе». 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Нацисты могли захватить все Средиземноморье и выйти к нефтяным месторождениям Персидского залива

Нацисты могли захватить все Средиземноморье и выйти к нефтяным месторождениям Персидского залива

Александр Шарковский

Западные эксперты вновь признали, что вторжение Германии в Россию было величайшей стратегической ошибкой Гитлера

0
606
Электронная площадка для аукционов по крабу стала объектом внимания ФАС

Электронная площадка для аукционов по крабу стала объектом внимания ФАС

Евгений Солотин

Электронная площадка для аукционов по крабу стала объектом внимания ФАС

0
1630
«Военный потенциал» и «военная мощь» не синонимы

«Военный потенциал» и «военная мощь» не синонимы

Сергей Самарин

Опыт русской императорской армии в РККА не пригодился

1
1587
Бесплатные прививки защищают москвичей от эпидемии гриппа

Бесплатные прививки защищают москвичей от эпидемии гриппа

Татьяна Попова

Вакцинироваться от опасного вируса можно и в поликлиниках, и у метро, и в парках

0
1527

Другие новости

Загрузка...
24smi.org