0
1069
Газета Идеи и люди Интернет-версия

08.09.2006 00:00:00

Между «кто виноват?» и «что делать?»

Олег Савельев

Об авторе: Олег Александрович Савельев - социолог, сотрудник пресс-службы Левада-центра.

Тэги: власть, политика, опрос, россия


Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-центр) подвел итоги очередного репрезентативного опроса, состоявшегося 18–21 августа 2006 г. В нем приняли участие 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

В ходе исследования ставилась задача выяснить отношение респондентов к политическим партиям и властным институтам, к отдельным политикам, а также оценку участниками опроса своего влияния на политическую и общественную жизнь.

Взгляд на вертикаль власти

За прошедший месяц существенных изменений в рейтингах одобрения деятельности и доверия политикам не произошло (см. таблицы 1, 2). Некоторые «колебания», почти не выходящие за пределы точности подобных измерений, скорее всего можно объяснить тем, что присутствовали или отсутствовали в дни проведения опросов некоторые из упоминаемых политиков на каналах Центрального телевидения.

Теперь о конкретных политических институтах. За прошедший год претензии, предъявляемые гражданами правительству, изменились незначительно. Как видно из таблицы 3, несколько менее острыми стали проблемы безработицы, кризиса в экономике. Снижение претензий, касающихся обеспечения безопасности граждан и обуздания террористов, скорее всего можно объяснить тем обстоятельством, что до времени проведения опроса громких терактов в России не происходило. Аналогичным образом можно объяснить и заметное уменьшение претензий по Чечне, где в последнее время обстановка относительно спокойна. Во всяком случае, такой ее показывают по Центральному телевидению.

Что касается ожиданий от работы правительства, то они могут быть охарактеризованы как стабильно умеренные (см. таблицу 4). Относительное большинство граждан (35–42%) смотрят на работу кабинета с пессимизмом, «фракцию меньшинства» (20–30%) составляют оптимисты, а остальные придерживаются неопределенного взгляда или вовсе затрудняются с ответом.

Кому вина, кому заслуга

Представляет интерес то, кому люди приписывают заслуги за сказывающиеся на их благосостоянии положительные явления в экономической жизни страны и на кого возлагают ответственность за отрицательные. Об этом можно судить по таблицам 5 и 6.

Из приведенных данных видно, во-первых, что в массовом сознании россиян, как и в прошлые годы, с президентом связываются в основном положительные экономические изменения, происходящие в России, а правительство оказывается ответственным за экономические явления сугубо отрицательного характера.

Во-вторых, бросается в глаза разрыв в показателях влияния на экономическую ситуацию между властями разных уровней и хозяйствующими субъектами. Особенно велик он применительно к повышению зарплат, пенсий и пособий: заслуги президента и правительства оцениваются в этом случае более чем на порядок выше, чем заслуги производителей и предпринимателей. Что касается губернаторов и местной власти, то их жалуют куда меньше, чем федеральную власть, хотя и несколько больше, чем производителей и предпринимателей. Ответственность за отрицательные явления распределяется более равномерно, но при этом в «рейтинге виновных» первое место занимает федеральное правительство, на втором – президент, а региональная власть и экономические субъекты оказываются на третьем месте – как наименее причастные и наименее влиятельные.

О влиянии народа на политику

Отсюда естественным образом возникает тема влияния людей на экономическую и политическую жизнь, соотношения сил между государством, с одной стороны, и гражданским обществом и гражданами – с другой. В связи с этим респондентам был задан вопрос: «Кто должен определять государственные интересы России?» При этом предлагалось выбрать один из трех ответов: президент и его окружение; Государственная Дума; весь народ на референдумах. Первый вариант предпочли 37% опрошенных, второй – 11%, третий – 48%, и 5% затруднились с ответом. С точки зрения партийных пристрастий распределение ответов следующее: в том, что президент и его окружение должны определять государственные интересы России, чаще всего убеждены сторонники «Единой России» и объединения «Родина» – Партия жизни». Госдуме главную роль в решении этой задачи отводит электорат «Яблока». За определение интересов России всем народом на референдумах чаще всего высказывались избиратели «Яблока», или КПРФ, или ЛДПР.

В целом респонденты весьма невысоко оценивают свои возможности повлиять на жизнь страны. На вопрос «Оказываете ли вы лично какое-либо влияние на политическую и экономическую жизнь России?» 87% опрошенных ответили «определенно нет» или «скорее нет» и лишь 10% – «определенно да» или «скорее да». Затруднились с ответом 3%. Больше всего полагающих, что они определенно не оказывают влияния на жизнь России, среди сторонников КПРФ или ЛДПР.

Но всегда ли можно отождествлять данную констатацию с привычно-безнадежным «от нас ничего не зависит»? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к таблице 7.

Сопоставляя полученные ответы, можно сделать вывод, что россияне сейчас не так сильно деполитизированы, как считают некоторые политологи и публицисты. Ведь более половины наших сограждан хотели бы влиять на политическую и экономическую жизнь России – скорее всего через референдумы и действительные, а не только декларируемые, свободные выборы.

В целом же, рассматривая и анализируя итоги данного опроса, следует иметь в виду, что он проводился еще до трагических событий с самолетом под Донецком и в Москве, на Черкизовском рынке. Тогда уже начало казаться, что месяц август, который чаще всего оказывается для нашей страны трагическим, в этом году пройдет без чрезвычайных происшествий. О том, как повлияли эти печальные события на массовое сознание россиян, нам, возможно, расскажут будущие исследования.

Таблица 1. Ответы на вопрос: ⌠Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность... ?■ (% от числа опрошенных)*

 

Одобряю Не одобряю

 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

 

VIII VIII VIII VIII VIII VIII VII VIII VIII VIII VIII VIII VIII VIII VII VIII
Владимира Путина,президента РФ 65 74 76 74 68 70 79 78 26 19 20 23 30 27 19 21
Михаила Фрадкова,председателя пр-ва РФ 37 33 41 42 47 59 49 48
Правительства РФ в целом 38 39 35 38 32 29 39 37 48 45 54 54 60 66 56 59
Представителя президента в вашем федеральном округе 24 30 28 36 31 30 35 34 36 34 44 44 48 54 45 47
Губернатора вашей области 53 50 48 54 51 56 57 58 38 33 41 39 44 37 40 39
* Сведения о не давших ответ не приводятся и составляют разницу между суммой приведенных ответов и 100%.

Таблица 2. Ответы на вопрос: ⌠Назовите, пожалуйста, 5–6 политиков, которым вы более всего доверяете■ (% от числа опрошенных)*

 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

 

VIII VIII VIII VIII VIII VIII I II III IV V VI VIII
1. В.Путин 38 44 47 43 38 41 43 46 43 40 43 44 44 47
2. С.Шойгу 5 14 17 17 13 17 20 19 17 18 19 19 19 16
3. В.Жириновский 4 8 10 13 12 13 11 10 13 12 11 13 12 12
4. C.Иванов 3 3 5 6 5 10 10 11 10 12 11 12 10
5. Ю.Лужков 4 7 7 8 7 11 11 12 10 9 10 9 9 8
6. Г.Зюганов 13 17 14 14 9 9 7 9 6 9 8 7 8 8
7. Д.Медведев 2 3 6 5 7 8 9 7
8. А.Тулеев 7 10 7 5 4 7 7 8 7 7 7 5 5 7
9. А.Лукашенко 1 4 3 2 1 1 3 4 3 4 4 4 3 5
10. М.Фрадков 5 4 5 5 7 4 4 4 5 5
11. Е.Примаков 9 5 4 4 4 4 6 4 3 3 3 3 4 5
12. В.Матвиенко 3 7 7 7 3 5 5 5 6 5 6 5 4 5
13. С.Глазьев 1 5 3 4 3 4 3 4 4 3 4
14. С.Степашин 1 1 2 3 2 3 4 4 3 3 2 4 4 4
15. Б.Грызлов 7 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3
Нет таких 23 18 20 22 24 23 16 17 17 20 17 16 18 17
Затруднились ответить 7 3 4 4 5 4 4 8 7 7 7 6 8 6
* Приводятся в порядке убывания частоты упоминания только первые пятнадцать называемых политиков.
Сведения о не давших ответ не приводятся и составляют разницу между суммой приведенных ответов и 100%.

Таблица 3. ⌠В чем заключаются ваши основные претензии к деятельности нынешнего правительства?■ (% от числа опрошенных)

Варианты ответа/Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Не может справиться с ростом цен, падением доходов населения 36 47 49 41 45 52 52
Не заботится о социальной защите населения 30 33 42 38 42 41 43
Не может обеспечить людей работой 25 29 30 28 33 36 31
Не может справиться с кризисом в экономике, падением производства 22 24 22 24 23 30 23
Недостаточно эффективно борется с преступностью 17 20 24 23 16 23 21
Коррумпировано, действует в первую очередь в своих собственных интересах 13 17 18 19 22 22 18
Нет продуманной программы выхода из кризиса 23 16 21 19 17 24 18
Не может обеспечить безопасность граждан, справиться с террористами 9 14 20 20 15 21 15
Действует в интересах теневого мафиозного капитала 9 5 11 11 9 12 9
Низкий профессиональный уровень 7 5 10 7 8 9 7
Действует в интересах иностранного капитала 4 2 6 6 5 7 7
Ведет ⌠странную■ войну в Чечне (в 2000 г. – ⌠Не может решить проблему Чечни■) 14 14 21 13 13 14 6
Другое 4 4 4 3 5 6 6
Нет претензий к правительству 9 8 8 7 8 5 9
Затруднились ответить 6 8 3 5 4 5 6
 

 

Таблица 4. Ответы на вопрос: ⌠Сможет ли правительство России в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему?■ (% от числа опрошенных)

Варианты ответа/Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

 

VIII VIII VIII VII VIII VIII I III IV V VI VIII
Определенно да/скорее да 29 33 23 20 24 16 24 24 20 26 30 29 23
Может быть, да – может быть, нет 34 34 34 35 34 31 29 32 32 31 31 31 34
Скорее нет/определенно нет 32 29 40 41 37 49 42 40 45 40 35 35 40
Затруднились ответить 5 4 3 4 5 4 5 4 3 3 4 5 3
 

 

Таблица 5. Ответы на вопрос: ⌠На ком, на ваш взгляд, лежит основная заслуга за последние повышения зарплат, пенсий, пособий?■ (% от числа опрошенных)*

Варианты ответа/Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
На президенте Путине 56 59 57 55 62 59
На правительстве России 30 26 20 28 29 22
На губернаторах, местных властях 8 9 8 8 10 11
На производителях (предпринимателях) 4 4 3 3 2 5
На торговцах, поставщиках услуг 1 2 1 1 1 1
Другое 2 2 3 3 2 4
Затруднились ответить 11 12 15 12 12 16
* Возможно несколько ответов.

 

 

Таблица 6. Ответы на вопрос: ⌠На ком, на ваш взгляд, лежит сейчас основная ответственность за последние повышения цен, рост стоимости жизни?■ (% от числа опрошенных)*

Варианты ответа/Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
На президенте Путине 22 18 18 24 22 25
На правительстве России 39 44 48 46 48 49
На губернаторах, местных властях 12 16 19 16 15 17
На торговцах, поставщиках услуг 17 18 10 9 16 14
На производителях (предпринимателях) 15 16 9 12 15 13
Другое 4 2 2 2 3 2
Затруднились ответить 12 9 12 9 12 14
* Возможно несколько ответов.

 

Таблица 7. ⌠При каких условиях вы могли бы сказать, что вы оказываете влияние на политическую и экономическую жизнь России?■ (% от числа опрошенных)*

Если бы все важнейшие вопросы жизни страны выносились на референдумы 31
Если бы власть не пыталась манипулировать политическими партиями и выборы законодательной и исполнительной власти были действительно свободными 16
Если бы власть отказалась от идеи контролировать все гражданские инициативы и вступила с объединениями граждан в полноценный диалог 15
Если бы власть не пыталась запугивать граждан, которые участвуют в политике 11
Если бы власть не пыталась контролировать средства массовой информации, вытесняя информационно-аналитические программы развлекательными 10
Если бы были возвращены выборы губернаторов 5
Другое 1
Ни при каких условиях 26
Я и сейчас оказываю влияние на жизнь страны 3
Затруднились ответить 15
* Возможен выбор нескольких вариантов ответа.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

Андрей Выползов

0
887
США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

Михаил Сергеев

Советники Трампа готовят санкции за перевод торговли на национальные валюты

0
2553
До высшего образования надо еще доработать

До высшего образования надо еще доработать

Анастасия Башкатова

Для достижения необходимой квалификации студентам приходится совмещать учебу и труд

0
1483
Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Ольга Соловьева

Россия хочет продвигать китайское кино и привлекать туристов из Поднебесной

0
1841

Другие новости