Макс Филатов Ситуация
ВОТ И ДОЖИЛИ мы, господа: пресловутый передел собственности, похоже, докатился и до святая святых государства российского - его Вооруженных сил. А если точнее, то до центральных военных средств массовой информации.
Первой жертвой новых коммерческих устремлений стал старейшина армейской печати - "Красный воин". Редакция газеты Московского военного округа, несмотря на ожесточенное сопротивление, лишилась своих былых помещений по адресу Хорошевское шоссе, 38-А, и была вынуждена перебраться на второй этаж своего же типографского комплекса. И теперь, когда этажом ниже включается полиграфическая машина, редакция "Красного воина" в полном составе выходит из строя. Оно и понятно: писать заметки что от руки, что на компьютере в условиях четырехбалльного землетрясения как-то несподручно.
Второй снаряд, как водится, лег по соседству, на Хорошевке, и зацепил осколками флагман российской военной печати - "Красную звезду". Нашлись предприимчивые люди, согласившиеся "пожалеть" и впрямь не жирующих журналистов в погонах и предложившие акционировать "Звездочку" с привлечением частного капитала, что означает фактический вывод газеты из-под контроля Министерства обороны. Нонсенс? Но таковы уж законы отечественного недорынка.
Проект коммерциализации "Красной звезды" встретил достойный отпор со стороны людей, не утративших представления о подлинных интересах государства. Но вопрос, насколько мне известно, до сих пор не закрыт, и как все дальше сложится - Бог весть.
Следующей под обстрел попала Центральная телерадиостудия Минобороны (ЦТРС), чья продукция больше известна широкой публике под марками "ВоенТВ" и радио "Славянка". Пикантность ситуации в том, что в данном конфликте нападающая сторона - не какие-то сторонние буржуины-капиталисты, а свои же собственные, минобороновские чиновники. Явление новое в российских ВС, известных своей корпоративностью, и потому, на мой взгляд, оно заслуживает более детального рассмотрения.
Итак, ЦТРС - это несколько кабинетов в старом здании Минобороны в Колымажном переулке, которые армейские умельцы умудрились переоборудовать под аппаратные видеомонтажа и радиоэфирные студии, а также небольшой комплекс производственных зданий на окраине столичного микрорайона Митино, именуемый техническим центром.
Из-за этого техцентра и разгорелся весь сыр-бор. Формальная сторона конфликта такова: полгода назад руководство Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генштаба сочло, что комплекс в Митино используется недостаточно, и потому его следует передать другой армейской структуре - агентству "Военинформ". На вопрос о том, почему именно ГОМУ, а не, скажем, тыловики инициировали имущественный спор, лично я вам не отвечу, потому как сам не понимаю. Однако догадываюсь.
Дело в том, что до недавнего времени техцентром командовал капитан 1 ранга Рыжов, работавший на этой должности еще в бытность прежнего начальника ЦТРС г-на Серебрякова, известного своими комбинаторскими способностями и оставившего после своего ухода из телерадиостудии нешуточные долги, разграбленный уникальный видеоархив "ВоенТВ" и кучу проблем. Так вот, при Серебрякове Рыжов жил припеваючи: сдавал помещения техцентра в аренду коммерсантам да изредка следил за порядком в своем "гарнизоне".
Но сменилось руководство ЦТРС, и новые люди захотели использовать техцентр по прямому назначению, то есть готовить телевизионные и радиопрограммы, развивать собственное вещание на Москву, область и дальше, дальше┘ Коммерсантам было предложено освободить помещения, куда начали завозить современную видео- и радиоаппаратуру, где стали оборудовать большую студию для съемок ток-шоу и других массовых программ. Подобные перемены не устроили начальника техцентра, результатом чего стал конфликт с новым командованием ЦТРС. Рыжову было предложено поискать другое место службы. И капитан 1 ранга нашел себе майорскую (!) должность где бы вы думали? Правильно, в ГОМУ. Так что я оставляю за собой право на версию о мести "кота Леопольда", который хорошо знает, какую пользу в случае чего можно извлечь из комплекса в Митино.
Вы скажете: глупость какая-то. Однако уже полгода ЦТРС сотрясают одна проверка за другой, которые пытаются выяснить, по делу ли используется многострадальный техцентр. Раз за разом представители пресс-службы министра обороны, Главного квартирно-эксплуатационного управления, Главного управления кадров, Главного управления военного бюджета и финансирования, Главного управления воспитательной работы выносят вердикт: техцентр используется по предназначению, надо его оставить за ЦТРС. И лишь ГОМУ в лице полковника Владимира Михайлова и некоторых его непосредственных начальников, генералов Льва Евстафьева и Виталия Жилина, упорствует: следует передать комплекс агентству "Военинформ".
Не спорю, пропаганда контрактной службы (именно это считается главной задачей "Военинформа", а вовсе не, как утверждают злые языки, производство рекламной и сувенирной продукции) - дело важное. Но позвольте, а разве не для того же, только с еще более широким спектром задач, существует ЦТРС? Или привычка рушить до основания и отстраиваться заново на голом месте уже у нас в крови? А ведь именно на использовании возможностей обновленного митинского техцентра строится проект концепции расширения военно-патриотического вещания на Москву и область, с реализацией которой в Минобороны связывают немалые надежды, особенно в преддверии предстоящих выборов различных уровней.
Есть в этой истории еще один неприглядный момент, мало сочетающийся с традиционными представлениями об офицерской чести. Я имею в виду то, как мастера аппаратных интриг из ГОМУ вводят в заблуждение свое непосредственное начальство. На одно из очередных донесений по проблеме техцентра начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин в конце мая наложил такую резолюцию, адресованную тогдашнему начальнику ГОМУ Владимиру Путилину: лично разобраться и сделать так, как лучше для армии (три восклицательных знака).
Лично разобраться Путилин не успел, - был переведен на новую работу. Зато "разобрались" его бывшие подчиненные, в частности, все тот же полковник Михайлов, подготовивший месяц спустя донесение на имя Квашнина. Суть этого документа свелась к тому, что решение вопроса следует существенно отсрочить, против чего, дескать, не возражают ни ГУК, ни ГУВР, ни ГлавКЭУ (хотя на тот момент все указанные управления, повторюсь, уже высказались однозначно за сохранение техцентра в ведении ЦТРС).
Зачем оргмобистам потребовалась эта отсрочка? А вот для чего: не успели на донесении высохнуть чернила, как эти неугомонные радетели армейской собственности постарались инициировать проверку уставных и учредительных документов ЦТРС, рассчитывая, видимо, хотя бы на этом подловить несговорчивых журналистов. Правда, ни в одной инстанции, правомочной проводить подобные проверки, Михайлов со товарищи понимания не нашли: ведь все эти документы уже не раз подвергались юридической экспертизе, и никаких нарушений найдено не было. Но вряд ли эти люди на том успокоятся: видимо, слишком привлекательна цена вопроса, чтобы закрыть его просто так, по справедливости.
У меня же остаются вопросы совсем иного свойства. Интересно, кому так сильно мешают армейские средства массовой информации - те же "Красный воин", "Звездочка", "ВоенТВ" и "Славянка", что их готовы попросту удушить, для начала лишив принадлежащей им по праву собственности? Не удивлюсь, если следующим шагом станет попытка замены нынешних руководителей армейских печатных и электронных СМИ на, как бы помягче выразиться, более послушных и понятливых в смысле "понятий" персонажей. И почему это происходит именно сейчас, когда наконец-то в стране на всех уровнях, похоже, пришло понимание роли систематического и профессионального военно-патриотического воспитания как важнейшей составляющей укрепления российской государственности?
