На развалинах крепости Бадабер

Как хотелось увидеть вдумчивую экранизацию книги «Если кто меня слышит». Не состоялось. Тяжелый эпизод длинной афганской трагедии неожиданно с легкой руки автора сценария Алейникова превратился в боевичок. Именно в боевичок, а не в боевик, которого можно было бы ожидать от, несомненно, талантливого автора сценария замечательного фильма «Призрак».

Впечатление такое, что, схватившись экранизировать однозначно выигрышный сюжет, создатели фильма пришли к выводу, что задача им не по силам (не по способностям, не по карману – нужное подчеркнуть), и двинулись по скользкой дорожке упрощения, сокращения, уплощения образов. В результате из-под катка телевизионной экранизации вышел очередной пластик телевизионной жвачки. Ароматно привлекательный для тех, кто прочел литературную первооснову, а тем более для тех, кто эту книгу консультировал и изначальную версию прочел задолго до того, как книга вышла из печати.

Посмотрел в Википедию – место, где когда-то была крепость Бадабер, находится в 24 км от окраины второго по величине города Пакистана Пешавара по дороге, идущей к афганской границе. Наверное, поэтому так легко, буквально за какой-то не особенно высокой горушкой, примерно на таком же удалении от крепости, вдруг оказались целых два генерала, так и не получивших приказа от маршала…

Телепортировались?

Совсем нет, они в один день умудрились сесть в транспортный самолет в Москве, и… Самолет, похоже, оказался суперсекретной разработкой. Долетел до нужной точки с немыслимой скоростью. И счастливый отец – один из генералов – встретил спасенного сына, выбравшегося из плена еще и с трофеем – оперативником ЦРУ. Голливуд, всхлипывая над судьбой своего незадачливого соотечественника, нервно курит пресловутые «Мальборо». Но это уже самый финал. А начало показалось и вовсе забавным. Поэтому в заголовок без всякого зазрения совести я решился вынести цитату героев одной из лучших наших комедий. Но все же ничего комедийного в сюжете фильма нет, есть только дилетантский подход к задачам, выпавшим на долю главного героя.

Джеймс Бонд с его затяжными прыжками из одного падающего самолета в другой, падающий не так быстро, рискует своей шкурой. Но на ней не зря на самом дубленом ее месте стоят три цифры – «007». То есть он как бы существует, но в случае чего его как бы и нет, и никакая секретная служба мира не соберется в скромном офисе за стаканом вискаря помянуть сгинувшего героя.

Выращивающий на какой-то даче яблочки агент-оперативник экстра-класса, не имеющий даже казенной квартиры, куда он мог бы привести жену, уже целый капитан, а значит, имеющий определенную выслугу лет и опыт, одним махом оказывается втянутым в авантюру. Другими словами, назвать вывод офицера-разведчика на задание через границу без проработки вариантов и легенд, отработки прикрытия, путей отхода, связи и много чего еще серьезным делом язык как-то не поворачивается.

Все как-то мелькает перед глазами, и главная работа остается где-то за кадром или вовсе отсутствует. Короткими мазками выданы исполнители якобы действующих лиц – инструктирующего, подготавливающего, обеспечивающего… И пол – потолок – палец – афганец, которого взяли случайно неизвестно откуда и который должен исполнить практически решающую роль в обеспечении исполнения всего задания. Тем из нас, кто консультировал авторов книги и кто свою службу исполнял в соответствующих подразделениях, возможно, было стыдно за отношение авторов фильма к их работе, потому что смеяться над таким решением сценариста и режиссера, учитывая фабулу фильма, неуместно.

Жестокая правда о том, как обращались с попавшими в плен нашими соотечественниками там, в пакистанском застенке, осталась на страницах книги, для боевичка такое не подходит, не вписывается в рамки жанра. Остался только футбольный матч, который и затеян был для того, чтобы встряхнуть потерявших надежду на жизнь и спасение людей. Но и тут все как-то мельком и полунамеком. Зато удивительно легко офицер-разведчик сам себе меняет задание и передает в руки не проверенного, практически случайного человека главный итог своей работы по основной цели заброски. Без пафосного самопожертвования здесь обойтись было совершенно невозможно. И не обошлось. И все вписалось в законы и правила жанра. И снова мазок за мазком мелькают сцены и лица. В итоге все четыре серии фильма превратились в мелькание трюков и проделок главного героя, которые вызывают ассоциацию с мольеровским Скапеном или с Труфальдино Карло Гольдони. Только вот в отличие от этого скорее комедийного псевдогероя, которого грозили побить палками, герою сериала любой из его трюков грозил неминуемой и жестокой смертью.

Как экспорт из сумасшедших 90-х выглядит сцена с вправлением мозгов похабнику-соседу главного героя генералом. Хотя в нашем кино уже наработан известный стереотип – борец за справедливость, выходец из особых войск (спецназ ГРУ, КГБ, ВДВ или морской пехоты) всегда лично раздает «плохишам» по заслугам (сусалам или мозгам, если они есть). И все потому, что он уже либо отставник, либо запасник, либо иным способом отстранен от дел. А размяться подчиненным этих борцов при очень удачном стечении обстоятельств получается только в самом конце, подчищая хвосты.

Как тут не вспомнить «Коммандо» и его реинкарнацию в российском варианте. Но и генералы наши того, советского, разлива оказались в фильме теми еще «хулиганами» – запросто пользуясь служебным положением, нахально угоняют тот самый суперсамолет, который с виду маскировался под рядовой транспортник. При этом в соучастники своей авантюры, сильно подванивающей судом со всеми вытекающими, генералы прихватывают летчиков, спецназовцев, сидящих в готовности прямо у пакистанской границы, и всех прочих.

Как справедливо заметили мои коллеги, досконально изучившие на практике все нюансы работы в Афганистане, в Пакистане – там за этим самым пригорком говорят не на дари, а на урду и пушту. Но на фоне прочих несуразностей сериала такая мелочь уже не делает погоды. Зато общий климат – бессмысленное и несуразное насилие – убийства, резня и пр. практически формируют этот самый насыщенный ляпами фон картины.

Не могу отделаться от впечатления, что авторы фильма торопились выдать продукт на опережение. Вышла рядовая поделка, вроде матрешки с изображением бойца спецназа, которых в избытке можно найти на полках сувенирщиков к Дню защитника Отечества. При этом внутри ничего не оказалось, даже никакой более тонко нарисованной новой матрешки, просто пустота. Не надо к подвигу относиться легко, как к поделке.

На месте когда-то существовавшей крепости остались развалины. И уничтожили это осиное гнездо терроризма наши соотечественники, заплатив за это по самой высокой ставке – жизнями. Уж если браться за такую тему, что пульсирует пролитой кровью до сих пор, то и ответственность за результат также должна быть по высшему разряду. Не стоит отбрасывать литературную основу, оставляя пару фраз для затравки, данные документов, а также рекомендации ветеранов афганской войны и специалистов.