Олег Одноколенко
Начальник штаба Армии США генерал Марк Милли утверждает, что масштабная война неизбежна. Фото с сайта www.army.mil
После появления в Сирии российских систем противовоздушной обороны начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли пообещал серьезную взбучку тем, попытается навредить США или их союзникам. Там же, на ежегодной конференции Ассоциации армии США, которая проходила в Вашингтоне, четырехзвездный генерал произнес роковые слова о том, что будущая масштабная война практически неизбежна. «Мы уничтожим любого врага, в любое время, в любом месте», – громыхал его командный голос. И тут же были названы предполагаемые враги – Россия, Китай, Иран и Северная Корея, которые якобы покушаются на американский образ жизни.
Обычно в кругах, где вращается генерал Милли, вместо «взбучки» предпочитают другие слова: kick ass – то есть «надрать задницу». И вполне возможно, что высший армейский чин именно так и выразился, просто его речь при публикации для приличия пригладили. Но сути это не меняет: главному сухопутчику США очень хочется повоевать. И не только ему. Марка Милли, если верить заокеанской прессе, поддерживает подавляющее большинство американских военных. Более того, некоторые стратеги из Пентагона считают, что боевые действия следует начать до 2018 года, пока Россия и Китай (а это, естественно, главные кандидаты в противники) не успели накачать мускулы.
Трудно сказать, чем думают американские генералы. Возможно, насмотрелись голливудских блокбастеров с Брюсом Уиллисом, которого никакая атомная зараза не берет. А может быть, действительно настолько уверовали в свою стратегическую ПРО, что полагают, будто до их чудо-острова ни русские, ни китайские ракеты по определению не долетят.
Если все именно так, то им нужен именно такой верховный главнокомандующий, как Хиллари Клинтон, которая уже поучаствовала в организации ряда региональных войн и вооруженных конфликтов. Дональд Трамп, обещающий в случае своей победы на выборах наладить диалог с Россией, в сравнении с ней – выпускник воскресной школы. Хотя и он не исключает, что может нанести превентивный ядерный удар. Например – по Северной Корее. Это, надо так понимать, для начала.
К слову напомним, что американская нация единственная в своем роде, которая уже пускала в ход ядерное оружие – в 1945 году по Нагасаки и Хиросиме. И нажал на «спусковой крючок» 33-й президент США Гарри Трумэн – кто же знал, что вырастет из мальчика Гарри, с ранних лет увлекавшегося игрой на фортепиано… Но, переболев детскими болезнями и с головой погрузившись в масонство (дорос до 33 градуса – выше некуда), еще до окончания Второй мировой войны Трумэн уверовал, будто американцы – руководители мира. Потом эту же мысль в разной интерпретации повторили вслед за ним все американские президенты.
…Может, это в Овальном кабинете такая плохая аура? Как бы там ни было, нелишним будет внимательнее присмотреться к тем, кто сегодня метит в президенты и в чьих руках через несколько недель окажутся судьбы мира. Ну и американская ядерная кнопка, конечно же.
КРЕСТНАЯ МАТЬ НЕГОДЯЕВ
Чтобы избежать юридической ответственности за оскорбление кандидата в президенты от Демпартии США, приведем прямую цитату из мемуаров госпожи Клинтон, вышедших в 2014 году под названием «Hard Choices» («Трудные развилки»): «Мы сделали хорошую работу при сдерживании Советского Союза, хотя мы сделали много ошибок, мы поддерживали разных негодяев, мы делали некоторые вещи, которыми мы не особо гордимся, от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии, но у нас была всеобъемлющая стратегия во всем, что мы пытались делать и что привело к поражению СССР и коллапсу коммунизма. Это была наша цель, мы ее достигли».
В сокращенном виде эта мысль звучит следующим образом: «Для достижения поставленной цели все средства хороши». В интерпретации Никколо Макиавелли – «цель оправдывает средства». В числе соавторов этой мудрости упоминается также и основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола. Компания, что и говорить, характерная, поэтому комментарии не требуются. Но вот что примечательно: уже апробированный на СССР метод по-прежнему в политическом арсенале Вашингтона. Как признает сама же госпожа Клинтон, США не стеснялись в выборе средств, свергая светский режим в Африке и Азии и заменяя их «неэкстремистскими исламскими режимами». По большому счету это признание того, что Хиллари Клинтон, которая, уже будучи госсекретарем США, поддерживала усиление военного присутствия в Афганистане, Ливии и всецело одобряла арабскую весну, несет персональную ответственность за появление на международной арене «Исламского государства» (запрещено в РФ). И не факт, что это была технологическая ошибка, поскольку при помощи исламского фактора Америке многое удалось – поставить на колени Евросоюз и создать огромные проблемы для России.
Украину тоже следует записать на боевой счет Хиллари Клинтон, еще во времена сенаторства получившую у коллег прозвище «ястреб». Даже американские политики из тех, кто дружит с головой, полагают, что если она займет место в Белом доме, это может привести к прямому вооруженному столкновению Америки с Россией неважно где: в Сирии, на Украине, в нейтральном небе или в международных водах. Не исключен и ядерный сценарий.
При этом надо учитывать, что президентские шансы у госпожи Клинтон весьма велики. Да и опыт имеется. По большому счету она стала кем-то вроде теневого президента США, еще когда получила титул первой леди. Даже курсировала шутка, будто руководство страной в те годы осуществлялось не из Овального кабинета, а из президентской спальни. Рабочий кабинет Билл Клинтон, как известно, использовал для другой цели, но вовсе не пикантная история с Моникой Левински не позволила Хиллари Клинтон стать президентом США в 2008 году. Подвели избиратели, которые сочли чету Клинтон выразителем узких интересов крупного капитала. Припомнился и давний скандал с фирмой Whitewater, когда супружескую пару подозревали в финансовом мошенничестве.
Впрочем, даже упустив в 2008 году президентское кресло, она в должности госсекретаря и просто однопартийца продолжала оказывать на «нерешительного» Барака Обаму весьма сильное влияние. В том числе и в отношениях с Москвой. «Я являюсь твердой сторонницей жестких санкций, которые оказывают негативное влияние на экономику России, лично на него (Владимира Путина. – «НВО») и его ближайшее окружение», – как-то заявила Хиллари Клинтон. Так что, в известной степени, Россия и ей обязана санкциями. А заодно и полмира, по экономике которого санкции ударили рикошетом.
И хотя в американском истеблишменте у Кремля и без госпожи Клинтон хватает заклятых «друзей», ее отношение к России за гранью добра и зла. Даже откровенный русофоб сенатор от Аризоны Джон Маккейн отдыхает. Сегодня большинство американцев свято уверены (так у них написано в школьных учебниках), что именно США внесли решающий вклад в победу над фашистской Германией в 1945 году, но, пожалуй, только Хиллари Клинтон сочла возможным сравнить Красную армию с ордой орков, которая «пошла на мясо, создала красивую массовочку».
Тут и комментировать нечего. Давно известно, что у Клинтон не все в порядке с нравственными установками – нормальный человек вряд ли позволил бы себе публично восторгаться кровавой расправой над Муаммаром Каддафи. Если это, конечно, не очередной «сверхчеловек».
Впрочем, в психическом здоровье Хиллари Клинтон сомневается не только ее нынешний конкурент по президентским выборам Дональд Трамп. Геронтологи не исключают, что у кандидата от Демпартии США произошли такие возрастные изменения (все-таки скоро стукнет 69 лет), после которых неизбежна переоценка ценностей – женская судьба в целом состоялась, карьера, в общем-то, тоже, и терять по большому счету уже нечего. Под занавес можно и садануть ракетами по каким-то там недочеловекам…
Как утверждают биографы Хиллари Клинтон, еще в детстве она мечтала стать астронавтом и даже предложила свою кандидатуру NASA, но получила отказ. Может быть, напрасно? Если бы не отказали, вероятно, сейчас на одного откровенного «ястреба», рвущегося к ядерной кнопке, могло быть меньше.
ЧЕЛОВЕК ИЗ БАШНИ
Дональд Трамп тоже далеко не юноша. Но уже хорошо, что он по крайней мере не мыслит категориями войны. И вообще жизнелюб: трижды продуктивно женат и, судя по компромату, который вытащила на второй раунд теледебатов команда Хиллари Клинтон, развлекался с прекрасной половиной человечества напропалую. Если бы еще и не болтал лишнего, то, надо думать, не потерял бы зачетные очки.
Надо сказать, что чета Клинтон тоже люди далеко не бедные, но у миллиардера Трампа, который по версии Forbes занимает 133-е место среди американских богатеев, материальная связь с действительностью намного сильнее. Ему есть что терять, если дело все-таки дойдет до обмена ракетно-ядерными ударами.
Во-первых, личная резиденция в «Трамп-тауэре», где он занимает три верхних этажа, отделанные бронзой, золотом и мрамором, – это одни из самых дорогостоящих апартаментов в Нью-Йорке. Во-вторых, еще семь таких же башен коммерческого назначения, принадлежащих ему, раскиданы от Баку до Доминиканской республики. Были планы построить очередной «Трамп-тауэр» и в Москве. Кроме того, Трамп владеет казино, гольф-клубами, считается крупным медиамагнатом, пишет книги (издал уже 16), продюсирует и ведет телешоу, был дважды номинирован на премию «Эмми» за комично сыгранную роль самого себя в телесериалах и художественных фильмах.
Вполне возможно, что пойти на президентские выборы Дональда Трампа заставило опасение, как бы ребята, засевшие сейчас в Белом доме, не превратили его красивую жизнь в обугленные головешки. При этом никто и не утверждает, будто Трамп искушенный политик (а разве Рональд Рейган не из кино пришел в политику?), также не исключено, что он просто начитался русских газет. Но, видимо, читал вдумчиво, поэтому пришел к выводам, которые, к сожалению, разделяют далеко не все даже в его родной Республиканской партии.
Заявил о том, что отношение к России необходимо в корне изменить, что русскому и американскому народу нужно найти общий язык, и тут же ему приклеили ярлык фашиста. Сказал, что ему не по душе роль США в качестве гегемона в масштабе целого мира, и его уже называют агентом Кремля. Достаточно было только заикнуться, что Россия из врага США должна превратиться в друга и для этого надо сесть за стол переговоров с российским президентом – Трампа тотчас превратили в «друга Путина». В смысле, во врага Америки.
В резонанс с американскими правящими кругами Дональд Трамп сейчас определенно не попадает. Но последнее слово, конечно же, за избирателями. По крайней мере когда Трамп поддержал операцию российских Воздушно-космических сил в Сирии и заявил, что властям Вашингтона необходимо предпринять максимум попыток для сближения с Россией, поскольку справиться с терроризмом без помощи Кремля не удастся, доверие к эксцентричному миллиардеру заметно увеличилось. Еще и потому, что изъясняется Дональд Трамп не на казенном языке профессиональных политиков: «Если Путин хочет раздолбать ИГИЛ, то я за на все 100%. Не могу понять, как можно быть против?» Это многим нравится.
Например, о Хиллари Клинтон Трамп говорит, что она «носит огромную ненависть в своем сердце», отсюда, по его мнению, и все разговоры о превентивной войне с Россией. А вот это госпоже Клинтон и ее соратникам совсем не нравится. Но еще больше не нравится официальному Вашингтону заявление Дональда Трампа, будто «большая война нужна США из-за огромных, фатальных экономических, прежде всего долговых, проблем». Поскольку, по их мнению, слова Трампа больно смахивают на кремлевскую пропаганду…
Но удастся ли Дональду Трампу, если он все-таки выиграет президентский марафон, кардинально перелицевать американскую внешнюю политику? Например, Том Грэм, управляющий директор группы Kissinger Associates Inc, в прошлом высокопоставленный сотрудник администрации президента Джорджа Буша-младшего, уверен, что и сам Трамп не знает, какую внешнюю политику он будет проводить: «Я не думаю, что у него есть соответствующая подготовка для внешнеполитической деятельности». И это, конечно же, правда: все-таки Трамп человек из башни, не получивший, в отличие от той же Хиллари Клинтон, достаточной международной практики. Отсюда и его несколько наивное предположение, будто бы достаточно позвонить в Кремль, и все само собой уладится.
Но даже если Дональду Трампу все же удастся подавить в себе девелопера и строителя, еще не факт, что у него будут развязаны руки. Чему живой и пока еще функционирующий в президентском качестве пример – Барак Обама, которому пыталась диктовать условия даже собственная администрация. А у Трампа врагов хватает не только среди влиятельных демократов, но и среди республиканцев. К тому же история Соединенных Штатов знает достаточно примеров, когда неугодных президентов вышибали из седла не только при помощи импичмента. Имеются и более радикальные средства.
