Светлана Офитова Вслед за антикоррупционным в Кремле может появиться еще один совет - по национальной идеологии. В прессу уже просочились сведения о том, что задачей совета, в который войдут три десятка экспертов, может стать выработка национальной идеи. Наши источники в Кремле эту информацию не подтверждают, но и не опровергают. А опрошенные "НГ" государственные деятели в большинстве своем приветствуют такое начинание.
Один из собеседников "НГ" в Кремле указал на Главное управление внутренней политики, курируемое замглавы президентской администрации Владиславом Сурковым, как на разработчика данного проекта. Однако в руководстве управления корреспонденту "НГ" заявили, что информации на этот счет они не имеют. Ничего не знает о создании нового совета и помощник президента Сергей Ястржембский, ответственный в том числе и за продвижение образа нашей страны за рубежом. "Первый раз от вас слышу", - признался он корреспонденту "НГ".
Однажды работа по разработке национальной идеи уже проводилась. Первый президент России Борис Ельцин организовал при своей администрации группу экспертов во главе с Георгием Сатаровым. По результатам работы группа выпустила большой труд, но национальной идеи Россия так и не получила. Сейчас бывший помощник президента настроен скептически. В беседе с корреспондентом "НГ" он заявил, что главным условием для создания национальной идеи является активность интеллигенции. "В свое время мы направили записку Борису Ельцину, в которой говорилось, что национальная идея не может разрабатываться в бюрократических кабинетах, - говорит политолог. - Она не может быть создана плановым образом, как нельзя плановым образом создать художественное произведение". На вопрос, не поступали ли к нему предложения войти в новый совет, Сатаров ответил: "Слава богу, нет. Я бы отказался". - "Почему, ведь у страны должна быть национальная идея?" - поинтересовался корреспондент "НГ". Немного подумав, Сатаров ответил: "В затхлое, постреволюционное время это выглядит диковато".
Первый замполпреда президента по Дальневосточному ФО Георгий Апанасенко, напротив, не видит ничего странного в создании новой структуры. "Если при президенте будет такой совет - это неплохо. Задача власти в обществе в том числе и исполнять функции координации по многим направлением. В нашем обществе много великих политиков, и каждый считает себя правым. А здесь есть возможность поиска компромисса".
Источник "НГ" в администрации президента заявил нам, что все вероятные рассуждения о пользе такого органа, да и вообще его создания - "полная чушь". При этом он обосновал данные слухи появлением антикоррупционного совета при главе государства. Хотя последний, по словам кремлевского обитателя, создан был всего с одной целью - убедить Госдуму, где никак не хотели актуализировать закон о борьбе с коррупцией, наконец понять, что нормативная база в этом направлении давно отстает от современных реалий.
Между тем в политических кругах разговоры о новой структуре все усиливаются. По некоторым сведениям, именно "питерское" крыло российской политики способствует этому, используя вброс информации об идеологическом совете для воздействия на своих оппонентов.
Глава ЦИК "Единой России" Юрий Волков так прокомментировал данный проект: "Сейчас национальная идея должна определить вектор дальнейшего развития страны, а значит, нужно очень ответственно подходить к этому вопросу. Сегодня национальная идея заключается в развитии экономики, решении социальных проблем, преодолении бедности, социальных гарантиях гражданам, высоком уровне образования. России необходим прорыв во всех этих областях. При всем этом надо помнить, что национальная идея не рождается в кабинетах, она рождается в народе. Наша задача ее услышать".
В том же духе высказался глава комитета СФ по информационной политике Дмитрий Мезенцев: "Сама тональность, с которой у нас говорят об идеологии вообще, характеризует наше отношение к понятию "идеология" - явно негативное. Но сегодня очень важна гуманитарная составляющая реформ. Невозможно говорить о динамичном развитии экономики, если каждый гражданин психологически замкнут от общества и не испытывает доверия к банку, милиционеру, к мэру, к власти. И понятие доверия к власти не осознанная позиция, а лишь строки в газетной публикации".
Известный питерский экономист, сенатор Сергей Васильев прямо говорит, что "деятельность по выработке идеологии нам нужна". Естественно, речь не идет о тотальном воздействии власти на умы россиян. "Подобный совет при президенте вряд ли решит эту проблему. Идеология должна быть отделена от власти. Но проблема действительно существует. Кризис идеологии, я бы сказал. У нас нет национальной идентификации". При этом Васильев считает, что комиссия под руководством замглавы кремлевской администрации Игоря Шувалова, удваивая ВВП, "все-таки не тянет на идеологическую структуру".
Сейчас при президенте функционирует несколько советов - по культуре и искусству, по науке и высоким технологиям, по взаимодействию с религиозными объединениями, по физической культуре и спорту и геральдический совет. Их заседания широко освещаются в прессе и на телевидении, правда, собираются они не часто - примерно раз в год. Входят в них не только чиновники, но и представители общественности, причем люди весьма авторитетные и статусные. Это совершенно не влияет на то, что часть предложений советов рассматривается, а значительная часть кладется под сукно.
