8
28609
Газета Реалии Интернет-версия

22.08.2014 00:01:15

Кому отвечать за сбитый "Боинг"

Малайзийцы требуют непременного суда над теми, кто применил оружие против гражданского лайнера

Тэги: украина, малайзия, авиакатастрофа, боинг


украина, малайзия, авиакатастрофа, боинг Первая группа наблюдателей ОБСЕ прибыла на место падения малайзийского «Боинга» уже на следующий день после катастрофы. Фото Reuters

Почти две недели длился период фактически полного молчания вокруг катастрофы малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом. В прошлое воскресенье он был неожиданно прерван. Из Куала-Лумпура прозвучало резкое заявление о том, что правительство Малайзии будет добиваться непременного наказания виновных в крушении пассажирского лайнера над территорией Украины.

Средства массовой информации буквально всех стран как бы утратили интерес к теме трагедии в украинском небе. Почему-то полмесяца назад, словно по команде, перестали публиковаться различные версии катастрофы, материалы, способные указать на возможные причины, из-за которых упал «Боинг-777–200» компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17. Вместе с тем в социальных сетях, на различных форумах эта игра в молчанку стала вызывать все большее удивление и раздражение пользователей. В Рунете вообще преобладает точка зрения, что в США и ЕС окончательно решили побыстрее забыть про разбившийся самолет, поскольку не удалось объяснить катастрофу незаконными действиями России или «коварством пророссийски настроенных повстанцев». Ведь иное объяснение катастрофы никак не подходит ни Западу, ни тем более Киеву.

И вот в воскресенье министр обороны Малайзии Хишамуддин Хусейн неожиданно заявил о намерении правительства его страны обратиться в судебные инстанции, чтобы добиться наказания для виновных в крушении пассажирского лайнера над территорией Украины.

«Наши органы прокуратуры совместно с внешнеполитическим ведомством изучают все аспекты данной процедуры, – сообщил Хусейн. – Неважно, где этот суд состоится – в Малайзии, в Украине либо же это будет международный процесс… Мы не намерены сидеть молча».

Напомним, что расследование обстоятельств крушения «Боинга», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур и разбившегося 17 июля 2014 года в Донецкой области, возглавляет Нидерландский совет безопасности (DSB). На борту находились 298 человек (из них 192 нидерландца), все они погибли. Предварительные результаты исследования найденных бортовых самописцев упавшего лайнера Нидерланды обещают опубликовать в сентябре. Однако 7 августа министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лайя объявил, что страны, чьи граждане погибли в катастрофе, уже получили доклад DSB. Именно с этой даты стремительно сошли на нет всякие толкования причин падения «Боинга», однозначно и бездоказательно обвинявшие в трагедии ополченцев Новороссии, хотя те и твердили об отсутствии у них боевых средств, позволяющих сбить лайнер на высоте 10 км. И вот почему.

Одновременно с сообщением министра транспорта ведущая малайзийская газета New Strait Times опубликовала материал, в котором содержалось утверждение о поражении «Боинга» ракетой класса «воздух–воздух» и параллельном обстреле из пушки истребителя. Издание ссылается на данные репортера Associated Press Роберта Пэрри, заявившего: «Источники в американской разведке пришли к выводу, что повстанцы и Россия скорее всего не виноваты в катастрофе «Боинга» и, видимо, виноваты украинские правительственные войска».  Это его откровение было размещено также на сайте независимой исследовательской и медийной организации GlobalResearch.

Пэрри также привел интервью Канадской радиовещательной корпорации, одного из сотрудников ОБСЕ Майкла Боцюркива, первым прибывшим на место катастрофы под Донецком. «Обломки еще дымились, когда наша небольшая группа наблюдателей из ОБСЕ добралась туда, – говорил Майкл. – Никаких других должностных лиц там не было в течение нескольких последующих дней». На месте катастрофы наблюдатели обнаружили две крупные части фюзеляжа, которые были испещрены так, будто их обстреляли из пулемета.

New Strait Times подробно излагает и еще одно свидетельство, приведенное Пэрри. Он подкрепил свои доводы оценкой отставного пилота Lufthansa Питера Гайсенко. Бывший летчик также настаивает, что для поражения пассажирского лайнера, помимо ракеты «воздух–воздух», была использована автоматическая авиационная пушка. На это ясно указывали отверстия входа и выхода снарядов, сосредоточенные вокруг кабины самолета. Судя по их диаметру, калибр поражающих элементов был где-то 30 мм. И как раз автоматической пушкой такого калибра вооружен украинский Су-25, летевший с набором высоты наперерез малайзийскому «Боингу» 17 июля. Его четко зафиксировали средства объективного контроля Вооруженных сил РФ, что и было впоследствии продемонстрировано на пресс-конференции Министерства обороны РФ. Вместе с признанием российских военных, что, несмотря на засеченное скопление в районе катастрофы украинских установок «Бук-М1», зафиксировать пуск ракеты класса «земля–воздух» они не смогли. Как, впрочем, не смогли привести это подтверждение и американцы.

В общем, одновременно появившаяся в малайзийской прессе публикация о явно украинском следе в поражении пассажирского лайнера и сообщение о поступившем из Нидерландов докладе по расшифровке самописцев заставили западные СМИ, ньюсмейкеров и всяких спикеров разом замолчать о катастрофе «Боинга». Но, как видим, малайзийцы намерены все-таки засудить тех, кто виновен в этой трагедии. И это намерение очень даже совпадает с позицией России по катастрофе «Боинга». В минувший вторник постпред РФ при ООН Виталий Чуркин на совещании в Совете Безопасности, посвященном ходу расследования трагедии под Донецком, потребовал от Украины обнародовать записи переговоров авиадиспетчеров с пилотами малайзийского лайнера. Чтобы понять: зачем украинцы перенаправили стандартный маршрут «Боинга» с пролета над Запорожской областью на движение через зону конфликта в Донецкой области? Россия всячески подчеркивает свою заинтересованность в выяснении деталей трагического рейса. А вот Украина вместе с ее западными патронами всячески уходит от ответов на эти принципиальные вопросы.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(8)


Vladimir Medvedev 10:08 24.08.2014

1. Неизвестно из какого пулемета ополченцы постреляли в обломки на земле 2. Я на снимках не видел пулеметных отверстий - только шрапнель см. фото в инете - не поленитесь не видитесь на пропаганду 3. Наличие истребителя для атаки из пушки будет понятно из разговоров экипажа - все отверстия в передней части самолета 4. Зачем сбивать из пушки - есть ракеты - не биплан времен 1 мировой где из револьвера стреляли 5. Размер ракет разный - кол-во и размер отверстий разный видно сразу - не авиационная

Vladimir Medvedev 10:28 24.08.2014

6. Прочитайте дословно что сказал сотрудник ОБСЕ Майкла Боцюркив http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7ze9BNGDyk4 включите титры и автоматичесий перевод Там только то, что он ни чего не понял что за отверстия толи пулемет толи ракета Про пулемет это полная деза

Vladimir Medvedev 10:35 24.08.2014

Олег Владыкин - безответственный редактор - опубликуйте расшифровку интервью с Майкла Боцюркив Константин Ремчуков - проверьте выполнение журналистского долга - дайте полную информацию, не распространяйте пропагандистские слухи

Дмитрий Иванов 15:34 24.08.2014

Резюме: кто хотел знать правду о причинах катастрофы, то её уже знает. А западный обыватель не узнает её никогда. Во-первых, из-за жёсткой цензуры. А во вторых - потому, что не любопытен.

Vladimir Medvedev 16:33 24.08.2014

Западный обыватель полностью уверен что самолет сбили русские ополченцы ! Русские зомбоящиковци - украинцы ! Эта деза про пулемет для российских потребителей В расшифровках переговоров экипажа не было истребителя ..."На это ясно указывали отверстия входа и выхода снарядов, сосредоточенные вокруг кабины самолета. " Не заметили пилоты что в них стреляют http://www.vesti.ru/doc.html?id=1874343 прочитайте лучше http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1364820-echo/

Дмитрий Иванов Vladimir Medvedev 20:06 24.08.2014

Домыслы Мирского никому не интересны. только данные объективного контроля. Например, переговоры украинского диспетчера с экипажем самолёта. Или показания летчика Су-25, который там пролетал (зафиксировано объективно). Этого нет и не будет по понятным причинам: укаринцы никогда не признаются в том, что именно они сбили Боинг. Само по себе отсутствие этих данных - неоспоримое доказательство их вины.

Vladimir Medvedev Дмитрий Иванов 14:40 25.08.2014

ВСЕ !!! переговоры в черном ящике - там нет истребителей ! Все данные на как раз месте. А летчик СУ-25 вместе Надеждой Савченко приехал показания дать ? А вот не допуск экспертов к останкам - доказательство вины ополченцев ! А признание ополченцами о сбитом самолете ? Стертое затем ? http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1374504-echo/ И 11 сентебря америнанцы сами себя взорвали ?

Олег Таран 23:31 24.08.2014

Они опять взялись за своё - стёрли комментарий Если предположить, что кокпит был обстрелян с двух сторон, получается, что су-25 было ДВА: если допустить, что су-25 поднялся на высоту около 10 200 метров, тогда его скорость по горизонтали никак несравнима со скоростью 777, и был только один шанс выстрелить с одной стороны, а кабина 777 обстреляна с двух сторон. У 25-го не было возможности маневрировать вокруг цели - он мог только сделать горку, выстрелить и уйти вниз. Учите ТТХ



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Зеленский оставил позади Тимошенко и Порошенко

Зеленский оставил позади Тимошенко и Порошенко

Татьяна Ивженко

Чего украинцы ожидают от президентских выборов

0
1958
Климкин предложил помочь России остановиться

Климкин предложил помочь России остановиться

НГ-Online

В Совфеде заявили, что украинский министр пытается "укусить" РФ

0
1260
Киев может дать приказ на "керченский прорыв"

Киев может дать приказ на "керченский прорыв"

Татьяна Ивженко

Украина направит корабли в Азовское море под прикрытием НАТО

1
3398
Корпорация Boeing рассчитывает на продолжение бизнес-проектов в РФ, несмотря на санкции

Корпорация Boeing рассчитывает на продолжение бизнес-проектов в РФ, несмотря на санкции

  

0
1384

Другие новости

Загрузка...
24smi.org