17
9541
Газета Реалии Интернет-версия

28.04.2017 00:01:00

Путин не откроет ящик Пандоры

Будут ли опубликованы все документы Нюрнбергского процесса

Тэги: путин, история, нюрнбергский процесс, катынь, архивы


В преддверии 72-й годовщины великого праздника – Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов – Владимир Путин провел 39-е заседание Российского организационного комитета «Победа». Участники заседания обсуждали вопросы гуманитарного сотрудничества с зарубежными странами на государственном и общественном уровне в целях продвижения объективной исторической и актуальной информации о России, в том числе о ее роли в победе над нацизмом.

На самом деле тем было гораздо больше, в том числе и одна скандальная. Но не будем отвлекаться от главной, тем более что сейчас она не без причины особенно волнует российское руководство. Речь идет о попытках западных – и не только западных – политиков и ученых провести ревизию истории, фактически открывающую дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, сложившихся по итогам Второй мировой войны. Как отметил Владимир Путин, «это чревато огромными рисками сегодня для всех нас».

По словам президента России, историческая правда скрепляет общество. Но беда в том, что скрепление, возможно, произойдет потом, а сначала – тяжелый кризис без твердой уверенности в том, что в конкретных условиях политической и экономической конъюнктуры болезнь, вызванная историческими причинами, выйдет в ремиссию.

Есть еще одна проблема в исторической науке, известная всем школьным учителям. У каждого государственного руководителя, лидера страны – своя историческая правда. Традиция переписывания летописей в угоду правящим князьям возникла еще в Киевской Руси, поэтому у нас нет древней истории, а есть только мифы и легенды. После избрания на пост первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева эта традиция возродилась с новой силой. В недавно вышедших из печати тайных дневниках первого председателя КГБ Ивана Серова приводятся случаи уничтожения партийных и государственных документов в угоду «дорогому Никите Сергеевичу». В частности, были уничтожены документы из архивов НКВД–МГБ, из личных архивов Сталина и Берии. О документах, уничтоженных при Горбачеве и Ельцине, говорить пока рано.

«Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию, возможность обратиться к первоисточникам, документам: это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов», – сказал на заседании Владимир Путин. Представляется маловероятным его намерение действительно открыть ящик Пандоры. Историческая правда вряд ли сможет скрепить не подготовленные к ней народы, а вот развести их поможет.

Дозированную правду о Международном военном трибунале в Нюрнберге открывали в Советском Союзе постепенно и осторожно. В 1951 году впервые вышел в свет двухтомник «Нюрнбергский процесс». В 1954 году – второе исправленное и дополненное издание. Потом семитомник выходил с 1957 по 1961 год. Наконец, с 1987 по 1999 год вышел с большими трудностями восьмитомник. Если второе издание в 1954 году было общим объемом 165,08 учетно-издательского листа, то объем восьмитомника увеличился более чем в два раза и составил 384,73 учетно-издательского листа. Но и это издание далеко от полного раскрытия всех материалов Нюрнбергского процесса. В конце 2014 года руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов выступил с инициативой издать 15 томов документов Нюрнбергского процесса. «В отличие от американской и английской сторон и других участников процесса в Нюрнберге, в Советском Союзе полного издания – а это почти 15 томов – нет», – сказал Андрей Артизов на заседании президиума совета Российского исторического общества. По словам Артизова, «в СССР в свое время ограничились урезанным изданием, в котором меньше половины всех документов», при этом все эти «документы есть, у нас сохранены», проблема в том, что должен быть соответствующий «коллектив при поддержке Российского исторического общества, который мог бы решить вопрос по изданию». Он отметил, что сейчас такое издание особенно важно на фоне попыток «героизации нацизма, политических и милитаристских спекуляций». Пятнадцать томов больше, чем восемь, однако на сайте Библиотеки Конгресса США в разделе «Военные юридические ресурсы» можно почитать 42-томное издание документов Международного военного трибунала. Первый том увидел свет в Нюрнберге, что называется, по горячим следам – в 1947 году, а последний – в 1949-м. У нас же по прошествии более 70 лет со дня завершения судебных заседаний стенограммы по-прежнему секретны. Можно сделать вывод, что и новое российское издание, если, конечно, оно выйдет, все равно останется неполным.

Иными словами, хотя «мы всегда открыты к честному и профессиональному разговору на исторические темы», это еще не значит, что будут немедленного открыты все архивы и разрешен доступ ко всем документам в них. После небольших послаблений в конце прошлого века происходит постепенное изъятие из свободного обращения документов, относящихся даже не к военным, а к предвоенным годам. На это указывал, в частности, в своих фундаментальных трудах по политической истории России ХХ века, истории межвоенного периода, международных отношений СССР в 1920–1930 годы и истории Польши профессор Олег Кен.

Международный военный трибунал в Нюрнберге так и не смог назвать виновных в массовом расстреле польских военнопленных в Катыни. В апреле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому копии документов, свидетельствующих о расстреле, а президент России Борис Ельцин признал вину СССР перед поляками за катынское преступление. Улучшились ли после этого российско-польские отношения? Они стали еще хуже.

Знание истории дает специалистам преимущество в дискуссиях, а политикам – инструмент для манипуляции общественным мнением. Знания полезны, потому что помогают отличить ложь от истины, но опасны, потому что никогда не предугадаешь, в чьих руках окажется истина и как ею воспользуются.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(17)


retrograd retrograd 10:58 28.04.2017

"Традиция переписывания летописей в угоду правящим князьям возникла еще в Киевской Руси, поэтому у нас нет древней истории, а есть только мифы и легенды." ************************************************************************************************** А это, граждане-"историки", - откровенная фигня ... Помянутая традиция введена далеко не "нами" и возникла задолго до "нас" ... Во всяком случае, "святой" Константин Великий, якобы "признавший Христианство", обязан своей "святостью" именно ей..

retrograd retrograd retrograd retrograd 11:02 28.04.2017

Так что, нефиг на "нас", накануне Дня Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, по "перестроечной традиции", пытаться бочу катить ... Для этого, как говаривал Пётр Великий, "в году других дней достаточно" ...

retrograd retrograd retrograd retrograd 11:08 28.04.2017

"Международный военный трибунал в Нюрнберге так и не смог назвать виновных в массовом расстреле польских военнопленных в Катыни. ..." ************************************************************************************************** Ну и что с того?.. Во-первых, если этого ОБЪЕКТИВНО "не смог" сделать СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ трибунал, то кто сказал, что это "сможет" ОБЪЕКТИВНО сделать сегодня какая-то "комиссия историков"?..

Стрелец retrograd retrograd 20:22 28.04.2017

Совершенно верно - а то быстренько соберут комиссию - Пивоваров, Сванидзе, Млечин, Гозман... Коха из Мюнхена выпишут, а от "демократицкой общественности" - Леху Навального с Ксюшей Собчак...вот вам и "нью-трибунал"...

Samuil Samuilovich retrograd retrograd 15:12 28.04.2017

Глубоко копаете. Первые гиперборейцы тоже переписывали свои летописи и так их истёрли, что не оставили ни одной.

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 17:06 30.04.2017

Я не против пресловутого "открытия" архивов. Но я УБЕЖДЁН в том, что ВЫБОР времени (даже МОМЕНТА, точнее ...) для этого есть ПРЕРОГАТИВА ПОЛИТИКОВ, а не историков. И задачей здесь, ТЕПЕРЬ и СЕГОДНЯ, является не только "говорение правды" о том "что" произошло. Но, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, выдача НАУЧНО-ОБЪЕКТИВНОГО ответа на вопрос ПОЧЕМУ это "что-то" произошло. А вот с этимс у граждан постсоветских "обличителей" БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ ...

retrograd retrograd 11:11 28.04.2017

Во-вторых, граждане-"историки", есть более ПРОСТОЙ и НАУЧНО-КОРРЕКТНЫЙ способ поиска истины. Есть ДОКУМЕНТЫ и ВЫВОДЫ комисии Бурденко... Вот и ДОКАЖИТЕ НАУЧНО, что эти выводы "сфальсифицированы" или неполны ... В чём проблема?.. Коли вы подвергаете их сомнению, гоните НАУЧНЫЕ основания для вашего "скепсиса" ...

Samuil Samuilovich retrograd retrograd 15:16 28.04.2017

свидетели с советской стороны в Нюрнберге в 70-80-е годы отказались от своих показаний. См.: Интервью Войцеха Трояновского с датским врачом Хельге Трансеном

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 16:36 30.04.2017

А это ни о чем не говорит .. Уже хотя бы потому, что этот "свидетель", именно КАК СУДМЕДЭКСПЕРТ в помянутом "интервью", НИКАК НЕ ДИСКУТИРУЕТ ПО СУЩЕСТВУ с ВЫВОДАМИ комиссии Бурденко. Он ВООБЩЕ, о ней НЕ УПОМИНАЕТ ... А лишь, извините, "базарит" о своих впечатлениях и эмоциях, - "до", "на месте" и "после" ...

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 17:00 30.04.2017

Сейчас Польша не является для России, ни союзником, ни, даже "партнёром" ... А является ВРАГОМ и ВОЕННЫМ ПРОТИВНИКОМ ... Сиречь, Варшава вернулась к своему ВЕКОВОМУ, перманентному состоянию в отношениях с Москвой ... И никакая прошлая "историческая политкорректность" со стороны России более не уместна, даже вредна.

retrograd retrograd 14:36 28.04.2017

Кстати ... Хотел бы напомнить перманентно жаждущим "открытия архивов", что та же Великобритания, систематически продлевает сроки сохранения секретности для тех хранящихся документов, которые как ей кажется, могут НЕСВОЕВРЕМЕННО "испортить" её исторический и политический "облик". И правильно делает ... Как и СССР и Россия ... Решать, что, ЗАЧЕМ и КОГДА "открывать" прерогатива ПОЛИТИКОВ, а не историков ...

Samuil Samuilovich retrograd retrograd 15:17 28.04.2017

Правильно. А лучше - вообще не открывать.

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 16:42 30.04.2017

А почему "лучше"?.. Кто-то и чего-то, в контексте пресловутой "катыни", должент "стесняться"?.Если да, то никак не СССР и не Россия. Во-первых, надо ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТДЕЛИТЬ тех поляков, которых ГИТЛЕРОВЦЫ расстреляли и зарыли в Катынском лесу от тех поляков, которых в СССР расстреляли В ДРУГИХ МЕСТАХ - тюрьмах или лагерях, КАК ВОЕННЫХ и ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против Советского государства

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 16:47 30.04.2017

Сейчас граждане "историки", на волне постсоветских "обличений", пытаются НА ВСЕХ РАССТРЕЛЯННЫХ и фашистами, и Советской властью поляков повесить бирку "катынь" и всё это "спихнуть" на некие "сталинские преступления". А кто сказал, что расстрел поляков, ВИНОВНЫХ в ВОЕННЫХ и ПОЛИТИЧЕСКИХ преступлениях перед Советским государством в годы интервенции и Гражданской войны, вообще есть "преступление"?.. Это ЗАКОННОЕ и ЗАСЛУЖЕННОЕ ВОЗМЕЗДИЕ ...

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 16:54 30.04.2017

Я могу понять вынужденную "политкорректность" СССР, по этому впросу. Для него Польша была военным и политическим союзником, к тому же, исторически "замазанным" в преступлениях против Советского государства. И ДИСКОМФОРТ здесь был ПОЛНОСТЬЮ "взаимным". СССР расстрелял ЧАСТЬ поляков, ВИНОВНЫХ в ПРЕСТУПЛЕНИЯХ перед ним. А Польша, в ходе Гражданской и интервенцмии, МАССОВО расстреливала, пытала и гноила в лагерях советских краснорармейцев да и, вообще, советских гражданских атктивистов.

retrograd retrograd Samuil Samuilovich 17:16 30.04.2017

Лучше не принимать правила игры антисоветской и антироссийской публики. И не валить "всех расстрелянных поляков" под одну бирку "катынь". С приписыванием всех трупов в катынских ямах СССР. А лучше ЧЕТКО сказать, что те поляки в катынских ямах, которых расстреляли гитлеровцы, есть ЗАКОНОМЕРНАЯ РАСПЛАТА Польши за свою ИСТОРИЧЕСКУЮ и ПОЛИТИЧЕСКУЮ тупость и скудоумие. А часть поляков, расстрелянных СССР, есть ЗАКОННОЕ возмездие за ВОЕННЫЕ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ преступления Польши против Советской России ..

Стрелец 20:46 28.04.2017

Это точно - меньше знаешь - крепче спишь. Особенно актуально для нынешнего поколения основным методом получения знаний для которого является тыканье пальцем в экран какого-либо гаджета для вызова "всемогущего Гугла"...



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Сегодня в Кремле пройдет встреча Путина с избранными главами регионов

Сегодня в Кремле пройдет встреча Путина с избранными главами регионов

0
526
Молитвенное стояние на Угре

Молитвенное стояние на Угре

Павел Скрыльников

Язычники дали новую жизнь мертвому городищу

0
797
Ходорковский предлагает вернуть боярскую думу

Ходорковский предлагает вернуть боярскую думу

Дарья Гармоненко

Бывший олигарх вспомнил о новгородском вече и Временном правительстве

3
2641
На Лужском полигоне Путин понаблюдал за одним из этапов маневров "Запад-2017"

На Лужском полигоне Путин понаблюдал за одним из этапов маневров "Запад-2017"

0
733

Другие новости

24smi.org
Загрузка...