Варшава сдала своих разведчиков

Вот уже четвертый месяц в Варшаве не утихает грандиозный скандал. Против ряда известных политиков, государственных чиновников выдвинуты обвинения в сотрудничестве с органами госбезопасности коммунистического режима Польши, со спецслужбами СССР и России. В водоворот разоблачений оказался также вовлечен Станислав Велгус, исполнявший обязанности архиепископа столицы Речи Посполитой. Он был вынужден оставить свой пост, так как появилась информация о его тесных связях в прошлом с польскими продолжателями дела Железного Феликса. З марта Ватикан объявил о назначении на место Велгуса 57-летнего Казимира Нижа, бывшего до последнего времени епископом города Кошалин.

А за две недели до этого, 19 февраля, в Варшаву был отозван посол Польши в Австрии Марек Едрысь. Подобные предписания получили также главы дипмиссий Речи Посполитой в Китае (Кржиштов Шумский), в Турции (Григорий Михальский) и в Кувейте (Казимеж Романьский). Причем последний являлся еще и представителем своей страны в ООН. Министр иностранных дел Польши Анна Фотыга, не упоминая конкретные государства, подтвердила агентству Рейтер, что несколько высокопоставленных дипломатов «были вызваны в Варшаву для консультаций».

Никаких внятных комментариев по данному поводу ни в польских, ни в зарубежных СМИ до сих пор еще не прозвучало. Однако никто не сомневается: отозванные послы, скорее всего, могут быть обвинены в сотрудничестве с советскими, а затем и с российскими спецслужбам, то есть с КГБ, ФСБ и ГРУ. Кроме того, чиновникам МИДа приписывают контакты с Военной информационной службой (ВИС – военная разведка посткоммунистической Польши). В ходе проходившего в течение нескольких лет расследования деятельности ВИС было установлено, что ей удалось завербовать большое количество сексотов в частных фирмах, средствах массовой информации и в госструктурах, включая Министерство иностранных дел. Так, нынешний посол РП в Австрии в соответствии с пожеланиями руководства военной разведки организовывал предоставление дипломатических постов указанным ею гражданам Польши.

Во всех странах любые данные о сотрудниках и агентах спецслужб всегда были и поныне являются строжайшей государственной тайной. Разглашение подобных сведений представляет угрозу не только жизни разведчиков, их осведомителей, но и национальной безопасности страны в целом. Лишь в некоторых случаях «рыцари плаща и кинжала» предают гласности имена разоблаченных иностранных шпионов и предателей, переметнувшихся в стан врага. Но обнародование списков бывших, а тем более действующих сотрудников самим государственным руководством – подобного история еще не знала.

Однако именно так поступили президент Польши Лех Качиньский и его брат Ярослав, премьер-министр РП. 17 февраля на официальном сайте главы польского государства в Интернете появился 374-страничный доклад о деятельности ВИС, упраздненной в сентябре прошлого года. В документе излагались все подробности о системе, которую польские спецслужбы формировали в течение многих лет.

За эту информацию зарубежные разведки могли бы выложить немалые деньги. Теперь они получили все совершенно бесплатно. В докладе названы имена не только 10 тыс. сотрудников ВИС, но и приведены данные о более двух тысячах агентов, работавших в государственных органах. Вывешенный в Интернет документ охватывает период с 1990 по 2006 год. Многие из названных там людей проходили подготовку в СССР и в разное время занимали должности военных атташе за границей. Восемь из них и сейчас несут службу в загранпредставительствах Польши. Но и они, как предполагают некоторые эксперты, тоже вскоре вернутся в родные края.

Согласно докладу, накануне окончательного падения социалистической системы в Польше более ста информаторов ВИС трудились в ведущей авиакомпании страны ЛОТ и примерно столько же – в Министерстве иностранных дел. Агентами военной разведки были многие работники других ведомств, в первую очередь – отвечающих за топливный сектор экономики РП, внешнеторговых компаний, СМИ, активисты политических партий.

Подготовкой документа, в котором содержится исчерпывающая информация практически о всех бывших и действующих сотрудниках ВИС и их деятельности (включая клички, явки, легенды и пароли), руководил бывший министр внутренних дел Антон Мациревич. Он прославился тем, что в начале 1990-х годов опубликовал список поляков, которых можно было подозревать в контактах с «безпекой» социалистической Польши и советской разведкой.

Указ о ликвидации ВИС Лех Качиньский подписал в феврале прошлого года. Эта акция стала очередным этапом реформирования государственных структур, Тогда эту весьма влиятельную спецслужбу обвинили в коррупции, в незаконных поставках оружия криминальным структурам и боевикам различных экстремистских организаций, в попытках оказывать влияние на проводимые правительством политические акции и (что было самым весомым аргументом для обоснования необходимости расформирования ВИС) в сборе разведданных в интересах Москвы.

В течение 15 лет существования военной разведки среди деятелей политической и государственной элите Речи Посполитой неоднократно появлялись желающие ослабить влияние этой спецслужбы. В ВИС, утверждали они, пришли многие бывшие сотрудники органов государственной безопасности социалистических времен, созданных по образу и подобию КГБ Советского Союза. Военную информационную службу нередко называли «государством в государстве». Однако ее руководителям все это время удавалось сохранять свою самостоятельность и недоступность, с успехом отражая все наскоки недругов.

Только в 2004 году самому мощному секретному ведомству Польши был нанесен весьма ощутимый удар. Тогда ВИС обвинили в продаже оружия, включая ракеты, боевикам, имевшим тесные связи с «Аль-Каидой», а также членам польских и международных преступных группировок. Но и тогда все обошлось.

По словам Леха Качиньского, необходимость упразднения военной разведки была вызвана тем, что ее сотрудники значительно превысили свои полномочия. Президент, правда, отмел как полную «абсурдность» утверждения, что ВИС якобы тайно управляла Польшей и контролировала политические структуры страны. Однако он убежден: эта спецслужба имела «значительное влияние» в тех сферах, которые в демократическом государстве не могли находиться под ее юрисдикцией.

Автор доклада Антон Мациревич заявил журналистам, что агенты военной разведки проявляли особую активность в начале 1990-х годов, как раз в то время, когда частный сектор польской экономики делал свои первые шаги и был запущен механизм длительного и крайне выгодного процесса приватизации государственной промышленности. Мациревич сообщил, что полный текст подготовленного доклада будет опубликован летом этого года.

Вместе с тем далеко не все в Польше приветствовали очередную инициативу Качиньских. Резкая критика в адрес братьев прозвучала, например, из уст Леха Валенсы, легендарного лидера антикоммунистического движения «Солидарность» и первого демократически избранного президента Польши. Впрочем, его имя также оказалось в докладе. Валенсу обвиняют в том, что ничего не сделал для ослабления позиций ВИС.

Тут экс-президент, конечно, не мог промолчать. Выступая на одном из национальных телевизионных каналов, он заявил, что нынешняя Польша не является свободной страной. В ней «нет нормального законодательства, нет конституции и необходимых государственных структур». Валенса также отметил, что правящие сегодня страной братья, служившие клерками в его президентской канцелярии, совершенно неадекватно оценивают события прошлого. «Качиньские тех времен сегодня стали очень умными. Но ведь и в те времена, когда их никто не держал, они могли бы действовать подобным образом», – заметил он. С прямотой, присущей бывшему пролетарию, бывший электрик гданьской судоверфи назвал Леха Качиньского «дурнем».

«То, что мое имя оказалось в докладе, должно больше занимать врачей – поскольку они должны заниматься его авторами, больными глупостью», – отметил Валенса

Бывшие коммунисты, представители левой оппозиции тоже выступили с критикой опубликованного документа. Они назвали его полностью необъективным и заявили, что «демонтаж военной разведки является угрозой национальной безопасности Польши». Многие упрекают авторов скандального доклада и в недостатке реальных доказательств.