Владимир Иванов 20 января будущего года в вашингтонском Белом доме появится новый хозяин – 44-й по счету президент США Барак Обама. Выборы очередного главы американского государства породили множество различных заявлений сторонников сражавшихся за этот пост кандидатов. Однако всего за три недели до победы Обамы особенно громко зазвучали голоса его противников...
ОПАСЕНИЯ СЕНАТОРА
Как сообщили в середине октября некоторые американские СМИ со ссылкой на заместителя сенатского комитета по разведке Кита Бонда, приход к власти Барака Обамы сделает США более уязвимыми для атак террористов. По мнению сенатора, темнокожий президент может «настолько ослабить» силы безопасности заокеанской сверхдержавы, что американские граждане окажутся в «большей опасности террористических нападений» как на территории собственной страны, так и за ее пределами.
«Я очень обеспокоен, потому что в течение его карьеры он не продемонстрировал способность делать правильные заключения. В ходе своей предвыборной кампании он занимал то одну, то другую позицию, каждая из которых не имела никакого смысла в войне с террором», – заявил парламентарий.
Бонд отметил, что Обама, заседая в Сенате, дважды голосовал против введения закона о перехвате сообщений террористов, находящихся за рубежами США. По словам парламентария, кандидат в президенты выступал за все поправки, направленные на ослабление Закона «О контроле иностранных разведок». И только после одиннадцатичасовых дебатов, видя, в какую сторону разворачивается общее мнение парламентариев, проголосовал «за».
Как подчеркнул Бонд, Обама считает, что главным инструментом в борьбе с терроризмом является судебная система США. Однако врезавшиеся во Всемирный торговый центр и Пентагон самолеты показали, насколько подобная точка зрения далека от современных реалий. «Это – действительно потрясающе. Судить кого-то, кто разорвал себя на куски», – иронически заметил заместитель сенатского комитета и добавил, что террористов вряд ли «могло испугать судебное наказание».
Бонд не преминул отметить, что сегодня граждане США благодаря мерам, предпринятым администрацией Буша, и нанесению серьезных ударов по «Аль-Каиде» чувствуют себя в большей безопасности, чем это было до событий 11 сентября 2001 года. Путем предпринятых усилий Америке удалось избежать повторных атак экстремистов. Однако еще два года назад Обама утверждал, что спецслужбы проиграли войну с терроризмом. А в своих последних выступлениях объявил, что если бы знал, где находится бен Ладен, то неизбежно нанес бы по нему удар, не согласовывая свои действия с правительством Пакистана. По мнению Бонда, это еще раз свидетельствует о слабом понимании вступающим в должность главы Белого дома Обамой истинной сути войны с терроризмом.
Сенатор убежден, такой подход может в значительной мере осложнить отношения Вашингтона с Исламабадом. Бонд отметил, что Обама не отдает себе отчета в том, что Пакистан – мусульманская страна, к тому же обладающая ядерным оружием, которая в случае любых силовых действий США может стать их врагом. Она контролирует большую часть маршрутов, по которым идет снабжение американских войск в Афганистане, а Обама «полностью игнорирует это обстоятельство» и не понимает, насколько опасна дестабилизация обстановки в Пакистане, что может привести к власти радикально настроенные политические силы.
Заявление Обамы по поводу того, что он готов сесть за стол переговоров с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, без выдвижения каких-либо предварительных условий, Кит Бонд назвал «демонстрацией наивности».
«Он не признает угрозу, дарит врагам встречи на высшем уровне, отказывается от взаимодействия с союзниками и возражает против подписания торгового соглашения с таким важным союзником, как Колумбия, которая ведет битву с наркоторговцами», – заключил заместитель сенатского комитета по разведке.
ФБР ТОЖЕ ОБЕСПОКОЕНО
Эксперты ФБР тоже полагают, что прошлое Обамы не могло не отложить отпечаток на его взгляды и это может серьезно сказаться на борьбе с террористами. Недаром бывший агент Бюро Макс Ноел, в течение нескольких лет расследовавший деятельность радикальной организации «Штурмовое подполье», обратил внимание журналистов на то, что с одним из ее лидеров Вильямом Айерсом, считавшимся в США главным террористом в 1960–1970-е годы и выступавшим против войны во Вьетнаме, Обама поддерживал контакты на протяжении длительного времени.
Кстати, ФБР располагает сведениями о том, что члены «Штурмового подполья» имели контакты с «Черными пантерами», организацией афроамериканцев, ставившей своей целью борьбу за гражданские права чернокожего населения Америки. Она была активна в США с середины 1960-х по начало 1970-х годов и выступала за вооруженное сопротивление «социальной агрессии американского общества в интересах установления справедливости для американцев африканского происхождения».
Свою карьеру Обама начал под руководством Вильяма Айерса в 1995 году. С 1999-го по 2002 год будущий сенатор и президент трудился вместе с ним в совете «Лесного фонда» в Чикаго. Именно Айерс устроил Обаму на единственную административную должность, которую последний когда-либо занимал в своей жизни. С 1995-го по 1999 год он занимался распределением 50 млн. долл., которые миллиардер Уолтер Анненберг выделил Чикаго на «повышение политического самосознания» школьников. Дополнительно на решение этой задачи, которая была не чем иным, как выработкой у юных граждан Америки левых взглядов, Обаме удалось собрать еще 60 млн. долл.
В соответствии с указаниями своего шефа Обама финансировал и некоторые левые организации, такие, например, как American Community Organization for Reform Now. Эти объединения радикально настроенных граждан США брали шефство над американскими школами и вели там радикальную агитацию среди учащихся. Айерс был первым, кто посоветовал Обаме заняться политикой. И, как показали последние события, этот совет не пропал даром.
Обама немедленно парировал «разоблачение» своих связей с Айерсом. Как никак именно он организовывал столкновения с полицией, направлял боевиков с бомбами к памятнику полицейским в Чикаго и в Пентагоне, а также обеспечил побег из тюрьмы американского писателя и психолога Тимоти Лири, который был приговорен к тюремному заключению за хранение марихуаны. Обама заявил, что ему было всего лишь восемь лет в ту пору, когда Айерс совершал столь предосудительные поступки.
В настоящее время Айерс имеет звание профессора педагогики и преподает в Чикагском университете штата Иллинойс. В 2001 году он заявил журналистам, что нисколько не сожалеет о проведенных им терактах и добавил, что его действия были явно недостаточны.
Соперник Обамы Джон Маккейн во время телевизионной дискуссии со своим оппонентом назвал Айерса «отмывшимся террористом» и заметил, что поддержание контактов с таким прокоммунистически настроенными представителями американского общества могут оказать влияние на его деятельность в качестве президента. Обама, не отрицая своих контактов с Айерсом, подчеркнул, что последний никак не участвовал в его предвыборной кампании.
Бывший заместитель первого заместителя директора ФБР Оливер Ревелл выразился и совсем прямолинейно. Он заявил, что Обама общался с теми, кто открыто и недвусмысленно выступал против Америки. «Обама – яркая фигура, и, вне всякого сомнения, он умен и начитан. Он должен был бы знать о прошлом и деятельности Айерса, которые тот открыто описал», – подчеркнул Ревелл.
Цветное население Америки сегодня ликует. Еще бы! Первый раз в истории страны к власти пришел человек не с белым цветом кожи. Но вот что за этим последует на самом деле, по словам экспертов, пока достаточно трудно поддается каким-либо внятным прогнозам. Все будет зависеть от того, заявляют специалисты, какую команду организует президент и насколько он будет способен разобраться в ситуации, которая сегодня складывается в мире.
