Владимир Иванов
Очередной "груз 200" прибыл из Афганистана в США.
Фото Reuters
За день до наступления Нового года на передовую оперативную базу Центрального разведывательного управления США Кэмп Чэпмен (FOB Chapman), расположенную на границе с Пакистаном в афганской провинции Хост, произошло ЧП, о котором немедленно сообщили все мировые информагентства. Проникший на тщательно охраняемый объект террорист-смертник подорвал себя и семерых сотрудников ЦРУ. Правда, первоначально американская пресса заявляла о том, что все погибшие и раненые в результате этой акции были обычными гражданами США, работавшими в Афганистане по контракту. Однако уже на следующий день шеф Лэнгли Леон Панетта официально объявил, что все убитые и раненые (а это еще шесть человек) – его подчиненные.
Как отмечает газета The Washington Post, ЦРУ понесло самые значительные потери с начала боевых действий в Афганистане. Один из бывших высокопоставленных чиновников ведущего разведывательного ведомства Америки подчеркнул в беседе с журналистами, что по числу погибших и пострадавших эту акцию боевиков можно сравнить только с нападением террористов на американское посольство в Бейруте в 1983 году. Тогда свою смерть нашли восемь американских «рыцарей плаща и кинжала».
Пока президент Барак Обама, высшие чиновники Белого дома и его военные советники в течение трех месяцев ломали копья по поводу того, что же делать дальше с Афганистаном, ЦРУ, пользуясь предоставленным ему федеральным законодательством правом самостоятельно принимать решения о защите национальной безопасности Америки, поступило по-своему. Сегодня, по некоторым данным, в Афганистане работают 700 агентов этой спецслужбы, но их число еще с начала сентября прошлого года, как объявляют сотрудники ведомства, будет постоянно расти. И это – факт!
НЕПРЕДВИДЕННАЯ АКЦИЯ
Боевик, иорданец по национальности, переодевшись в форму военнослужащего афганской армии, проник на территорию базы и в соответствии со своими намерениями нажал кнопку закрепленного на нем взрывного устройства. С территории этой базы в провинции Хост, считающейся одной из основных зон активности талибов, сотрудники ЦРУ осуществляли управление беспилотниками Reaper и Predator, с помощью которых они выслеживали и уничтожали моджахедов. Представители «Талибана» официально объявили о том, что этот теракт – дело их рук.
Некоторые специалисты афганской разведки утверждают, что террористу-смертнику был разрешен доступ в опорный пункт ЦРУ, поскольку он обещал предоставить оперативную информацию, которая касалась ближайшего сподвижника Усамы бен Ладена – Аймана аль-Завахири, который фактически является правой рукой главного врага Америки. Иорданцем ЦРУ заинтересовалось после того, как он объявил, что недавно встречался с аль-Завахири.
В день теракта вблизи форпоста ЦРУ Чэпмен военнослужащие афганской армии и Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) захватили несколько командиров и боевиков «Талибана». Сотрудники ЦРУ планировали провести на опорном пункте встречу со своим агентом. Этот факт спровоцировал предположения о том, что за терактом стоит сеть известного полевого командира 29-летнего Сиражуддина Хаккани. Некоторые сотрудники американской разведки до сих пор придерживаются этой точки зрения. Однако след Хаккани совсем не исключает возможности участия пакистанской разведки в создании взрывного устройства, ставшего причиной гибели агентов ЦРУ. Дело в том, что отец Сиражуддина Хаккани, Жалалуддин, весьма почитаемый лидер моджахедов 1980-х годов, очень активно сотрудничал с пакистанскими и американскими спецслужбами. Весьма обширные связи были у него и с разведкой Саудовской Аравии.
Шахиду удалось безо всякого труда миновать три поста охраны, не подвергаясь проверке на металлоискателе и обыску, тем более что он выбрал удачное время для визита, когда происходила смена караула. Смертник был знаком с сотрудниками ЦРУ и, кроме того, за него поручился сопровождающий – сотрудник иорданской разведки. Когда боевик прибыл на место встречи, охранники получили приказ покинуть свое место. После этого боевик проник в тренажерный зал и там нажал кнопку взрывного устройства. Один из представителей американской разведки подтвердил сообщение ABC News о том, что террорист как минимум один раз посещал опорный пункт ЦРУ Чэпмен.
ПАКИСТАНСКИЙ СЛЕД
Один советников президента Афганистана Хамида Карзая сообщил журналистам, что получить подобное взрывное устройство без ведома Межведомственного разведуправления Пакистана (Directorate for Inter-Services Intelligence – ISI) практически невозможно. Он также отметил, что причиной этого теракта стало то, что руководство ЦРУ «доверилось иорданцу», но абсолютно не доверяет местным агентам, которых им предлагали спецслужбы Афганистана. «Если американским силам необходимы наемники, им стоит нанимать тех афганцев, у которых нет родственников в Пакистане», – заявил советник Карзая. Но ни ЦРУ, ни дипломаты американского посольства в Исламабаде никак не прокомментировали эту версию.
Как рассказали американскому интернет-изданию The Daily Beast афганские чиновники, один из которых является сотрудником разведки, следы теракта ведут в Пакистан. По словам источников, экспертиза взрывного устройства, проведенная специалистами ЦРУ, которое подорвал иорданец, используется только пакистанскими разведчиками.
Впрочем, разведывательные ведомства Кабула и Исламабада давно состоят в очень напряженных отношениях. Причиной этого являются крайне сложные связи пакистанских спецслужб с руководством «Талибана». Правда, и шеф афганской разведки Амролла Салих официально обвинял своих подчиненных в оказании помощи моджахедам-талибам в проведении терактов на территории Афганистана и в поддержке верховного лидера этого движения муллы Мохаммеда Омара.
Ряд чиновников главного органа афганской разведки, Национального разведывательного управления, крайне негативно отозвались о действиях ЦРУ. По их мнению, главное шпионское ведомство США дало возможность боевику Хумаму Халилю Абу-Мулаль Аль-Балави свободно проникнуть в пункт Чэпмен.
В свою очередь, очень влиятельный афганский бизнесмен, брат президента Афганистана Махмуд Карзай, которого западные спецслужбы постоянно обвиняют в торговле наркотиками, сказал журналистам, что «обычно стратегия ЦРУ состоит в том, чтобы никому не доверять». «Но когда они кому-то доверяются, то зачастую это оказывается враг. Это совершенно очевидно в случае с гибелью агентов ЦРУ. Если им приходится довериться кому-то, с кем они планируют сотрудничать, пусть лучше это будут известные и уважаемые афганские лидеры в регионе, в котором работают американские силы. Это обеспечит важное преимущество: все знают уважаемого лидера, который представляет людей американским силам. В таком случае этот лидер будет нести личную ответственность, если что-то пойдет не так. Если ЦРУ приходится кому-то довериться, пусть это будут люди, уважаемые афганцами. Это единственный путь чего-либо добиться в этом конфликте», – заявил Махмуд Карзай.
Критика в адрес руководства ЦРУ начала набирать обороты через несколько дней после того, как заместитель начальника американской военной разведки в Афганистане генерал-майор Майкл Флинн и его главный советник капитан Мэтт Поттинджер опубликовали доклад о работе спецслужб в этой стране. Они обвинили коллег-разведчиков в «слабой компетентности», заявив, что в сотрудничестве с афганцами агенты зачастую действовали «бестолково» и не учитывали реальные обстоятельства.
Как отмечается в докладе, американская разведка действовала в Афганистане крайне неэффективно, поскольку ее специалисты «были невежественны в вопросах местной экономики и землевладения, смутно представляли себе, кто в регионе имеет власть и как на них можно повлиять». Кроме того, «они не имели контактов с людьми, которые могли им помочь». Флинн достаточно резко упрекнул соратников в том, что они «фанатично обеспокоены вопросами секретности» и гораздо в меньшей степени уделяют внимание эффективности своей деятельности.
Доклад генерала вызвал обеспокоенность у руководства Лэнгли, хотя внешне его реакция была довольно сдержанной. Например, один из чиновников ЦРУ заявил журналистам, что «по-видимому, люди, имеющие отношение к этому документу», на месте «пытаются решить проблемы, обнаруженные в своей собственной организации». «Если кто забыл, там вообще-то идет война», – констатировало должностное лицо управления.
Обвинения пакистанцев в причастности к произошедшему теракту со стороны афганских спецслужб пришлись весьма не вовремя для союзника Америки Исламабада. Всего три недели назад Пакистан в крайне резкой форме категорически отклонил просьбу президента США не препятствовать атакам американских военных на опорные пункты Сиражуддина Хаккани. Сегодня этот боевик носит статус активного приверженца и помощника «Талибана» и «Аль-Каиды». Впервые предложение американского президента своему коллеге в Исламабаде было передано лично в руки советником Обамы по национальной безопасности генералом Джимом Джонсом. После этого генерал Дэвид Петреус, с 31 октября 2008 года возглавивший Центральное командование США и с февраля 2007 года руководивший Многонациональными силами в Ираке, во время личной встречи с главой пакистанской армии генералом Ашфаком Каяни повторил просьбу своего главковерха. Но невзирая на обещанное Америкой 5-миллионное вознаграждение за голову Хаккани и тактику выкручивания рук, Исламабад категорически отказался от предложения Вашингтона. Один из высокопоставленных пакистанских чиновников, подвизающийся в структурах обеспечения национальной безопасности, поведал английской газете The Times of London, что любая конфронтация США с Хаккани может только породить очередную цепь проблем для пакистанской армии, которая и так не соответствует требованиям обеспечения безопасности страны. «Мы прочертили красную линию и не потерпим никаких ударов через границу со стороны американских сил», – отметил пакистанец.
Между тем некий анонимный высокопоставленный специалист американского разведывательного сообщества рассказал интернет-изданию The Daily Beast, что отец и сын Хаккани сотрудничают с пакистанской разведкой уже более 20 лет.
Вашингтон весьма огорчен отказом Исламабада оказать содействие в поимке или уничтожении Хаккани. Вице-президент США Джозеф Байден не так давно заявил, что Пакистану еще далеко до того, чтобы выполнить свои обязательства перед Америкой. «Разве они делают достаточно? Нет», – сказал заместитель Барака Обамы.
Дарья Гармоненко 
