Илья Герман
Рияд аль-Малики не имеет вопросов к позиции России.
Фото Reuters
Процесс палестино-израильского мирного урегулирования уже год как находится в тупике. Перспективы его возобновления в Москве на этой неделе обсуждал глава МИД Палестинской национальной администрации Рияд аль-Малики. О своих надеждах в этом направлении он поделился в интервью «НГ».
– Господин министр, как вы прокомментируете призыв объявить независимость Палестины в одностороннем порядке, озвученный некоторыми палестинскими политическими деятелями? Какие страны, на ваш взгляд, готовы поддержать такое предложение? Россия в их числе?
– Палестинцы не будут объявлять независимость Палестины в одностороннем порядке. Мы неоднократно повторяли и продолжаем настаивать на том, что независимость должна быть объявлена в результате совместного решения международного сообщества. В международном сообществе должно наступить единство в отношении палестинского вопроса, и тогда в подходящий момент вопрос будет вынесен в Совет Безопасности ООН, и именно Совбез, а не мы объявит о нашей независимости.
Что касается России, то она признала Палестинское государство еще в 1988 году. С тех пор между нами установлены полноценные дипломатические отношения. И в этом смысле мы уверены, что никаких проблем с российской стороной возникнуть не должно. Мы хотели бы, чтобы и другие государства относились к нам так же, как Россия. Ее позиция всегда была основана на стремлении к справедливости, учете интересов палестинцев и региона в целом. Палестинцы благодарны российской стороне не только за политическую, но и за экономическую поддержку.
– Недавно Европейский союз выступил с заявлением, в котором дал ясно понять, что Иерусалим должен быть столицей двух государств. Означает ли это, что позиция Европы тоже стала основываться на стремлении к справедливости?
– Решение Европейского союза признать Восточный Иерусалим оккупированной палестинской территорией имеет для нас огромное значение. В нем европейцы подчеркивают, что все шаги Израиля, предпринятые им на этой территории с момента оккупации, неприемлемы и незаконны. Европа настаивает на том, что Иерусалим должен быть столицей двух независимых государств, и это полностью совпадает с нашей позицией.
Это решение также стало важным сигналом для Израиля, который продолжает утверждать, что Иерусалим является исключительно его столицей, столицей евреев. Европейцы же указали на то, что они не приемлют такой подход.
Европейцы внесли ясность в свою позицию по палестинскому вопросу. И это тоже чрезвычайно важно. Российская позиция, к примеру, изначально ясна и откровенна. Она не нуждается в принятии каких-либо дополнительных решений и заявлений. ЕС же это было необходимо, и он это сделал.
– Теперь остается надеяться, что следом за Россией и ЕС свою позицию прояснит и Вашингтон, так ли надо понимать ?
– Да, именно так. Как мы все хорошо помним, избрание Барака Обамы новым президентом США внушило большие надежды не только нам и Ближневосточному региону, но и всему миру. Особые ожидания были связаны с его обещанием сделать палестинский вопрос приоритетным в американской внешней политике, важнейшей задачей которой станет окончательное урегулирование ближневосточного конфликта. Мы слышали это и в его речи в Каирском университете, и в выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре. Он говорил и о независимости палестинцев, и о необходимости освободить их оккупированные территории. Но, к сожалению, сейчас мы видим полное несовпадение слов Обамы с реальными действиями его администрации.
Конечно, мы бы хотели, чтобы принятое на днях решение ЕС повлияло и на Вашингтон с тем, чтобы тот оказал необходимое давление на Израиль, заставив его выполнить свои обязательства по всем принятым международным решениям. Впрочем, мы пока не можем быть на все 100 процентов уверены, что и европейское решение не останется только на бумаге.
Очень скоро в Брюссель отправится президент Палестины Махмуд Аббас. Во-первых, он, разумеется, поблагодарит своих европейских партнеров за их позицию. Однако при этом ему предстоит выяснить, каким образом и в какие сроки ЕС собирается воплощать его в реальные шаги.
– Мы сейчас говорим о будущей независимости государства Палестина. Но политическая ситуация там складывается таким образом, что о полноценной государственности говорить сложно: территория расколота, легитимность администрации под вопросом. Не усугубит ли отмена выборов это положение?
– Первым делом следует напомнить, что Палестинская национальная администрация была создана на основании решения, принятого Организацией освобождения Палестины (ООП), ее Центральным комитетом. Иными словами, администрация является репликой ЦК ООП.
Да, по Конституции выборы в автономии должны состояться 24 января 2010 года. Однако из-за действий ХАМАС, который не позволяет провести голосование в секторе Газа, угрожая в том числе и силой противостоять этому, ЦИК был вынужден объявить, что не в состоянии реализовать требование о проведении выборов в указанный срок. Это означает, что выборы необходимо отложить.
В связи с этим тот же ЦК ООП, который учредил ПНА, в этом месяце соберется заново, чтобы продлить полномочия действующей администрации Махмуда Аббаса, чтобы она в будущем все же организовала выборы. А это станет возможным только после урегулирования внутрипалестинских отношений между ФАТХ и ХАМАС. Иными словами, теперь дата проведения голосования зависит от доброй воли хамасовцев.
Но о каком-либо нарушении Конституции или закона речи не идет. И легитимность властей полностью сохраняется.
