Будут ли мины у нашего флота?

Упадок

В НЫНЕШНЕМ году российские специалисты в области морского минного оружия отметят две памятные даты: 195-летие разработки нашим соотечественником полковником Фитцумом подводной (морской) мины и 45-летие принятия на вооружение ВМФ СССР первой в мире корабельной реактивно-всплывающей мины (КРМ).

В ознаменование этих достижений в истории флота, науки и техники нашей Родины пять лет назад в Санкт-Петербурге была организована научная конференция "Минное оружие - история и современность". Она была подготовлена и проведена Военно-морской академией имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова и ГНЦ РФ ЦНИИ "Гидроприбор" (ныне ГУП ЦНИИ "Гидроприбор") под эгидой Управления противолодочного вооружения ВМФ. В работе участвовали свыше 260 человек - представителей "минной" специальности, включая сотрудников военно-морских и гражданских научно-исследовательских, проектных, учебных, эксплуатирующих организаций и подразделений, в том числе создатель мины КРМ инженер-полковник в отставке Лямин.

Тогда основной задачей конференции являлось укрепление и расширение научных связей, поиск новых, нетрадиционных путей развития нашего минного оружия в постсоветских условиях. Было заслушано свыше 60 докладов и сообщений, затронувших самые актуальные проблемы состояния и перспектив развития не только минного, но и других видов отечественного морского подводного оружия, в частности противоминного, противолодочного, торпедного.

Итоговым документом конференции, единогласно принятым ее участниками, стала резолюция "Об актуальных проблемах и направлениях развития морского подводного оружия", подготовленная для доклада руководству Российской Федерации и командованию Военно-морского флота России. В ней не только давалась высокая оценка отечественного минного оружия, имевшегося к тому времени и пока еще опережавшего по ряду основных показателей свои зарубежные аналоги, но главное - констатировалась возможность создания у нас более совершенных образцов мин и минных комплексов, а также существенной модернизации находящихся на вооружении ВМФ РФ.

Однако минувшее пятилетие показало, что полнокровное финансирование вышеуказанного направления, утерянное с развалом СССР, отсутствует до сих пор. Выделяемых средств, как отмечают специалисты, сегодня хватает лишь на 10% проводимых разработок. Поэтому-то для творцов нашего морского подводного оружия в нынешних условиях первостепенными стали вопросы модернизации "изделий" из арсеналов Российского флота, но их решение возможно лишь при наличии и обеспечении заказов по линии военно-технического сотрудничества. Короче говоря, вывод один: без кардинального изменения вопросов финансирования ВМФ РФ не только в обозримом будущем не получит современные высокоэффективные образцы минного оружия, но и растеряет последнее.

Поэтому, на наш взгляд, такое положение дел давно уже должно быть предметом обстоятельного рассмотрения на одном из заседаний Совета безопасности России.