Марина Макарычева
Сильнейшая шахматистка мира Хоу Ифань и чемпион мира Магнус Карлсен – достойные соперники. Фото Георгиоса Сулейдиса с сайта www.grenkechessclassic.de
Почти сразу же по окончании турнира претендентов в Берлине любителям шахмат было предложено новое масштабное действо, среди десяти участников которого оказалось двое недавних претендентов на мировую шахматную корону: победитель берлинского форума Фабиано Каруана и его главный неудачник Левон Аронян. Причина же, по которой знаменитые гроссмейстеры решились сразу после одного масштабного турнира включиться в другой, проста. Как Фабиано, так и Левон задолго до начала главного для них соревнования подписали контракты на участие в Grenke Chess Classic, так как не могли знать, чем закончится их попытка завоевать право на матч с Магнусом Карлсеном.
Любопытно, что при жеребьевке, проведенной перед началом баден-баденского турнира, Каруана вытащил первый номер, а чемпион мира Карлсен – последний, что, в частности, означало, что два самых именитых участника соревнования встретятся уже в первом туре. Рискнем предположить, что этот каприз жребия отнюдь не порадовал американского гроссмейстера, которому наверняка хотелось получить хоть какое-то время, чтобы выйти из того стрессового состояния, которого он просто не мог избежать в ходе сверхдраматичной концовки турнира претендентов. Да, после таких испытаний шахматист наряду с огромной усталостью получает и до предела разработанные мозги, способные заметить и буквально схватить на лету любую таящуюся в позиции интересную идею, но в силу очевидных физиологических причин организм все равно настоятельно требует отдыха, расслабления и релаксации. И сколь бы престижен ни был результат одной отдельно взятой партии на Grenke Chess Classic, его значимость все равно не идет ни в какое сравнение с теми ставками, которые всего неделю назад стояли на кону в поединках американского гроссмейстера с Сергеем Карякиным, Левоном Ароняном и Александром Грищуком.
Так или иначе, но игравший белыми Каруана в чуть лучшей для себя позиции допустил на 16-м ходу серьезную позиционную ошибку (скорее всего связанную с каким-то тактическим недочетом), что после четкой реакции чемпиона мира вынудило его перейти к тяжелой обороне. Почти всем любителям шахмат, следившим за этим поединком в сети Интернет, наверняка казалось, что норвежский гроссмейстер вот-вот одержит победу – уж слишком явно в пользу черных оценивали возникшую позицию компьютерные движки. Но даже если их рекомендации и были верны, что в окончаниях случается далеко не всегда, то найти на 37-м и 54-м ходах решения, основанные на сверхтонких тактических нюансах, спрятанных в глубине длинных вариантов, для человека (любого человека – в том числе и чемпиона мира!) практически невозможно.
Каруане удалось партию спасти, что позволило ему укрепить уверенность в себе, перевести дух, одержать в третьем и четвертом турах две рядовые победы и стать одним из лидеров. А вот Карлсен часть своей изначальной уверенности потерял. Впрочем, помимо двух участников предстоящего матча на первенство мира в турнире участвуют и еще несколько интереснейших персонажей: три супергроссмейстера – Максим Вашье-Лаграв (Франция), Виши Ананд (Индия) и Левон Аронян (Армения), сильнейшая шахматистка мира Хоу Ифань (Китай) и петербуржец Никита Витюгов. Именно он продемонстрировал на старте наиболее яркую и интересную игру, которая позволила россиянину, красиво обыграв двух хозяев поля – Матиуса Блюбаума и Георга Мейера, захватить единоличное лидерство. После четвертого тура к нему присоединились Каруана и Вашье-Лаграв.
На этом фоне достаточно скромно выглядели достижения Магнуса Карлсена. Ведь хотя в последние годы чемпион не раз обходил конкурентов за счет мощного финишного спурта, но все же его игра в целом перестала производить прежнее феерическое впечатление. Правомерно ли в этой связи вспомнить знаменитую древнюю формулу «так проходит мирская слава»? Думается, нет. Хотя бы потому, что, говоря о лучшем шахматисте планеты и все еще достаточно молодом человеке, использовать ее не вполне корректно. Однако, фиксируя наметившийся тренд, нельзя не отметить неуклонное снижение поистине запредельного в недавнем прошлом чемпионского рейтинга, попутно задавшись вопросом о соотношении уровня лучших современных гроссмейстеров и знаменитых шахматистов прошлого. Дело в том, что величина 2882 пункта, достигнутая Магнусом в 2014 году, значительно превосходила все достижения прошлого, побудив многих западных журналистов провозгласить Карлсена величайшим игроком в истории шахмат.
Думается, этот формальный подход столь же некорректен, как, например, сравнение богатейших людей разных эпох по измеренной в долларах пиковой величине их капитала. Ведь в 80-е и 90-е годы прошлого века произошла очевидная для всех значительная девальвация коэффициентов профессора Эло, так как при их расчете постоянной величиной считался уровень «новичков» – то есть шахматистов, впервые попадавших в список. Однако вследствие активно проводившейся ФИДЕ политики расширения охвата и массовости этот уровень быстро снижался. Именно поэтому американским профессором Томпсоном, а затем и его коллегами Эдвардсом и Сонасом был предложен и развит метод, при котором за эталон бралась не условная сила шахматиста-любителя, а средний уровень десяти ведущих шахматистов мира. Помимо прочего этот метод позволил произвести и вполне корректный ретрообсчет, «приведя к общему знаменателю» и оценив в единицах современного рейтинга спортивные достижения выдающихся игроков как относительно недавнего, так и достаточно далекого прошлого.
Серьезного внимания заслуживают не только приводимые ниже однократные пиковые достижения игроков, но и средний уровень игры ведущих гроссмейстеров за период, скажем, в пять и пятнадцать лучших лет их шахматной карьеры. Оказалось, что в этих долгосрочных списках с огромным отрывом от «конкурентов» лидируют тринадцатый и второй чемпионы мира – Гарри Каспаров и Эмануил Ласкер. А в «пиковом» списке хотелось бы обратить внимание на высокую 9-ю позицию нынешнего претендента на шахматную корону Фабиано Каруаны и 14-е место венгерского шахматиста Гёзы Мароци, имя которого хорошо известно нашим современникам лишь благодаря названной в честь его более ста лет назад популярной дебютной системе.
Впрочем, в предлагаемых вашему вниманию цифрах каждый шахматный болельщик сможет почерпнуть для себя немало любопытного.
 |
|
|
Наивысшие пиковые рейтинги в истории шахмат по методу Эдвардса-Сонаса (в скобках указан год достижения)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиковые рейтинги в истории шахмат по методу Эдвардса-Сонаса (дополнение)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
комментарии(0)