Наталья Приходко
Премьер-министр Юлия Свириденко срочно собрала кабмин, на заседании которого был уволен председатель Мукачевской районной госадминистрации. Фото из Telegram-канала Юлии Свириденко
За выходные украинский кабмин и президент Владимир Зеленский оперативно уволили глав местных администраций, заподозренных в причастности к коррупционной схеме по закупкам дронов. Хотя те промышляли по мелочи: пока четверым подозреваемым вменили в вину «откаты» на смешную для нынешней Украины сумму в 80 тыс. долл. Однако после шумного скандала с параллельными антикоррупционными структурами киевским властям было важно не только продемонстрировать сплоченность своих рядов, но и принести жертву в общей коррупционной борьбе, отметили эксперты.
Судя по хронологии сообщений киевских СМИ, заседание украинского кабмина, на котором, в частности, с должности председателя Мукачевской районной госадминистрации уволили Сергея Гайдая, прежде возглавлявшего Луганскую обладминистрацию, состоялось едва ли не ночью. Во всяком случае, о предстоящем заседании премьер-министр Украины Юлия Свириденко уведомила вечером в субботу. После чего украинский лидер Владимир Зеленский подписал распоряжение № 98/2025-рп об увольнении Гайдая, а также главы Рубежанской МВА Луганской области Андрея Юрченко. Оно было датировано 2 августа, но обнародовано уже в воскресенье.
Тогда как еще накануне днем президент Зеленский после доклада директора НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) Семена Кривоноса и главы САП (Специализированной антикоррупционной прокуратуры) Александра Клименко объявил о разоблачении группы чиновников, которые, по данным следствия, в течение 2024–2025 годов наладили систему завладения бюджетными средствами, выделенными органами местного самоуправления на нужды сил обороны. Как установили НАБУ и САП, одна из схем реализовывалась при заключении государственного контракта на поставку систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). При этом военная часть заключила госконтракт на сумму почти 10 млн грн (свыше 20 млн руб.) с предприятием, завысившим стоимость продукции почти 80 тыс. долл. Эти средства производственники после выполнения контракта и передавали в качестве «отката». Помимо упомянутых должностных лиц в схеме оказались задействованы военнослужащие Нацгвардии и депутат Верховной рады Украины.
Поначалу имя парламентария не сообщили, но затем СМИ выяснили, что речь шла о представителе пропрезидентской фракции «Слуга народа» Алексее Кузнецове. И в то же время глава названной фракции Давид Арахамия проинформировал, что фракционное членство Кузнецова будет приостановлено на период расследования коррупционной схемы при закупке беспилотников и средств РЭБ.
Примечательно, что приведенными формулировками практически заведомо подтверждались выдвинутые обвинения. И также показательно, что в данной истории оперативно постарались засветиться все заинтересованные органы. Что, очевидно, обусловливалось общим стремлением киевского руководства продемонстрировать отсутствие раскола в собственных рядах после шумного скандала с Национальным антикоррупционным бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратурой.
Как известно, эти структуры были созданы, в числе прочих параллельных антикоррупционных ведомств, по инициативе США и стран Европы после украинского госпереворота 2014 года – для контроля над киевскими властями. Но под нажимом президентской команды 22 июля депутаты ВР утвердили законопроект № 12414 о переподчинении упомянутых структур генпрокурору Руслану Кравченко, назначенному на этот пост главой государства месяцем ранее. В связи с чем по крупным городам страны прокатились массовые протестные акции – впервые с начала военного конфликта с РФ в феврале 2022 года. Принятое решение также раскритиковали в Вашингтоне и Брюсселе, где пригрозили затруднениями на пути Украины в Евросоюз при прекращении ее финансовой поддержки. В таких условиях президент Зеленский уже 24 июля отыграл назад и объявил о внесении в парламент нового законопроекта № 13533, подразумевающего возвращение независимого статуса НАБУ и САП. И 31 июля парламентарии одобрили предложенный документ – по смыслу прямо противоположный тому, что они приняли 22-го числа.
Хотя по оценке киевских аналитиков, законопроектом № 13533 сохранялась определенная зависимость указанных ведомств как от Службы безопасности Украины, так и от генерального прокурора, контролируемых президентом. К слову, сам Владимир Зеленский в комментариях по данному поводу подчеркнул, что «может быть только нулевая терпимость к коррупции». И заверил, что «антикоррупционные институты работают независимо, а принятый в четверг закон гарантирует им все возможности для реальной борьбы с коррупцией». Тем самым он подтвердил связь между дружно предпринятыми в Киеве разоблачениями и историей вокруг НАБУ и САП, последствия которой украинские власти явно поспешили минимизировать.
В украинском Центре противодействия коррупции также подвергли критике заявления экс-премьер-министра Украины, лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко в Верховной раде «относительно скандального законопроекта № 12414» (который, повторим, изначально был принят по указке президентской администрации). Причем в отличие от большинства коллег по ВР, Тимошенко в своих выступлениях 22 и 31июля проявила последовательность. И выступила против внешнего управления упомянутыми антикоррупционными структурами, а также предложила сформировать Национальную ассамблею, с тем чтобы ее участники из числа ветеранов боевых действий выбирали бы руководителей НАБУ и САП и таким образом заменили бы «непонятных» зарубежных экспертов в соответствующих конкурсных комиссиях. Но как рассказала теперь журналистам исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк, специалисты организации проанализировали выступления Тимошенко и пришли к выводу: «Владимир Путин говорил о «внешнем управлении Украиной» и «потере суверенитета» из-за участия международных экспертов в конкурсных комиссиях. Юлия Владимировна повторила то же самое, только на украинском», – указала Каленюк. СМИ напомнили, что экс-премьер-министр после голосования за законопроект № 12414, назвала это «первым шагом к восстановлению суверенитета Украины».
