Руководитель вуза – человек номенклатурный

Владимир Шевченко возглавил один из системообразующих университетов России – МИФИ. Кадр из видео со страницы НИТУ «МИСиС» в «ВКонтакте»

Петиция с призывом вернуть в устав Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» выборность ректора, а также провести избрание нового главы вуза голосованием студентов и преподавателей, размещена на сайте change.org. Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов ушел со своего поста на минувшей неделе, 1 июля.

«Мы считаем, что действующая редакция устава НИУ ВШЭ противоречит принципам автономии и демократического управления университетов, определенных федеральным законодательством... Назначение внешнего управленца может поставить под угрозу само существование университета. «Вышка» была, остается и должна остаться оплотом свободы и диалога. Университет не примет случайного человека, назначенного вами, чья судьба не была связана с Высшей школой экономики», – пишут авторы петиции.

Ярослав Кузьминов теперь станет научным руководителем вуза, сменив Евгения Ясина, получившего должность почетного научного руководителя. И уже 2 июля глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков объявил, что врио ректора НИУ ВШЭ назначен ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов.

Ярослав Кузьминов – не единственный ректор, ушедший со своего поста в этот день. Тогда же назначен новый ректор МИФИ – Владимир Шевченко. А еще месяцем ранее Московский физико-технический институт возглавил экс-министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Все три новых назначенца – люди, лояльные власти. Шевченко – выходец из Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (то есть научно-образовательная «империя» Михаила Ковальчука приросла еще одним важным компонентом), Ливанов – экс-чиновник, Никита Анисимов последние пять лет был ректором Дальневосточного федерального университета. Некоторые эксперты отмечают также, что смена ректоров в Вышке – это элемент противостояния двух крупных вузов и отчасти мировоззренческих позиций – НИУ ВШЭ и МГУ им. М.В. Ломоносова. В моменте это противостояние закончилось победой команды МГУ (Никита Анисимов позиционируется как питомец ректора МГУ Виктора Садовничего).

Все три новых ректора относительно молоды, что в принципе совсем неплохо. Свежая кровь нужна.

И все же уход Ярослава Кузьминова, как справедливо заметили эксперты, сродни уходу со своего поста как минимум министра образования и науки. Уж очень влиятельным ректором он был. И даже своим уходом сумел задать новый тон теме сменяемости ректорского корпуса. Например, во всеуслышание напомнил о геронтологической проблеме ректорского корпуса, заявив: «...человек в такой ситуации неизбежно превращается в памятник, теряет вкус к изменениям. Я очень не хочу, чтобы это произошло со мной». На фоне принятого еще в 2019 году решения о том, что ректоры МГУ им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) будут назначаться, и срок их полномочий будет неограниченным, это звучит почти как вызов.

Думается, что Кузьминов будет задавать тон в НИУ ВШЭ и далее. Сами ректоры, включая и главу МГУ им. М.В. Ломоносова Виктора Садовничего, к нему относились очень уважительно. Кстати, как стало известно «НГ» из осведомленных источников, до последнего времени с Ярославом Кузьминовым вели переговоры о том, что он займет место вице-президента Российского союза ректоров (РСР).

Считается, что система управления университетом исторически предусматривает три ключевые должности: президент, ректор и научный руководитель. И в принципе три эти должности равноценны. Важны и связи (умение проталкивать наверх важные инициативы и тем самым влиять на образовательную политику в стране), и операционное управление вузом, и научно-исследовательская деятельность. Фактически две должности после ректорской означают почетную ссылку. Вполне возможно, что баланс в функционале восстановится с приходом на должность научного руководителя НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова.

Но сама тема выборности ректоров прозвучала остро с приходом на место ректора МФТИ Дмитрия Ливанова. Его назначил своим приказом глава Министерства науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. В Физтехе знали о предстоящей смене, но вдруг возроптали, когда выбор правительства пал на экс-чиновника. К слову, никто почему-то в споре и не вспомнил, что до прихода на пост министра Дмитрий Ливанов был ректором МИСИС (Университета науки и технологий). И опять затеяли разговоры о выборности ректоров.

Но вопрос едва ли подлежит обсуждению. И по очень простой причине. Кто же будет организовывать выборность претендента на должность, доход от которой порой достигает весьма существенных цифр? Достаточно вспомнить список ректорских зарплат, который в 2018 году обнародовало издание РБК. В том году ректор Санкт-Петербургского горного госуниверситета Владимир Литвиненко задекларировал доход в 236,9 млн руб. В том же году доход ректора РАНХиГС Владимира Мау составил 107,6 млн руб. Доход ректора Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Сергея Синельникова-Мурылева – почти 60 млн руб. И список можно продолжать.

Для сравнения: ректоры Великобритании получают в среднем 258 тыс. фунтов стерлингов в год. Зарплаты ректоров в США зависят от региона и колеблются в пределах 69–135 тыс. долл. в год. А еще в развитых странах главы университетов, чьи бюджеты превосходят бюджет МГУ в несколько раз, ездят порой на работу на общественном транспорте. Они – в основном нанятые управленцы с достойной, но не рекордной зарплатой. Правда, и ведущие вузы там, как правило, частные. Едва ли там так остро стоит вопрос, кто станет ректором. Ответ один: тот, кто потянет.

И только у нас ректор вуза – человек номенклатурной элиты. Какие выборы внутри университета в таком случае вообще возможны?