Григорий Николаев ХАРАКТЕРНАЯ для русских боль за бедствия, творящиеся на планете, приобрела на днях неожиданное воплощение - 4 сентября министр обороны Сергей Иванов ознаменовал окончание на полигоне Ашулук учений сил ПВО России, Армении, Таджикистана и Белоруссии смелым заявлением о готовности к отправке в Ирак российских миротворцев.
Еще в июне министр на гостеприимной индийской земле отвергал возможные спекуляции на эту тему: российское руководство обеспечивало оккупационным войскам исключительно моральную поддержку. Но времена меняются сообразно колебаниям генеральной линии американской администрации: США прочно увязли в иракской авантюре и ныне активно добиваются мандата ООН на формирование многонациональных сил под командованием США, поскольку возможные поставщики солдат в Ирак (Турция, Индия, Пакистан, Мексика и др.) проявляют колебания. До последнего США соглашались лишь на участие ООН в программах гуманитарной помощи и реконструкции. Однако масштабные действия иракских боевиков вызвали замешательство в Белом доме, где считают иракскую ситуацию "неуправляемой" и "хаотической". Страсти подогрел и доклад, опубликованный бюджетной комиссией конгресса. В нем приведены цифры расходов по содержанию американского контингента в Ираке. Сохранение там нынешнего числа военнослужащих - почти 150 тысяч человек - будет обходиться казне в 29 миллиардов долларов в год.
Чувствительные для избирательной кампании Буша потери вынуждают Америку к гибкости, и поддержка "друга Сергея" (хотя и небезоговорочная - министр вслед за Мексикой и Турцией полагает возможным поставить жизнь российских солдат под угрозу только при наличии санкции ООН) дорогого стоит с учетом постоянного места России в Совете Безопасности. Президент США Джордж Буш дал поручение госсекретарю Колину Пауэллу срочно провести переговоры с членами Совета Безопасности ООН о создании международного миротворческого контингента в Ираке. Одновременно в конгрессе был обнародован доклад, в котором говорится, что Пентагон, возможно, вынужден будет пойти на резкое сокращение числа американских военнослужащих в Ираке почти вдвое, приблизительно до 64 тысяч человек. Чтобы ситуация в Ираке окончательно не вышла из-под контроля, США нужно найти замену. Первые плоды внешнеполитической активности не заставили себя ждать на отдаленном от мировых центров полигоне.
В Ашулуке министр Иванов в обычной для него образной манере речи заявил, что "наотмашь" ничего не отвергает - по его мнению, "все зависит от текста резолюции. От единства мнений в ООН и от того, насколько это будет влиять на развитие ситуации в самом Ираке. В любом случае Совбез ООН сначала должен сделать соответствующее предложение России, а мы его после этого рассмотрим". Россия, по словам министра, кровно заинтересована в том, чтобы в Ираке было восстановлено законное правительство, наведен порядок: "К нам из разных источников поступает информация, что на территорию этого государства направляются террористы всех мастей и это не может нас не тревожить". Подобный спектр переживаний министра позволяет экспертам "НВО" заключить, что если Совет Безопасности ООН примет новую резолюцию, российский контингент будет направлен в Ирак, где составит компанию украинcким братьям по оружию, уже успевшим освоить стрельбу по мирному населению. Между тем России, до сих пор сохранявшей определенные позиции в арабском мире и извлекавшей из них кое-какие выгоды на международной арене, такой коллаборационизм может пойти не на пользу.
Едва ли можно надеяться на то, что Россия не согласится действовать в Ираке под командованием США - в настоящее время министр не придает составу командования миротворческих сил никакого значения. Это вполне соответствует планам США - как подчеркнул Колин Пауэлл, "центральное командование США сохранит полную военную власть в Ираке". По мнению западных аналитиков, под мандатом ООН США понимают одобрение Совбезом той модели командования операцией, которая существует сейчас и апробирована США в Боснии, Косово и Афганистане. Она может быть выражена формулой Билла Клинтона: "Действовать многосторонне, когда это возможно, и односторонне, когда это необходимо". Главные условия - мандат ООН, разветвленная многонациональная система командования при стратегическом контроле в руках США. Последние, конечно, консультируются с союзниками по тактическим вопросам, но в случае их несогласия действуют односторонне.
Высокомерные заявления американцев не мешают им с беспокойством ожидать, насколько сговорчивыми окажутся Франция и Россия - обе ранее заявляли, что не согласятся с тем, чтобы контроль в Ираке оставался в руках США. В связи с появлением американского проекта резолюции министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен высказался в том смысле, что принимаемые меры не могут означать простое увеличение или улучшение нынешних оккупационных сил - международные силы должны быть реальными. Видно, что это заявление мало чем отличается от формулировок, предлагаемых США. Что касается России, с ней у Америки не должно возникнуть проблем. Обычная для внешней политики России последнего времени спираль тихого согласия после бурного неприятия властно требует от нее гибкости - вторжение осуждено, но международное сотрудничество от этого только крепче. Россия может убеждать себя в том, что восстановление порядка в Ираке отвечает интересам не только мирового сообщества, но - причудливым образом - и самого Ирака, который американское вмешательство поставило на грань гражданской войны, грозящей афганским сценарием развития на многие годы. А следовательно, императив неравнодушия к страданиям иностранных подданных, знакомый каждому русскому человеку, настойчиво толкает к оказанию помощи иракскому народу - хотя бы против его воли. К счастью, сегодня исполнить интернациональный долг в сколько-нибудь заметном объеме Россия не в состоянии - наиболее боеспособные войска задействованы в Чечне. Речь может идти о символическом российском участии - взводе или роте. Поэтому слишком много вреда своим интересам в Ираке она причинить едва ли сможет и значительных потерь, способных обеспокоить руководство, вероятно, не понесет.
