Александр Маначинский Все опросы общественного мнения, проведенные на Украине в последние годы, свидетельствуют, что большинство ее населения против вступления в НАТО. Собрано 4 млн. 664 тыс. 902 подписи украинских граждан в поддержку проведения референдума о том, есть ли необходимость для страны становиться членом Североатлантического альянса. В том, какими окажутся его итоги, в Киеве никто не сомневается. Потому, видимо, Центральная избирательная комиссия всячески затягивала принятие решения по данному вопросу. Пока, наконец, в подписанном недавно представителями основных политических партий универсале не появилась строка: референдуму быть.
Между тем украинцы еще не до конца представляют, насколько вхождение в НАТО повлияет, например, на экономику, оборонно-промышленный комплекс, армию республики.
Украинские вооруженные силы, испытавшие на себе реформаторские инициативы восьми министров обороны, непрерывно сокращаются. Продолжается продажа военной техники, имущества. Но ежегодного обновления ВВТ хотя бы на 5–6% (а это минимальный показатель для поддержания боеспособности армии и флота) не происходит. Денег на это как не было, так и нет. А будут ли в будущем – бабушка надвое сказала. Более того, армия и флот за 15 лет не получили от промышленности мало-мальски значимого количества новой техники. Имеющаяся же в войсках приходит в негодность, поскольку нет средств на ее содержание, регламентное обслуживание, ремонт.
Надежды на то, что членство в Североатлантическом альянсе станет началом «ренессанса национального ОПК», необоснованны. А вот реквием по нему уж точно прозвучит. Ибо новые «соратники» вряд ли будут субсидировать потенциального конкурента своих оружейных фирм. Вдобавок, в соответствии с соглашением с НАТО (NAMSO) Украина продолжает ликвидацию 1,5 млн. единиц легкого стрелкового оружия и 1 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов. В результате ей придется покупать не только подержанные F-16, но и ПЗРК «Стингер».
Переведение всей армейской структуры на стандарты НАТО потребует не меньше времени, чем для подготовки экономики к вступлению в ЕС. Причем не удастся обойтись без немалых финансовых затрат. Но ассигнования из бюджета Украины на подобное удовольствие в ближайшие годы не предвидятся. Кстати, армии восточноевропейских стран, вступивших и вступающих в альянс, берут на процесс реформ 5–7 лет, и это при их небольшой численности (например, в Словакии армия насчитывает 35 тыс. человек).
Перевооружение армии на натовскую военную технику (а на этом Брюссель обязательно настоит) придется проводить на кредиты, которые дадут с удовольствием, но потом их надо будет не только отдавать с процентами, но и компенсировать политическим послушанием, передачей территорий под военные базы.
Так что граждане Украины еще не до конца оценили, во что обойдется стране (точнее – рядовому налогоплательщику) высокая честь принадлежать к западному оборонительному сообществу. Иначе результаты опросов для сторонников НАТО были бы уж вовсе катастрофическими.
Киев
