Марина Кожушко – Как вы считаете, оправданно ли возвращение к прямым контрактам на поставку газа между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины»?
– Любое украинское правительство заинтересовано в низкой цене на газ. Это диктует высокая энергоемкость украинской экономики, которой нужно время на структурную перестройку. Если новому правительству удастся получить газ дешевле, чем сегодняшние поставки, мы, как оппозиция, будем это только приветствовать.
Нашему правительству удалось договориться о поставках центральноазиатского газа по цене 179,5 доллара при посредничестве компании «РосУкрЭнерго». Формула цены очень проста: 140 долларов стоит газ на границе Туркмении и Узбекистана, а остальное составляют затраты на его прокачку на 2360 километров – через Узбекистан, Казахстан, Россию. Отсюда цена на украинской границе – 179,5 долларов за 1 тысячу кубометров. Молдавия, например, уже сейчас покупает газ по 190 долларов, страны Балтии – до 300. Отмечу, что для европейских государств газ стоит значительно дороже: оптимистичный прогноз цены для Европы к концу 2008 года – 360 долларов, пессимистичный – 380 долларов. Наша экономика не готова к такой встряске. Возможно, через четыре-пять лет Украина сможет покупать газ по европейским ценам, но не сейчас. Кроме того, нам принципиально важно сохранять доступ к запасам газа в Центральной Азии. Во-первых, он дешевле, во-вторых, он дает возможность в будущем участвовать в проектах модернизации газопроводов, других проектах. В-третьих, рост объемов добычи газа в Центральной Азии позволяет Украине в долгосрочной перспективе увеличивать транзит в Европу.
– Увеличение стоимости узбекского газа для России скажется на формировании цены для украинских потребителей?
– Между хозяйствующими субъектами зафиксированы контрактные обязательства, согласно которым цена на границе Украины до конца 2008 года сохранится на уровне 179,5 доллара независимо от стоимости газа центральноазиатских партнеров.
– Как прежнему украинскому правительству удалось добиться подписания столь выгодных контрактов?
– Когда проходили переговоры по обеспечению баланса страны на 2008 год, все ветви украинской власти действовали солидарно. Мы максимально дистанцировали энергетические вопросы от политических. Я ехал на переговоры в Москву с четкой позицией, которая была согласована с президентом и премьер-министром. Можно сказать, что успех переговоров обеспечило отсутствие политических спекуляций вокруг них.
– Сейчас члены нового правительства говорят о необходимости повышения стоимости транзита газа, президент критикует эту позицию┘
– Некоторые политики говорят о необходимости повысить стоимость транзита 1 тысячи кубометров газа на 100 километров украинской территории с нынешних 1,7 доллара до 9,3 доллара. Я считаю, что это политические заявления. В Европе средняя цена транзита составляет два-три доллара. Она рассчитывается по шести-семи показателям начиная от стоимости строительства трубопровода, его амортизации, диаметра, нагрузки и т.д. Если мы хотим повышать стоимость транзита хотя бы до европейского уровня, то должны быть готовы к адекватному повышению цены на газ. Что для Украины будет означать европейская цена газа? Новый виток инфляции и паралич стратегических отраслей промышленности. Евросоюз, кстати, тоже будет против повышения стоимости транзита, поскольку оно напрямую коснется европейских потребителей. Они не захотят платить больше и будут отстаивать свои экономические интересы.
– Юлия Тимошенко предложила Евросоюзу построить газопровод White Stream для поставки газа из Центральной Азии через Каспийское море и Украину в Европу...
– Европейцы уже вкладывают средства в проект Nabucco. ЕС заинтересован в получении газа из Центральной Азии. А внутренний рынок Украины будет снабжаться российским газом по мировым ценам. Думаю, правительство, делая подобные предложения, не просчитывало их последствий.
Киев
