Елена Док СЕГОДНЯ в Союзе кинематографистов России открылся пленум правления, решившийся наконец поставить главным вопросом на повестке дня творческие итоги последнего десятилетия. И дискутировать об этом - не отвлекаясь на тему денег, которых нет, не сбиваясь на поиски виноватого в том, что итоги оказались "совершенно обескураживающими", как сформулировал доктор искусствоведения Валерий Фомин, автор аналитического проекта, одним из этапов которого является пленум. Над разработкой его концепции трудились сотрудники НИИ киноискусства и российская Гильдия киноведов и кинокритиков.
Объявленная заранее тема дискуссии - "Свобода и ответственность художника" - мыслилась как заключительная часть интеллектуального форума всего российского киносообщества. Однако жизнь переставила все по-своему, завершающая стадия стала начальной. Но конечная цель проекта остается прежней: выработка основ оптимальной кинополитики, отвечающей интересам и российских зрителей, и отечественного кинематографа. Актуальность замысла очевидна - как говорится, давно пора. Хотя для производителей кино, появившихся уже внутри постсоветской культуры, тема звучит непривычно пафосно и абстрактно. Понятие "ответственности перед┘", в свое время официозно-ритуальное, очень быстро стало приватным. Об ответственности если и поминают вслух, то применительно разве что к правительству, каковое погрязло в долгу перед народом. Про ответственность художника перед тем же народом давно и прочно забыли. В чести не ответственность, а "отвязанность". "Отвязных" - пруд пруди, ответственных - пересчитать по пальцам. Тем более дерзновенна попытка возрождения публичной рефлексии на "ответственность-безответсвенность", без чего были немыслимы кинематографические собрания застойных времен, славившиеся смелостью и острословием ораторов. Ситуация поменялась, эпоха безграничного доверия к слову перешла в свою противофазу. И все же нет сомнений, что дискуссия с участием лидера российских кинематографистов Никиты Михалкова (а уж он-то за словом в карман не лезет) проявит общие умонастроения в отношении "свободы и ответственности". Так или иначе. Пусть даже "по умолчанию". Предваряют дискуссию доклады маститых киноведов - Марка Зака и Мирона Черненко, президента российской Гильдии киноведов и кинокритиков.
