0
1835
Газета Экономика Интернет-версия

19.12.2000 00:00:00

Цена конвертации

Борис Хейфец

Об авторе: Борис Аронович Хейфец - ведущий научный сотрудник ИМЭПИ РАН.

Тэги: конвертация, долг, акция


В Москве проходит очередной раунд переговоров о конвертации части российского долга Германии в акции ряда компаний. Предполагается обсудить 20 возможных соглашений на общую сумму 3 млрд. немецких марок.

Вчера российская сторона представила Германии перечень отраслей нашей промышленности, предприятия которых могут быть задействованы в схеме погашения долга бывшего СССР перед ФРГ в рамках Парижского клуба кредиторов. Об этом сообщил министр экономического развития и торговли Герман Греф, который принимает участие в переговорах между двумя странами по этому вопросу. По словам Грефа, в этот список вошли отрасли машиностроения, легкая, пищевая и перерабатывающая промышленности, а также сфера услуг. "Естественные монополии не будут участвовать в этой схеме", - особо подчеркнул министр.

В связи с планами правительства высказывается немало мнений о целесообразности конверсии внешнего долга в акции.

Одним из наиболее серьезных возражений является аргумент о том, что рыночная капитализация российских предприятий крайне низка. Например, суммарная цена акций ОАО "Газпром" составляет сейчас 6,3 млрд. долл., РАО "ЕЭС России" - 3,6 млрд., "ЛУКОЙЛа" - 7,3 млрд. долл. При этом государству принадлежит только часть акций: в "Газпроме" - 38%, "ЕЭС" - 51%. Это несопоставимо с объемом выплат по долгам даже одной Германии, которой Россия должна вернуть почти 20 млрд. долл.

Правительство же говорит, что речь не идет о прямой продаже акций за долг, а о поиске механизмов привлечения инвестиций в экономику. В частности, предполагается продавать немецким корпорациям, заинтересованным в сотрудничестве с Россией, инвестиционные ресурсы (здания, землю, рублевые кредиты в качестве оборотных средств и т.п.). Правительство рассчитывает на вложения в машиностроительные предприятия, производство строительных материалов, товаров ширпотреба. Однако пока непонятно, насколько такие проекты могут заинтересовать немецких инвесторов, так как многие из них высказывают заинтересованность прежде всего в приобретении акций привлекательных предприятий топливно-энергетического комплекса. А ведь именно от активности немецкого бизнеса в решающей мере будет зависеть успех нового начинания.

Есть предложения импортировать из Германии за "живые" деньги часть оборудования для объектов сотрудничества, засчитав такие затраты в погашение задолженности. В отличие от прямой выплаты долга этот вариант, по замыслу его авторов, будет вести к увеличению инвестиций в российскую экономику. Для Германии он означает новые заказы и приобретение какой-то российской собственности. Россия же получит за счет погашения долга дополнительные источники пополнения бюджета, которые позволят осуществлять обслуживание внешнего долга. В дальнейшем предполагается предложить различные варианты долговых зачетов другим странам - членам Парижского клуба кредиторов.

Однако пока это достаточно сложные схемы, которые не приведут к большим успехам в списании долга. На их реализацию понадобится немало времени, а его у России с точки зрения обслуживания долга в 2001 году нет. Есть сомнения, что в рамках предлагаемых схем могут быть обеспечены существенные масштабы погашения долга. Не случайно, что ряд экспертов связывает эту новую инициативу правительства с необходимостью выиграть время в переговорах с Парижским клубом и оттянуть возможный технический дефолт.

В то же время для конверсии долга в собственность, как показывает мировой опыт, в России сейчас немалые возможности. В данной связи хотелось бы высказать ряд соображений.

Рыночная цена российской задолженности значительно ниже официальных данных. Об этом можно судить по котировкам еврооблигаций RUS"WI""GLB-30", в которые была переоформлена задолженность по основному долгу Лондонскому клубу (облигации PRIN). Их котировки составляют сейчас 36-37% номинала. Это минимальный уровень, от которого можно отталкиваться на переговорах по конверсии задолженности официальным кредиторам. А это означало бы, что даже за рыночные котировки акций можно было бы получить не менее чем в 3 раза больше долговых обязательств.

Кстати, зарубежная практика свидетельствует о различных подходах к конверсии долга в собственность. В Бразилии, например, конверсия внешней задолженности в акции приватизируемых компаний осуществлялась с фиксированным дисконтом в 25%. В России такой дисконт мог бы составить при прямой конверсии 60-70%, что было бы равнозначно соответствующему уровню списания долга. А разве не об этом мечтает правительство?

Такая конверсия избавляет от необходимости платить по процентам. О данной проблеме недавно довольно резко высказался Владимир Путин, приведя пример из практики реструктуризации долга Лондонскому клубу. Действительно, хотя в результате реструктуризации задолженности в 2000 году в размере около 29 млрд. долл. было списано более 10 млрд. долл., общая сумма выплат по этому виду долга в течение 2000-2030 годов должна составить свыше 43 млрд. долл.

Акции российских предприятий сильно недооценены. Об этом, в частности, говорит более высокая цена соответствующих ADR и GDR, реализуемых на Нью-Йоркской и Франкфуртской фондовых биржах. Не случайно при продаже в декабре 1998 года 2,5% акций РАО "Газпром" немецкому газовому концерну "Рургаз" была использована договорная цена (660 млн. долл.), намного превысившая тогда цену этих акций на российском фондовом рынке (35-40 млн. долл.). То же самое можно сказать о продаже в конце 1997 года 10-процентного пакета акций нефтяной компании "СИДАНКО" английской "Бритиш Петролеум" за 571 млн. долл. В свое время Потанин & K╟ получил на залоговом аукционе, а затем выкупил 86,1% акций этой компании всего за 360 млн. долл.

Если же речь пойдет о контрольных пакетах акций, их цена по всем рыночным канонам будет еще выше.

Необходимо учитывать, что заинтересованные западные структуры и так скупают на вторичном рынке привлекательные для них акции, но уже по имеющимся низким рыночным ценам. Это, например, касается крупнейшего зарубежного акционера "Газпрома" немецкого концерна "Рургаз". Во время декабрьского визита в Москву (2000 год) заместитель председателя правления "Рургаза" Буркхард Бергман заявил о скупке дополнительных акций "Газпрома" на внутреннем рынке через ассоциированное с ними предприятие "Геросгаз". В результате таких покупок по низким ценам доля "Рургаза" в уставном капитале "Газпрома" увеличилась с 4 до 5%.

Наконец, низкая цена акций и незначительный уровень доходов от приватизации - это российские проблемы. По некоторым оценкам, Россия в 1992-1998 годах, когда было приватизировано более 70% государственных предприятий, получила всего около 20 млрд. долл. В Чили же при реализации программы "Долг в акции" в 1985-1990 годах были совершены конверсионные операции на сумму около 8 млрд. долл. В Мексике объем таких же сделок составил около 10 млрд. долл. Даже на первом более или менее рыночном конкурсе по продаже 25-процентного пакета акций "Связьинвеста" было получено около 1,8 млн. долл. В 1998 году в Бразилии сопоставимая по размерам и функциям действия компания Telebras была продана за 19,2 млрд. долл., что на 64% превысило первоначально установленную цену.

Даже внешне удачная операция по продаже акций "ОНАКО" в сентябре 2000 года за более чем 1 млрд. долл. может лишь подтвердить этот тезис: неизвестно, сколько средств было бы выручено, если бы при этой сделке было разрешено использовать долговые инструменты. Да и зачем правительству по большому счету дополнительные доходы в 28 млрд. руб., когда бюджет получит в этом году незапланированных 170-180 млрд. руб.

Проведение настоящих приватизационных конкурсов с возможностью зачета долговых обязательств позволило бы приблизить стоимость продаваемого имущества к реальной рыночной цене, повысило бы в целом доходы от приватизации. Сказанное тем более актуально, что в ближайшие три года намечается продать 24-26 тыс. из оставшихся у государства в собственности предприятий.

Погашение долга путем свопа (swop - обмен) - "долг в акции" - не главный финансовый результат. Вся мировая практика подобных операций свидетельствует о том, что это способствует развитию фондового рынка, появлению более эффективных собственников с прозрачным бухгалтерским учетом и качественно иным, чем у сегодняшних российских собственников, отношением к уплате налогов. Став акционером, "Бритиш Петролеум" уже в первый год после приобретения акций дополнительно вложила 150 млн. долл. на погашение долгов "СИДАНКО".

Возможно, для обеспечения притока таких инвестиций необходимо использовать дополнительные стимулы для долговых инвесторов: предоставление льгот по налогам на прибыль и кредитов в национальной валюте, установление меньших пошлин за ввозимое оборудование и т.п. Кредитование, даже если не пойдет в зачет задолженности, будет способствовать облегчению "денежного навеса" в российской экономике.

Превращение в платежное средство долговых обязательств не означает, что владельцами собственности станут нерезиденты. Часть этих бумаг находится в руках российских фирм или созданных ими зарубежных компаний. Кроме того, оживится рынок этих бумаг, их будут скупать те инвесторы, которые заинтересованы в приобретении собственности.

У конверсии долга в акции, естественно, есть и объективные препятствия. Одним из них является сохраняющийся квазирыночный характер российской экономики. Немецкие акционеры "Газпрома" уже сейчас, обладая незначительной долей акций, выражают недовольство в отношении разных уровней цен - внутренних и экспортных поставок газа. Они выступают против низких внутренних цен, которые не обеспечивают затрат на добычу и транспортировку этого вида топлива. Потенциальным будущим акционерам нефтяных компаний могут не понравиться и спускаемые сверху балансовые задания по поставкам нефтепродуктов на внутренний рынок.

И еще об одном. Обмен части долга на собственность - это важное, но не главное направление решения долговой проблемы. Без принципиальных структурных сдвигов и обеспечения на этой основе устойчивого роста доходов Россия никогда не добьется посильных условий обслуживания долга. Но на данном этапе размен части задолженности на собственность наряду с другими инструментами долговой политики может внести новую струю во взаимоотношения с кредиторами. А это станет благоприятным внешним фоном для экономики в следующем году.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

Андрей Выползов

0
2210
США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

Михаил Сергеев

Советники Трампа готовят санкции за перевод торговли на национальные валюты

0
4966
До высшего образования надо еще доработать

До высшего образования надо еще доработать

Анастасия Башкатова

Для достижения необходимой квалификации студентам приходится совмещать учебу и труд

0
2729
Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Ольга Соловьева

Россия хочет продвигать китайское кино и привлекать туристов из Поднебесной

0
3142

Другие новости