Анопинский стекольный завод: казнить нельзя помиловать?

Фото автора

Конфликты вокруг успешных предприятий, казалось бы, должны кануть в лету в эпоху стабильности и сильной вертикали власти. Однако так может показаться лишь на первый взгляд.

«Спор хозяйствующих субъектов» – фраза, ставшая популярной еще в 90-е, – обрела в наше время новую жизнь. Теперь этим термином, как правило, называют попытки рейдерских захватов, на которые не реагируют власти и правоохранительные органы. Впрочем, последние иногда выступают на стороне захватчика.

Для широкой публики «спор хозяйствующих субъектов» – это конфликты жуликов-бизнесменов, наживших свои состояния нечестным путем. Поэтому частые случаи потери бизнеса при таких конфликтах сочувствия не вызывают. Никто не выходит на митинги, а журналисты пишут об этом неохотно, мол, кому это интересно.

Но если посмотреть на проблему глубже, то легко выясняется, что спор хозяйствующих субъектов – институциональная проблема, затрагивающая кроме бизнесменов еще и их сотрудников. А это судьбы десятков, сотен, а иногда и тысяч семей. И игнорирование этой проблема может привести российскую экономику к тяжелым последствиям.

Рассмотрим этот постулат в разрезе конкретного примера. Недавно в отечественную медиа-среду пробился один из таких «споров хозяйствующих субъектов» – конфликт вокруг «Анопинского стекольного завода». Медийный успех этой кампании, вероятнее всего, связан с тем, что скандал уже дошел до президента – рабочие завода написали Владимиру Путину коллективное письмо.

Компания «РАСКО» на стекольном рынке уже давно. И дела у компании шли хорошо все 90-е и нулевые, но новое десятилетие смешало все карты. Мир изменился, изменился спрос и на продукцию завода. Руководство начало брать кредиты, но отдавать их было нечем.

Согласно открытым данным системы «СПАРК», бухгалтерия компании с 2015 года показывает стабильные убытки. Положительное сальдо 2016 и 2017 годов не должно вводить в заблуждение – это «прощенный» кредит. Убыток же за 2018 год превысил миллиард. Итого за 2 года – более 1,5 млрд руб., по 62 млн ежемесячно.

Поэтому в 2019 году руководство «РАСКО» принимает решение передать «Анопинский стекольный завод» в аренду компании «Экспо Гласс». Компания погасила долги завода – порядка 48 млн руб., а также инвестировала более 30 млн в новую инфраструктуру предприятия и поселка. Кроме того, оставшийся долг, как сообщает «Росбалт» 18.02.21, был уступлен главным кредитором ООО «РАСКО» – «ББР-банком» все тому же «Экспо Глассу». Теперь «Экспо Гласс» является держателем 58% долга «РАСКО», а значит, и является основным кредитором.

В результате грамотного менеджмента руководителя ООО «Экспо Гласс» Александра Смирнова за два года производства стекла в Анопино впервые за долгое время показало прибыль. Так, в 2019 году прибыль составила 247 млн руб., а количество сотрудников завода выросло на 200 человек, что принесло депрессивному региону рабочие места и налоговые отчисления.

Но тут на авансцене появляется новый игрок, который немедленно написал заявление в полицию на «Экспо Гласс» с обвинением в «превышении должностных полномочий» по статье 201 УК. Мотив – слишком низкая арендная плата. Владимирская полиция немедленно возбудила уголовное дело. Постановление о возбуждении было отменено, но с разницей в неделю было возбуждено новое, пишет «Росбалт».

«Кто же эти загадочные кредиторы, инициирующие обращения в полицию с нелепыми доводами? Микропредприятие ООО «ТК Сибирь-Ойл» в лице генерального директора Гурьяновой Елены Викторовны, ранее выкупившей долю долга ООО «РАСКО» за невероятные 270 тыс. руб. Формально это дает право называться кредитором», – пишет «Росбалт».

Кроме того, «РАСКО» обвинило «Экспо Гласс» в краже печей с воронежского завода – бывшего актива «РАСКО». Сумма ущерба оценена в 1,6 млрд руб. Однако экспресс-анализ бухгалтерского баланса компании «РАСКО» показывает, что на балансе у компании активов чуть более чем на 700 млн руб. «Те самые печи лежат в Анопино, все желающие могут ознакомиться, как это уже сделали полицейские», – сообщает «Росбалт».

Обвинения выглядят весьма пикантно, учитывая общую налоговую задолженность «РАСКО» в 109 млн руб. Иными словами, компания должна не только кредиторам, но и государству. «Экспо Гласс» же только налогов за 2019 год в бюджеты всех уровней заплатил 274 млн. И тем интереснее смотрится активность местного отдела МВД и прокуратуры, играющих явно в пользу одной из сторон.

Не нужно быть экспертом-юристом, чтобы понять, что хорошие условия аренды не являются составом уголовного преступления. А в январе 2021 года на Анопинский завод нагрянули «маски-шоу» (об этом писали, например, «Новые известия» 25.01.21. Так в лихих 90-х называлось участие различного рода правоохранителей в «спорах хозяйствующих субъектов»: правоохранители были в масках.

В итоге картина получается нерадостная. Успешное по всем экономическим параметрам предприятие подвергается прессингу со стороны региональных силовых структур, предположительно действующих в интересах другой стороны конфликта, пытающейся завладеть успешным предприятием.

Картина выглядит удручающе не столько для «Экспо Гласса», сколько для всего российского бизнеса. Можно сколько угодно говорить о благоприятном инвестиционном климате и развитии малого и среднего предпринимательства, но пока за прибыльные показатели и успешные управленческие решения будут возбуждаться уголовные дела, ни о каком масштабном экономическом росте не может быть и речи.

В заключение добавим, что все споры хозяйствующих субъектов должны разрешаться исключительно в арбитражных судах. Участие же в подобных конфликтах силовиков должно быть расценено государством как давление на бизнес.