0
5426
Газета Экономика Интернет-версия

22.08.2023 20:51:00

Банкам стало плохо от валютной прибыли

Накопленные населением доллары и евро оказались нежеланными для финансовых посредников

Тэги: банки, прибыль, рубль, девальвация, иностранная валюта, доллар, евро, комиссия, переводы, мертвый актив


банки, прибыль, рубль, девальвация, иностранная валюта, доллар, евро, комиссия, переводы, мертвый актив В некоторых банках пытаются избавиться от лишней иностранной валюты. Фото РИА Новости

Российские банки заработали на девальвации рубля и валютной переоценке почти 100 млрд руб. за один только июль, а за весь период с начала года эта сумма могла приблизиться к 400–500 млрд руб., следует из данных Центробанка (ЦБ). Но при всем спросе российской экономики на иностранную валюту, которая нужна, в частности, для оплаты импорта, некоторые банки вовсе не горят желанием получить еще больше токсичных долларов и евро. Наоборот, эти кредитные организации вводят комиссии, ограничивая входящий поток иностранной валюты, ведь она может стать для них мертвым грузом.

Чистая прибыль банковского сектора в июле составила 327 млрд руб., это почти соответствует показателю июня (314 млрд руб.). «Как и в июне, значимым фактором роста прибыли были доходы от переоценки иностранной валюты», – сообщил Центробанк.

Ослабление рубля обеспечило банкам в июле более четверти чистой прибыли – 93 млрд руб. При том что в июне за счет валютной переоценки банки сформировали почти половину своей чистой прибыли – 147 млрд руб.

В целом с начала года банковский сектор заработал, по сообщению ЦБ, около 2 трлн руб. Если проанализировать данные за каждый месяц, то можно подсчитать, что прибавка за счет валютной переоценки на фоне девальвации могла составить с начала года 400–500 млрд руб.

Несмотря на это, часть финансовых посредников, как можно судить, вовсе не в восторге от притока к ним дополнительных долларов и евро, будь то в наличном или даже безналичном виде. Так, в течение последних примерно полутора месяцев некоторые российские банки, входящие в топ-50, ужесточили свою борьбу с иностранной валютой и стали вводить все больше ограничений. В прессе сообщалось уже о шести таких банках. В ряде случаев уточнялось, что это «дочки» иностранных организаций.

Варианты противодействия притоку токсичной валюты выбираются разные: комиссия за пополнение счета наличными долларами и евро (5–10% в зависимости от вносимых сумм); полный запрет на прием наличной американской и европейской валюты в банкоматах, кассах или и там, и там; заградительная комиссия за входящие переводы из других банков (50% за перевод в долларах).

Такие решения могут показаться даже парадоксальными на фоне высокого спроса российской экономики на иностранную валюту. О высоком спросе можно судить, допустим, по курсу рубля, который еще недавно пробивал отметку в 100 руб. за 1 долл.

О потребностях экономики РФ в твердой валюте (в долларах и евро, но не только) ранее подробно рассказывал, например, бывший первый зампред ЦБ, председатель совета директоров Национальной ассоциации участников фондового рынка Олег Вьюгин. «Подавляющий импорт в Россию, 90%, только за твердую валюту. Под твердой я имею в виду и юань», – говорил он в эфире BFM. При этом бюджетные стимулы и потребительское кредитование подстегнули спрос, но не все товары, на которые появился спрос, производятся именно в России, отмечал он.

Хотя есть и другие экспертные оценки. «По импорту в рубле проходит примерно 30% оборота. В валютах недружественных стран – 36%. И 35% в валютах нейтральных стран», – сообщал ранее финансовый аналитик Павел Рябов (Telegram-канал Spydell_finance). Также он уточнял, что «внешний долг практически целиком … концентрируется в валютах недружественных стран». Все это весомые причины для спроса на иностранную валюту.

И именно наличные доллары и евро теоретически могли бы стать еще одним каналом, через который можно без больших усилий добавить валюты на рынок, сообщал директор «Газпромбанк Private Banking» Егор Сусин (Telegram-канал TruEcon). Банки же, судя по его объяснениям, видимо, уже «лопаются от кэша», раз вводят комиссии за сдачу наличных долларов и евро. Для них наличные – «это мертвый актив в кассе, приносящий убыток, а трансформировать их в безналичную валюту крайне сложно», пояснял эксперт. По мнению Сусина, в этой ситуации стоило бы «придумать какой-нибудь «своп», где под наличные доллары и евро можно было бы привлечь безналичные юани у Центробанка, или еще какой-нибудь инструмент, который позволил бы из мертвого кэша сделать что-то живое, что прибавило бы валютной ликвидности».

Опрошенные «НГ» эксперты приводят свои объяснения, почему для некоторых представителей банковского сектора приносящая прибыль валюта не столь желанна.

«Банки вводят комиссии по собственной инициативе, и главная причина для такой политики – отсутствие потребности в лишней валютной наличности. В настоящее время российским инвесторам, в том числе финансовым институтам доступно очень немного инструментов в твердой валюте для размещения свободной валютной ликвидности», – пояснила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. Раньше российские банки были активными игроками рынка евробондов, номинированных в долларах США и евро, но сегодня, как говорит эксперт, «в такие инструменты вкладываться рискованно». По ее мнению, банки «совершенно спокойно относятся к тому, что комиссии делают менее привлекательными сбережения россиян в иностранной валюте».

Cтарший научный сотрудник лаборатории финансовых исследований Института Гайдара Сергей Зубов указал на неопределенность в отношении новых ограничений на оборот валюты недружественных стран, «которые могут быть введены как российскими денежными властями, так и Федеральной резервной системой США и Европейским центральным банком в рамках санкционного давления». «Это тоже стимулирует кредитные организации сокращать валютные операции», – отметил он.

«По-прежнему сохраняются риски, связанные с возможной блокировкой валютных средств клиентов», – соглашается аналитик компании «Финам» Игорь Додонов. Как уточнил эксперт компании «ИВА Партнерс» Артем Шахурин, прибыль банковского сектора от валютной переоценки «бумажная», а вот убытки в случае возникновения новых шоков, связанных с заморозкой валютных счетов, будут реальными.

Кстати, ранее о комиссиях банков уже высказывалась и глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она, как можно было судить, относилась с пониманием к решениям финансовых посредников. «Комиссии, которые вводят банки по переводам в иностранной валюте, – это право банков», – цитировало агентство ТАСС Набиуллину. Банки так поступают, чтобы средства граждан не оказались замороженными в иностранной валюте, следовало из объяснений главы ЦБ. 


Читайте также


Гарантии безопасности для Украины обещают прояснить «вскоре после завтрашнего дня»

Гарантии безопасности для Украины обещают прояснить «вскоре после завтрашнего дня»

Наталья Приходко

Парижскому собранию добавят североевропейской решительности

0
1189
В Брюсселе ловили «плохие сигналы» из Пекина и Москвы

В Брюсселе ловили «плохие сигналы» из Пекина и Москвы

Геннадий Петров

Министры европейских стран обсудили препятствия на пути расширения Евросоюза

0
1482
Лукашенко восхищен китайской политической системой

Лукашенко восхищен китайской политической системой

Дмитрий Тараторин

Президент Белоруссии на саммите в Тяньцзине обнаружил многополярность

0
1683
В Киргизии опять начали добывать золото на Кумторе...

В Киргизии опять начали добывать золото на Кумторе...

Светлана Гамова

В ЕС заявили, что Молдавия и Украина начнут интеграционные переговоры вместе

0
1820

Другие новости