0
6535
Газета От редакции Интернет-версия

29.09.2021 19:54:00

О предельном упрощении политической системы в России

Если в избирательных кампаниях звучит лишь одна тема, партии не нужны

Тэги: политика, избирательная система, партии, умг, внесистемная оппозиция


политика, избирательная система, партии, умг, внесистемная оппозиция Фото агентства городских новостей "Москва"

Ситуация, сложившаяся в российской политике после Единого дня голосования (ЕДГ), кажется отчасти парадоксальной. С одной стороны, в Госдуме теперь будет больше депутатских фракций, в нижнюю палату прошли пять партий, а не четыре, как раньше. Впервые за многие годы в ней будет представлена и либеральная повестка, что, в общем, могло бы свидетельствовать о прогрессе избирательной системы, о борьбе идей во время выборов. Власть называет итоги ЕДГ победой демократии (а вместе с тем и «Единой России», конечно).

С другой стороны, несистемная оппозиция заявляет об успехе технологии «умного голосования» (УМГ), о том, что поддержанные этой системой кандидаты прошли бы в Думу, если бы голоса подсчитали честно. Это можно считать политическими заявлениями, сделанными с прицелом на 2022 год. Несистемщики хотят быть первыми на рынке политтехнологий и «продать» УМГ уже во время новых региональных кампаний. И, что важно, власть включается в эту игру. Пожалуй, главным сюжетом прошедших выборов стала именно борьба с оппозиционной технологией электоральной подсказки. Она включала в себя, в частности, блокировку интернет-страниц и ограничения для сетевых поисковиков.

Парадокс заключается в том, что самую представительную за последнее время Думу избрали при тотальном упрощении политического дискурса. Месседж несистемщиков сводится к простой альтернативе: вы либо против Путина, либо за Путина. Если вы против, то вам подскажут, за кого голосовать, чтобы отобрать у власти мандаты. Принимая эти дискурсивные правила, власть занимает очень удобную позицию. Ей не нужно вдаваться в социально-экономические нюансы, вести детальные дискуссии, завоевывать голоса сомневающихся. Она просто консолидирует путинское большинство, что уже не раз делает, а противников президента и правящей партии представляет как иностранных агентов, шпионов, предателей и врагов. Тем самым власть получает общественную санкцию на маргинализацию как несистемных оппозиционеров, так и их технологий и практик. Условные коммунисты, рапортуя о своих относительных успехах, вынуждены в результате чуть ли не оправдываться и доказывать, что люди голосовали за них без подсказок с Запада.

Запуская в Думу сразу пять партий, включая новых правых, власть как будто заявляет, что ей уже в ближайшей перспективе нужна более сложная структура парламента, что она не игнорирует непростую игру интересов и отношений в современном обществе. И задача не допустить в парламент тех, кого наверху заклеймили агентами, вроде бы выполнена: их нет в Думе, они загнаны в политэмиграцию и подполье. Получается, что следующим шагом должно стать усложнение самого политического дискурса. Любая кампания после ЕДГ-2021 должна стать более предметной, получить реальную повестку.

Однако все партии, прошедшие в Думу, получили свои мандаты скорее благодаря инерции системы, а не потому, что очень грамотно выстроили свою избирательную стратегию, прочувствовали повестку, распорядились этим. Это больше похоже на распределение мест, чем на их завоевание, отсюда и минимальная потребность этого сегмента российской политики к усложнению дискурса. Достаточно чувствовать, какие настроения царят наверху, и соответствовать им.

Несистемная оппозиция, продвигая УМГ, по сути, утверждает, что альтернатива «за или против Путина» работает, приносит успех, значит, ее нужно эксплуатировать и дальше. Соответственно, и власть может продолжать выигрывать на этой примитивной бинарности, проводить выборы в формате 2D. Для таких кампаний партии не нужны вовсе – ни две, ни три, ни пять. Когда выбор звучит как «вы за красных или за белых», оттенки красного и белого перестают иметь значение. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Константин Ремчуков. На G20 Си Цзиньпин внес пять рекомендаций по улучшению глобального управления

Константин Ремчуков. На G20 Си Цзиньпин внес пять рекомендаций по улучшению глобального управления

Константин Ремчуков

Мониторинг ситуации в Китайской Народной Республике по состоянию на 25.11.24

0
729
Ле Пен шантажирует Барнье вотумом недоверия

Ле Пен шантажирует Барнье вотумом недоверия

Данила Моисеев

"Национальное объединение" недовольно правительственным проектом бюджета

0
1445
Пекин предложил миру свой рецепт борьбы с бедностью

Пекин предложил миру свой рецепт борьбы с бедностью

Анастасия Башкатова

Адресная помощь неимущим по-китайски предполагает переезд начальства в деревни

0
2526
"Обитель латиноамериканской демократии" полевела

"Обитель латиноамериканской демократии" полевела

Ирина Акимушкина

Новый президент Уругвая заинтересован в более тесных связях с Россией

0
2042

Другие новости