Наука и государство нашли общий язык

Фото сайта ras.ru

Завершившееся 30 мая Общее собрание Российской академии наук стало не очень громким, но очень важным событием для судеб академического сообщества. Прежде всего интриговало, как пройдут выборы новых действительных и членов-корреспондентов РАН. Прошли нормально.

Отмечалось, что обо всех кандидатах «имеется беспрецедентно полная информация»: справки-аннотации; наукометрические показатели кандидатов; большинство опубликованных ими научных статей. То есть теперь, после выборов, уже очень трудно будет говорить, что «выбрали не тех», «выбрали номенклатуру», «прошли по блату» и проч. Если что-то из перечисленного и окажется правдой, то винить в этом академики могут только самих себя.

Но фундаментальным значением для дальнейшей судьбы РАН можно считать другое событие. Как раз накануне Общего собрания был издан Указ президента РФ, касающийся созданного в 2024 году Попечительского совета РАН. Возглавить совет академики упросили президента России Владимира Путина. В состав Попечительского совета, согласно указу, вошли премьер-министр РФ Михаил Мишустин, вице-премьер Татьяна Голикова, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, министр обороны Андрей Белоусов, глава Минфина Антон Силуанов, председатель Госдумы Вячеслав Володин, президент РАН Геннадий Красников, глава Миннауки Валерий Фальков и глава Сбербанка Герман Греф.

В новейшей истории РАН не было случая, чтобы президентом страны официально утверждался Попечительский совет академии. Собственно, и Попечительского совета не существовало. Однако в 2005 году в рамках первой попытки реформы РАН был обнародован так называемый Модельный устав академии, разработанный правительством РФ. В нем уже предусматривалось создание Наблюдательного совета (аналог Попечительского совета) с участием представителей администрации президента, правительства, Федерального собрания и самой РАН. Тогда академикам удалось «отбиться» от этого новшества – Попечительского совета. Сегодня инициатива создания нового органа исходила от самой Академии наук. По крайней мере так ситуация выглядит для внешнего наблюдателя.

Напомним, 28 июня 2013 года правительство РФ внесло в Госдуму РФ проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Власть тогда уже не скрывала своих намерений сделать более прозрачными финансовые потоки, идущие через академические структуры. Теперь она близка к достижению этой цели.

Согласно закону 2013 года, в видах деятельности Академии наук собственно науки нет. Под эгидой федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» (ФГБУ РАН) нет исследовательских организаций. Есть только так называемое научно-методическое руководство.

На нынешнем Общем собрании РАН вопрос о возвращении хотя бы некоторых исследовательских институтов непосредственно под управление РАН даже не поднимался. Об этом, кажется, забыли. Вопрос закрыт. Президент РАН Геннадий Красников в своем выступлении выделил другие приоритеты: возвращение экспертизы школьных учебников под эгиду РАН, увеличение финансирования фундаментальной науки (до 0,4% ВВП к 2027 году), подготовка научных кадров и поддержка молодых ученых, развитие региональной науки и взаимодействие с властью.

Сегодня Академия наук нашла себя в экспертной деятельности. За прошлый год РАН выдала более 87 тыс. экспертных заключений (для сравнения: в 2019 году РАН проведено 17 тыс. экспертиз), 12% из них были отрицательными. В экспертной деятельности задействовано более 6 тыс. человек, включая 1130 академиков и членов-корреспондентов.

Учитывая все это, 30 мая 2025 года, пожалуй, можно отметить как дату завершения реформы академической науки в России.