Анна Мохова ВЧЕРА Симоновский межмуниципальный суд столицы начал рассмотрение исков телекомпании НТВ и председателя совета директоров холдинга "Медиа-МОСТ" Владимира Гусинского к предпринимателю Борису Березовскому. Напомним, что НТВ и Владимир Гусинский подали в суд после заявления Бориса Березовского в сентябре нынешнего года на пресс-конференции в Интерфаксе и в интервью французской газете "Фигаро" об оплаченных "чеченских" сюжетах телекомпании в 1994-1996 годах. Березовский тогда же рассказал о разговоре с Владимиром Гусинским, который говорил, что "всегда защищал позицию Чечни во время войны, потому что чеченцы ему платили". Позже в одно дело были объединены все иски: НТВ о защите деловой репутации и два - Владимира Гусинского о защите чести и достоинства.
В ходе процесса выяснилось, что сумма выкупа за журналистку НТВ Елену Масюк, оказавшуюся в чеченском плену в августе 1997 года, составила "не менее одного миллиона долларов". Об этом заявил заместитель коммерческого директора АО "ЛогоВАЗ" Георгий Джоашвили, вызванный в суд в качестве свидетеля со стороны ответчика. Он утверждал, что лично отвозил деньги чеченцам. Передача выкупа, по словам г-на Джоашвили, состоялась на территории Чечни, в 60 километрах от границы с Ингушетией.
Георгий Джоашвили также заявил, что деньги он получил в банке по указанию Владимира Гусинского после того, как Борис Березовский и председатель совета директоров холдинга "Медиа-МОСТ" обсудили вопрос о выкупе журналистов. Свидетель добавил, что он присутствовал при их разговоре и слышал фразу Владимира Гусинского о том, что у него были "особые и далеко не бескорыстные отношения" с чеченцами.
Данное гражданское дело имеет одно отличие от всех остальных - истцы не требуют материального возмещения деловой репутации и чести. Просят только признать, что все заявления Бориса Березовского "не соответствуют действительности, порочат их честь, умаляют достоинство и деловую репутацию".
Вчера во время слушания дела представитель Бориса Березовского Семен Ария не признал исковых требований. Он считает, что в словах ответчика не было ничего "порочащего деловую репутацию", а пересказанный разговор с Владимиром Гусинским соответствует действительности.
Судебный процесс продолжится сегодня, суд перейдет к прениям сторон.
