Татьяна КапгерР Совершенно неожиданный поворот обрело вчера судебное расследование дела бывшего главного финансиста холдинга "Медиа-МОСТ" Антона Титова. По версии Генеральной прокуратуры РФ, Титов по личной просьбе Владимира Гусинского разработал схему по незаконному выводу за рубеж кредитов в сумме 5 млрд. рублей, полученных холдингом от ОАО "Газпром". Вчера на заседании Черемушкинского межмуниципального суда представители "Газпрома" отозвали гражданский иск к холдингу "Медиа-МОСТ", с которого, собственно, и начинался этот громкий процесс.
Обосновывая в суде свое ходатайство, представитель истца Олег Степанов заявил, что в настоящее время между ОАО "Газпром" и холдингом "Медиа-МОСТ" подписаны соответствующие соглашения об урегулировании спорных вопросов, они вступили в действие и никаких претензий к медиахолдингу у "Газпрома" нет.
Интересной деталью является и то, что в иске "Газпрома", который требовал от медиахолдинга выплаты компенсации за нанесенный моральный ущерб, фигурировала та же сумма, что и в обвинительном заключении по делу Титова - около 5 млрд. рублей. Поэтому отзыв этого иска вполне можно расценить как знаковое событие, способное коренным образом изменить ход процесса.
Тем не менее, как повлияет заявленная позиция "Газпрома" на судьбу самого Титова, который содержится под стражей в Лефортовском СИЗО с 16 января 2001 года, не ясно. Адвокат холдинга Гералина Любарская отметила, что отказ "Газпрома" от своего иска "означает, что у "Газпрома" нет имущественных претензий ни к "Медиа-МОСТу", ни к Титову, ни к Гусинскому". По ее словам, учитывая это обстоятельство, "нельзя говорить о состоятельности обвинения Титова в хищении путем мошенничества заемных средств, которые "Газпром" предоставил "Медиа-МОСТу". Представительница защиты убеждена, что отказ от иска должен привести к снятию ареста, наложенного на многочисленное имущество "Медиа-МОСТа".
Однако, насколько известно, Генпрокуратура по-прежнему занимает обвинительную позицию по этому делу. Как отметили в беседе с корреспондентом "НГ" ее представители, снятие этого иска может рассматриваться лишь при вынесении приговора как обстоятельство, смягчающее вину, но вряд ли серьезно повлияет на сам процесс.
В самом же "Медиа-МОСТе" корреспонденту "НГ" заявили: "Мы надеемся, что суд примет во внимание это обстоятельство. Но пока говорить об этом рано". Впрочем, учитывая особую значимость "дела Титова" для Генпрокуратуры, рассчитывать на изменение позиции обвинения вряд ли приходится.
