0
5002
Газета Факты, события Интернет-версия

28.12.2006 00:00:00

То пергамен, то пергамент

Тэги: орлы и львы соединились, эрмитаж, геральдика


В декабре в Эрмитаже открылась выставка «Орлы и львы соединились┘» Геральдическое художество в книге». Как говорится в предисловии к ее каталогу, она была задумана сотрудниками библиотеки Эрмитажа «с целью показать широкой публике использование геральдики в художественном оформлении книги». В Арапском зале Зимнего дворца выставлены несомненные памятники (если не сказать шедевры) искусства книги. Роскошные переплеты, блистающие золотом гербы российских императоров, европейских монархов и римских пап.

Исчерпывающую информацию об экспонатах дает каталог, где подробно описаны 123 книги. Русская часть открывается экземпляром знаменитого Царского Титулярника 1672 года, европейский раздел, вдвое больший русского – начинается инкунабулами, книгами XV века.

Вряд ли Государственный Эрмитаж решил сделать выставку по принципу «а вот что у нас хорошего и красивого с гербами есть!», однако каталог наводит именно на эту мысль. Первый и важнейший недочет – отсутствие единых принципов описания книг: заглавие то приводится полностью, то с сокращением; архитектор Виньола в одном описании (№ 4) именуется «де Виньола», а в другом «да Виньола» (№ 100); то пергамент, то пергамен; а опечатками и неправильными цитатами и переводами иностранных текстов книга просто кишит.

Много любопытного наблюдается в «русском отделе» каталога, где описаны книги с гербами на переплетах. Суперэкслибрис барона Г.А.Строганова определен как «баронов Строгановых» (№ 16), суперэкслибрис библиотеки императора Петра II описан как «русский двуглавый орел» (№ 6), а суперэкслибрис Шляхетного корпуса (№ 17) вообще не атрибутирован и так далее... При этом для исправления этих лакун в атрибуции не было нужды проводить долгие и сложные исследования, а достаточно было заглянуть в единственную русскую монографию о гербовых суперэкслибрисах – вышедшую несколько лет назад одноименную книгу П.Дружинина, где они описаны.

В западноевропейской части мы неоднократно встречаем слова типа «гербовый суперэкслибрис» (№ 61) или «золототисненый суперэкслибрис на обеих крышках» (№ 63), о владельцах которых и речи нет, так как они составителям неизвестны. Литерный суперэкслибрис-монограмма фаворита Екатерины Великой А.Ланского (Alexandre de Lanskoy) так и остается для авторов и читателей каталога просто буквами «A.d.L.» на корешке (№ 81).

Что касается теоретической геральдики, то мы видим такие перлы: королевская корона названа «короной европейского образца» (№ 12); в описании № 65 на голубом глазу сказано «герб кардинальский (архиепископский)», как будто это одно и то же; а другая книга (№ 108), на переплете которой вытиснено несколько государственных и городских гербов, в том числе Австрии, Венгрии, Сиены и Кельна, снабжена таким их описанием: «фантазийные гербы с фрагментами подлинных элементов геральдики».

С не меньшей пользой мы знакомимся с переплетчиками, особенно русскими, которые названы «известными», но имен и годов жизни составители припомнить не могут; вообще странно, что почти нигде не указано место изготовления переплетов. А уж совершенным «пальцем в небо» можно считать описанную (№ 85) владельческую запись «Eх-libris L.Nicolay» как «известного библиофила Л.Николаи», между тем это автограф барона Людвига Генриха Николаи – библиотекаря императора Павла I и президента Российской академии наук.

Почему же главный музей страны позволяет себе подобные недочеты, которые ставят этот прекрасно изданный каталог в один ряд с опусами библиофилов-энтузиастов?

Во вступительной статье к каталогу выставки «Орлы и львы соединились┘» авторы пишут: «Названием выставки послужила фраза (для правильности назовем ее строфой. – Д.Б.) из стихотворения Державина <┘> В геральдике обе эти фигуры выступают в некотором противоборстве». Так вот и в данном случае научная геральдика вступила в противоборство, но сражение не выиграла. По-видимому, участвовавшие в написании каталога одиннадцать человек, не считая многочисленных «ученых консультантов по научной части», не могли прийти к согласию. Что по этому поводу говорил наследник Державина, любитель книг и румяных масляных блинов Иван Крылов, читатель наверняка знает и без нас.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

Татьяна Астафьева

Специалисты научились очищать арктические территории даже зимой

0
1074
Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Ольга Соловьева

Китай существенно обгоняет РФ по инвестициям в машинное обучение

0
1328
Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Дарья Гармоненко

В условиях СВО дефицит электората тревожит даже парламентские политструктуры

0
1213
Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Екатерина Трифонова

Госдуме стоило бы заняться проблемой судебного контроля над следствием

0
1192

Другие новости