Андрей Козлов
Армейские азы начинаются с науки наматывать портянки.
Фото РИА Новости
Новогодним подарком Вооруженным cилам стала презентация очередной новой полевой формы. Описание 19 предметов для новобранца потрясает: «При разработке одежды использованы современные технологии. Куртки и жилеты обработаны водоотталкивающим покрытием. Зимняя одежда сшита на основе теплоизоляционного слоя, который не промокает и удерживает теплый воздух». Особо разработчики, а с их слов и журналисты, отметили невысокую стоимость комплекта, возможность многократного ее использования, отказ от традиционного поясного ремня с бляхой, отсутствие на форме подворотничка. Время праздновать окончательную победу «нового облика»?
«ПОБЕДА» ПЕРВАЯ – СОМНИТЕЛЬНАЯ
Каждый комплект «экономичной капусты» предназначен для нескольких солдат. Создатели и приемщики как достижение преподносят следующий факт: «Раньше форму можно было использовать всего год, после чего военнослужащий забирал ее себе на память. Теперь же по окончании службы форму придется вернуть, после чего ее отстирают и передадут следующему новобранцу. Использовать ее можно будет в течение трех–пяти лет».
Напомним, сегодня форму новобранцам выдают на призывных пунктах, то есть нам предлагают вернуть ее из части в регионы по месту выдачи. Но куда и сколько? А как быть с уже ношенной обувью? Для этого, безусловно, придется создать главное управление военного секонд-хенда, а в округах – отделы армейского цвайте ханда. А пока они «формируются», хотелось бы услышать ответ на вопрос: «Донашивают ли американские, немецкие новобранцы военную форму отслуживших солдат?» И все сразу станет на свои места.
Мы скатываемся в довоенные годы ХХ века, когда красноармеец после увольнения в запас обязан был в трехдневный срок сдать в военкомат форменную одежду. Но время ныне иное.
«ПОБЕДА» ВТОРАЯ – ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ
Заявленная стоимость комплекта – 35–40 тыс. руб. Ее озвучили представители военного ведомства, охарактеризовав как «не слишком обременительную для бюджета». Правда, представитель фирмы-разработчика назвал иную стоимость: 50–70 тыс. руб.
Сумма «известна». Номенклатура тоже. РИА Новости распространило перечень предметов, входящих в «капусту». Теперь возьмем 50 тыс. руб. (ни ваши, ни наши) и сходим в ближайший магазин военной одежды.
Начнем с зимнего бушлата. Ладно скроенная «Флора» с воротником из натурального меха стоит 1800 руб. Рядом «хэбэ» повседневное камуфлированное – 1300, плюс кепка (приличная) – 170 руб. Жилет утепленный камуфлированный – 1100 руб. Плащ-палатку брать не будем. Купим офицерскую плащ-накидку. Стоит она всего 400 руб. Теплое нательное белье с начесом – 350, демисезонное – еще 350 руб. Отметим, что и первое, и второе – офицерское, качественное. Валенки с резиновой подошвой обойдутся в 900 руб. Две пары берц (отечественные офицерские летние и зимние) – 3400 руб. Перчатки кожаные и полушерстяные. Комплект – 980 руб. Рукавицы из натурального меха – еще 300 руб. Поясной ремень – 100, кашне – 150 руб. Шапка-ушанка – 900 руб. Кстати, она из натурального меха, а не из заменителя.
Здесь стоит упомянуть о материале, из которого произведена презентованная форма. Он, разумеется, как и многое в «новом облике», импортный. Правда, представитель разработчика заверил: «В случае, если с Минобороны будет заключен долгосрочный контракт на поставку, сроком хотя бы на три года, соответствующие технологии будут локализованы на российских предприятиях».
Что понимается под термином «локализованы»? Возможно, по аналогии с автопромом к зарубежным курткам на российских предприятиях пришьют пуговицы? Согласна ли с таким подходом отечественная легкая промышленность?
Последний предмет – овчинный тулуп офицерский 4500 руб. (для защитника родины ничего не жалко). Возьмем его на случай сибирских морозов, забайкальской неприветливой погоды и прочих российских климатических издержек.
Итого: 16 тыс. 700 руб. Получается, сегодня в московском магазине военной одежды на 50 тыс. руб. можно одеть трех военнослужащих, а на 70 тыс. руб. – четырех. «Не слишком обременительный для бюджета» комплект на поверку оказывается золотым. Подчеркнем, мы приобрели новую форму из натуральных материалов, в том числе и меха, а не секонд-хенд из импортного заменителя!
«ПОБЕДА» НОМЕР ТРИ – БОЛЕЗНЕННАЯ
Создатели формы заявили об отмене традиционного солдатского ремня. Он, судя по публикациям в СМИ, главный оплот дедовщины. Журналисты уверены: не будет бляхи, в казарме наступит благодать. Так ли это, покажет время.
Также исчезнут и подворотнички. И это при том, что молодым незагрубевшим шеям призывников он нужен как «воздух». Непривычная одежда из достаточно плотной ткани имеет свойство натирать открытые участки тела. В первую очередь – шею. За потертостями следуют фурункулы. А это – больно.
Чиряки грозят не только новобранцам, но и солдатам старшего призыва. Подворотничок – вопрос гигиены. Он подшивается каждый день. Без него форму придется менять или стирать минимум два раза в неделю. Есть ли такая возможность, созданы ли условия? Нет.
Прежде чем окончательно отказаться от подворотничков и начать праздновать их отмену, необходимо во всех казармах поставить стиральные машины, запастись тоннами порошка и волевым решением изменить в России климат на более теплый, чтобы к утру все высыхало. И это только для «зимних квартир», а как быть в полевых, боевых условиях? Ответа нет.
Полевая форма – не вопрос красоты или статуса. Это – проблема выживания солдата на поле боя. Каждый ее элемент за три последних десятилетия испытан участниками локальных войн и вооруженных конфликтов. Что удачно, а что не очень, многим российским военным известно не понаслышке.
Пользуясь зимними праздниками, обзвонил девять ныне действующих офицеров. Все они служили в горячих точках. Задавал один и тот же вопрос: «Какую форму считаете самой удачной, а какую – напротив?» Мнения сошлись: самая удачная – советская афганка. Надежная в носке, удобная, практичная. Полная противоположность – сердюковка с погоном на животе. Большего унижения армия не испытывала никогда.
С пиететом афганец вспомнил «мабуту» – полевую форму спецназа, бывший разведчик из 201-й дивизии – советскую горную форму. При этом большинство опрошенных добавили: важнейший фактор вещевого обеспечения – наличие на складе одежды и обуви нужного размера, ее адаптированность к конкретным климатическим условиям, характеру и интенсивности боевых действий. Может, не стоит изобретать велосипед, а просто усовершенствовать уже имеющиеся образцы?
Большинство военно-вещевых «побед» последних лет: новая парадная форма, повседневные рубашки, береты – как минимум сомнительны. «Инновационная» полевая форма – одна из бессмысленных PR-реформ бизнес-дам Сердюкова. К обороноспособности армии «капуста» имеет такое же отношение, как кивер на голове солдата президентского полка. Грустно и от того, что нас в очередной раз пытаются убедить: отечественная легкая промышленность, способная одеть космонавта, ничего путного произвести не может. Нет «пророка» в области кройки и шитья в своем отечестве. Так ли это?
