Не в бой, а на убой

По завершении Московской стратегической наступательной операции 1941-1942 гг. образовался так называемый ржевско-вяземский плацдарм (до 200 км по фронту и глубиной в 160 км). В течение всего 1942 г. советское командование пыталось его ликвидировать, окружить и уничтожить немецкие войска на этом выступе, чему, казалось, способствовала сама конфигурация линии боевого соприкосновения. В течение 1942-1943 гг. Красной Армией было проведено несколько наступательных операций, получивших название Ржевско-Вяземских (или Ржевско-Сычевских). Однако, несмотря на все усилия и принесенные жертвы, решить эту задачу так и не удалось.

В советской историографии и поныне менее всего описана и мало отражена в научной литературе так называемая вторая Ржевско-Сычевская операция, проводившаяся советскими войсками 25 ноября - 20 декабря 1942 г. и получившая условное наименование операция "Марс".

Не рассматривая операцию "Марс" в полном объеме, остановимся только на действиях 20-й армии Западного фронта, наносившей главный удар в полосе ЗФ. Вполне возможно, что даже краткий анализ действий этой армии покажет, почему практически все операции на ржевско-вяземском плацдарме заканчивались в итоге кровопролитными и крайне болезненными для боевого духа войск неудачами Красной Армии.

ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИИ

Первоначально переход 20-й армии в наступление намечался на 12 октября 1942 г. Однако к указанному сроку войска готовы не были и наступление было отложено до особого распоряжения. Впоследствии дата начала операции переносилась еще несколько раз. Это отнюдь не способствовало обеспечению скрытности подготовки и внезапности действий армии. Противнику удалось своевременно установить не только участок прорыва и направление главного удара 20-й армии, но и определить даже срок перехода советских войск в наступление.

О предстоящем наступлении 20-й армии противнику говорило многое. В частности, еще 10-11 октября прибывшие в 20-ю армию полки артиллерии усиления произвели пристрелку реперов. В эти же сроки войсками армии проводилась подготовка исходного района для наступления.

Все это не осталось незамеченным наблюдательным и осторожным врагом.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ

Общее соотношение сил и средств в полосе наступления 20-й армии выглядело следующим образом: таблица 1.

Этот расчет соотношения сил произведен в 1942 г. штабом 20-й армии. Как и все документы военного времени, он несколько преувеличивает силы и средства противника и не полностью учитывает собственные. Вот только один пример. В полосе наступления 20-й армии в первые дни сражения было введено в дело восемь танковых бригад, в которых насчитывалось более 300 танков. К ним потом добавилось еще два танковых корпуса. У немцев на всем ржевском выступе было 125 боевых машин, причем в большинстве своем штурмовых орудий.

Казалось бы, при столь решительном перевесе в силах и средствах ничто не помешает частям и соединениям 20-й армии выполнить поставленные задачи. Тем горше оказалась действительность.

ОБОРОНА НЕМЦЕВ

Основной особенностью немецкого инженерного оборудования местности на рубеже р. Вазуза и р. Гжать являлась система опорных пунктов в разрушенных деревнях и на высотах, соединенных между собой фронтальными траншеями. Траншеи опорных пунктов и соединительные траншеи между ними представляли собою узкие рвы с многочисленными площадками для пулеметов и ячейками для стрелков. Перед передним краем обороны противника были заложены минные поля и установлены проволочные заграждения (рогатки и спирали Бруно).

Противник умело использовал все складки местности, насыщая их снайперами и автоматчиками, которые простреливали каждый метр впереди лежащей местности. Направление огня в своем абсолютном большинстве было фланговым и косоприцельным. Минометы, расположенные на огневых позициях в различных точках обороны, могли быстро сосредоточивать огонь по одному пункту.

Самое главное - всеми видами разведки Западного фронта не удалось вскрыть характер и начертание второго оборонительного рубежа противника. Войска 20-й армии имели достаточно полное представление о первой линии обороны противника: знали большинство огневых точек противника, его блиндажи, расположение

ДЗОТов, минных полей и проволочных заграждений. О второй же линии обороны немцев почти никаких данных не было.

Для частей армии явилось полной неожиданностью организованная оборона противника на рубеже Большое и Малое Кропотово, Подосиновка, Жеребцово, Талица, где у немцев имелись глубокие траншеи с развитой системой ходов сообщения, ДЗОТы и блиндажи с перекрытиями в 4-6 накатов, танки и штурмовые орудия, зарытые в землю.

НЕУДАЧНОЕ НАЧАЛО

25 ноября ровно в 7.50 вся артиллерия армии открыла огонь по обороне противника. Однако еще до рассвета начал бушевать резкий юго-западный ветер. Тяжелые серые тучи низко проносились над заснеженной равниной. Крупные хлопья мокрого снега слепили глаза, переметали дорогу, закрывали горизонт. Началась пурга. В двадцати шагах терялась видимость. Горизонт исчез.

Артиллерийские наблюдатели тщетно пытались рассмотреть места разрывов снарядов и мин, однако практически их не было видно. Корректировка огня фактически прекратилась. Однако артиллерия продолжала вести огонь, который перестал быть прицельным и велся по площадям.

После полуторачасовой артподготовки, в 9.20 войска 20-й армии перешли в наступление во всей полосе армии. Противник сразу же оказал сильное сопротивление наступлению наших войск, используя развитую систему опорных пунктов. Ожили огневые точки противника, не подавленные артогнем.

Части 326-й сд, наступая на Васильки, Холм-Березуйский, были встречены сильным пулеметным и минометным огнем. Атакующие цепи полков залегли в 100 м севернее этих опорных пунктов и дальнейшего продвижения не имели.

251-я сд и 42-я гв. сд атаковали Гредякино и Кобылино, но также были встречены сильным артиллерийским, минометным и ружейно-пулеметным огнем противника и успеха не имели.

Более успешно действовали части 247-й сд. К исходу дня части дивизии захватили семь населенных пунктов: Зеваловку, Кузнечиху, Бобровку, Ст. и Нов. Гриневку, Подъяблоньку, Холм и продолжали наступать в направлении Жеребцово. В это же время 148-я сбр овладела Прудами и повела наступление на Хлепень. Таким образом, на центральном участке фронта армии на участке Зеваловка, Пруды наметился некоторый успех.

Части правого крыла армии - 326, 251 и 42 сд - к исходу дня успеха не имели. Противник сильным фланговым огнем пулеметов и минометных батарей заставил их залечь. Танки 255-й тбр, действовавшей с 42-й сд, сбились с маршрута, наскочили на собственные минные поля и подорвались, так и не войдя в соприкосновение с противником.

Собственно говоря, переходить в наступление 20-й армии не стоило уже после неудачной артподготовки, когда все заготовленные боекомплекты снарядов и мин были "выложены" не по точно разведанным целям, а фактически в чистое поле. Тем более следовало приостановить операцию после очень скромных итогов первого дня боев. Наступать на неподавленную оборону противника массами пехоты и танков - преступление перед своими войсками. Войска 25 ноября фактически посылались не в бой, а на убой, под хорошо организованный огонь врага.

УПРЯМСТВО, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ В БЕЗУМИЕ

Ввиду некоторого успеха в полосе Зеваловка, Пруды было решено в ночь на 26 ноября перегруппировать на наметившийся участок прорыва и ввести с утра в дело подвижную группу 20-й армии - 8-й гв. ск с тремя танковыми бригадами. Остальным частям и соединениям армии было приказано в течение ночи с 25 на 26 ноября продолжать выполнять боевые задачи с полным напряжением сил. Однако на следующий день ни 8-й гв. ск, ни остальные дивизии армии, несмотря на упорные и многочисленные атаки, успеха так и не имели.

28-30 ноября и 1-3 декабря в боевых донесениях частей и соединений обычными словосочетаниями были: "продолжали выполнять поставленную задачу, но успеха не имели", "все попытки взять штурмом деревни N и М окончились неудачей", "несли большие потери, но успеха не имели", "безуспешно штурмовали", "встретили сильное сопротивление и залегли", "после двухчасовой артподготовки перешли в наступление по всему фронту, но прорвать оборонительную полосу противника так и не смогли".

Вот только один пример. Две стрелковых бригады 8-го гв. ск - 148-я и 150-я - четыре дня штурмовали село Хлепень, расположенное на высоком берегу Вазузы. Система инженерных сооружений в сочетании с естественными препятствиями превратили село в мощный узел сопротивления противника.

Во всех направлениях от храма немцы нарыли траншеи, всю деревню покрыли ДЗОТами с круговым обстрелом (с двумя-тремя амбразурами). Противник не без оснований считал село неприступным узлом сопротивления. На четвертый день в результате неимоверных усилий наступающих частей Хлепень был взят, однако под селом практически в полном составе полегли 148-я и 150-я стрелковые бригады, в которых, кроме штабов и подразделений обеспечения, не осталось никого.

В начале декабря все многочисленные попытки советских войск развить небольшой первоначальный успех так и разбились о рубеж Васильки, Холм-Березуйский, Бол. и Мал. Кропотово, Подосиновка, Жеребцово, Талица, Стар. Мурзино, Хлепень, Пугачево. Некоторые из этих старинных русских деревень несколько раз переходили из рук в руки, но преодолеть эту линию части 20-й армии так и не смогли. Не помогло ничего, ни ввод в сражение свежих сил, ни пополнение выбитых частей маршевыми ротами, ни упорство и массовый героизм войск. Немецкая оборона на ржевско-вяземском плацдарме и на этот раз оказалась непреодолимой для РККА.

СРАЖЕНИЕ ЗА ОГОРОДЫ ДЕРЕВНИ ЖЕРЕБЦОВО

Для всех становилось очевидным - надо что-то менять, причем менять с первых дней сражения. Однако единственным результатом недельных и крайне кровопролитных боев было только отстранение генерала Кирюхина от командования армией, назначение нового командующего генерал-лейтенанта Михаила Хозина и решение (после некоторого усиление армии резервами фронта) - продолжать наступление в той же группировке, в том же оперативном построении, в тех же направлениях.

Одно это обрекало операцию на неудачу, но неумолимая Ставка и ее представитель Георгий Жуков требовали только одного - наступления во что бы то ни стало. 20-я армия была усилена 5-м танковым корпусом и четырьмя стрелковыми дивизиями.

На подготовку второго этапа операции был отведен весьма короткий промежуток времени - три дня, однако это не означает, что в полосе наступления 20-й армии в этот период была оперативная пауза. Почти круглые сутки по-прежнему продолжались схватки за деревни и высотки, нигде не увенчавшиеся каким бы то ни было результатом.

11 декабря вновь загрохотали все стволы 20-й армии. Начинался второй акт трагедии на Вазузе. В 50-минутную канонаду периодически вплетались залпы полков и дивизионов гвардейских минометных частей. Ровно в 11.00 части армии перешли в наступление по всему фронту. Войска отчаянно штурмовали немецкую оборону, однако и этот день не принес успеха ни одной из дивизий, за исключением 247-й сд, батальоны которой ворвались на северо-восточную окраину деревни Жеребцово. На следующий день они были выбиты с огородов деревни (а окраина деревни и есть огороды), затем 247-я дивизия вновь захватила окраину этого многострадального населенного пункта.

О накале боев второго этапа свидетельствуют хотя бы один пример. Уже 13 декабря 6-й тк имел в строю всего 26 танков, а два дняназад введенный в сражение 5-й тк - только 30. Один танковый корпус вел бой за деревню Мал. Кропотово, второй пытался взять штурмом село Подосиновка.

Если в целом суммировать результаты боев второго этапа наступления, то невеселый итог при этом получится следующий: взяли, были выбиты и снова взяли огороды деревни Жеребцово; взяли Мал. Кропотово и Подосиновка, но были выбиты противником из обеих деревень на следующую ночь; взяли деревню Пугачево.

ФИНАЛ

За неделю (11-18 декабря) крайне кровопролитных, ожесточенных и по своей сути безрезультатных боев наступательные возможности войск 20-й армии были окончательно исчерпаны. Закончились боеприпасы и горюче-смазочные материалы, почти полностью была потеряна материальная часть всех восьми танковых бригад и обоих танковых корпусов, оставшиеся в живых люди, по несколько суток находившиеся без сна и пищи, были предельно измотаны и смертельно устали.

18 декабря в 8 утра частям и соединениям армии бы отдан приказ: перейти на достигнутом рубеже к обороне и приступить к фортификационному оборудованию переднего края.

Побоище на реке Вазуза бесславно завершилось. За 23 суток беспрерывных боев войска 20-й армии на 8-километровом участке вгрызлись в оборону противника на 10 км. Среднесуточные темпы продвижения - чуть более 400 м в сутки. За каждый километр пришлось платить шестью тысячами убитых и раненых воинов.

ТАКТИКА НЕМЦЕВ

Немцы постоянно переигрывали части в 20-й армии в тактическом отношении, проявляя инициативу, изобретательность и столь необходимое в обороне упорство. Это можно продемонстрировать несколькими примерами.

В частности, в период артиллерийской подготовки все огневые средства противника молчали, прислуга отсиживалась в укрытиях, оставляя только наблюдателей, на обязанности которых лежало своевременно сигнализировать своей артиллерии и минометным батареям об открытии заградительного огня по угрожаемым участкам, что приводило к отсечению нашей пехоты от танков и заставляло ее залегать вблизи атакуемого объекта. Танки же, атакуя объект без поддержки пехоты, не достигали желаемых результатов.

Пауза при переносе огня нашей артиллерии в глубину обороны противника и отрыв пехоты от танков создавала благоприятные условия штурмовым орудиям противника для уничтожения наших танков, т.к. основной тактической особенностью немецких штурмовых орудий является уход с угрожаемого участка в момент нашей артподготовки и выход на максимальных скоростях для оказания быстрой и эффективной помощи своей пехоте.

Прорывавшиеся танки противник поражал умело организованным огнем противотанковой артиллерии. Орудия открывали огонь, как правило, с флангов и с тыла с предельно коротких дистанций (200-400 м). Широко применялся метод противотанковых засад, особенно в дефиле и в оврагах. При этом противотанковые орудия, в т.ч. и самоходные, располагаясь в укрытиях на заранее подготовленных огневых позициях, и имея подготовленные указатели дистанций и курсов, расстреливали наши атакующие танки внезапно и почти в упор.

Самоходные противотанковые орудия противника имели по несколько заранее подготовленных огневых позиций (от трех до пяти). Орудия открывали огонь по танкам из-за укрытий, затем быстро меняли позиции, вновь открывали огонь и опять скрывались.

Противник постоянно оказывал ожесточенное и хорошо организованное сопротивление продвижению наших войск, часто переходя в контратаки, силою, как правило, до батальона (обязательно с танками), стремясь в тот же день вернуть обратно взятые частями 20-й армии деревни и выгодные в тактическом отношении высоты.

ПОЛТОРА ГОДА ВОЙНЫ ВПУСТУЮ ИЛИ ТАКТИКА НАШИХ

Пехота, поднимаясь в атаку, чаще всего скучивалась, поэтому несла большие потери и атака, как правило, захлебывалась. Помимо этого, время перехода в атаку часто переносилось, батальоны и полки иногда долго находилась на исходных рубежах, на совершенно открытой местности, напрасно теряя людей и расстраивая свои боевые порядки еще до наступления. Кроме того, атаки проводились, как правило, днем, что также вызывало излишние потери в живой силе.

Командиры рот и батальонов получали боевые приказы от вышестоящих начальников с большими задержками. Как правило, нескольких часов светлого времени для организации боя и согласования усилий родов войск у них не было. Разведка у командиров тактического звена практически отсутствовала, поэтому атаки часто производились вслепую. Об огневых точках противника стрелковые подразделения узнавали, только испытав на себе их огневое воздействие.

У некоторых командиров отсутствовала элементарная военная хитрость. Часты были атаки в лоб, не использовались приемы отвлечения внимания и огня противника на себя частью сил при наступлении другой частью. Вредно сказалась и практика посылки подкрепления мелкими группами прямо в бой, когда бойцы и командиры еще совсем не знали друг друга.

Отсутствовали маскировочные халаты, что сильно демаскировало пехоту на снегу и также приводило к излишним потерям. Командиры часто не проявляли должной заботы о подчиненных. Как обычно, бойцы не спали по несколько дней подряд, имелись перебои в питании.

Танковые войска, не имея точных данных о расположение огневых точек противника, особенно его системы ПТО, атаковали нерешительно, маневрировали вдоль фронта, попадали под огонь противотанковых орудий противника, подрывались на минных полях и несли большие потери.

Общевойсковые командиры при постановке задач танковым подразделениям ограничивались, как правило, только указанием направления движения танков вместо организации детального взаимодействия на местности. Как правило, танковые командиры плохо владели обстановкой, складывающейся на тех или иных участках наступления. Достаточно характерный случай: 6 декабря танки 18-й тбр потеряли ориентировку, сбились с указанных маршрутов и атаковали деревню Холм, уже занятую войсками 20-й армии.

Отсутствовало достаточное количество танков, оборудованных радиостанциями, что сильно затрудняло управление бронетанковыми подразделениями.

Артиллерия в условиях ограниченной видимости не всегда имела возможность вести прицельный огонь на разрушение, а стрельба по площадям не давала никакого эффекта. По показаниям пленных, наша артиллерия в период боев 25 ноября - 8 декабря 1942 г. воздействовала на немцев главным образом морально, не причиняя особого ущерба живой силе и материальной части противника. Артиллерийская разведка фактически отсутствовала, поэтому мощный по количеству выпущенных снарядов огонь не только не достигал поставленных целей, но и иногда даже поражал свою пехоту. По фортификационным сооружениям противника мало использовалась стрельба прямой наводкой орудий 122- и 152-мм калибра, а имеющиеся в пехоте 45- и 76-мм орудия были не в состоянии разрушить эти цели.

Немцами в период боев на Вазузе отмечалась совершенно невообразимая по силе стрельба артиллерии и "сталинских органов" (гвардейских минометов) РККА, однако результаты этого буйства "бога войны" на деле оказались более чем скромные.

В целом анализ тактики частей 20-й армии наводит на печальные размышления. Невольно складывается тяжелое впечатление, что полтора года войны почти ничему не научили командный состав РККА всех степеней.

ПОТЕРИ

В таблице показаны потери некоторых дивизий и корпусов 20-й армии (таблица 2).

Если учитывать, что численность стрелковых дивизий РККА до ввода в сражение редко превышала 5-6 тыс. чел., а обычно они имели 3,5-4 тыс. "штыков", то можно представить масштабы понесенных потерь соединениями 20-й армии.

Поле битвы было усеяно нашими сгоревшими танками. В частности, уже 6 декабря шесть танковых бригад 20-й армии из восьми, потерявшие почти всю материальную часть, были отведены для восстановления боеспособности в тыл. Всего Западный фронт в боях за время операции потерял 609 танков, из них большая часть боевых машин была утрачена в полосе наступления 20-й армии.

Потери немцев в полосе наступления 20-й армии штабом объединения по горячим следам оценивались как 10 000 человек. Сильно смущает некоторая "округлость" цифры. Следует учесть, что и наши штабы, и немецкие были склонны к некоторому преувеличению потерь, нанесенных противостоящей стороне. Поэтому есть достаточные основания предполагать, что немецкие потери в битве на реке Вазузе были существенно меньше.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ