Пчелов Е.В. Рюриковичи: История династии. - М.:
ОЛМА-Пресс, 2001, 478 с. Пчелов Е.В. Романовы: История династии. - М.: ОЛМА-Пресс, 2001, 490 с.
инастии Рюриковичей и Романовых царствовали в России в общей сложности на протяжении более чем тысячи лет - стало быть, почти весь период существования нашей государственности. Большинство публикаций, посвященных фамильной истории Рюриковичей и особенно Романовых, ориентированы либо на ограниченный круг специалистов, либо на любителей легкого чтива. На этом фоне достаточно мало работ, удачно совмещающих обстоятельность содержания с доступностью изложения. Пожалуй, как раз к такой категории относятся книги Евгения Пчелова.
Оба тома есть попытка создания сквозной династической истории России (в упрощенном, разумеется, варианте). И в "Романовых", и в "Рюриковичах" Пчелов стремится к обобщенному воспроизведению облика порфироносных фамильных кланов, включая не только царей, князей и императоров, но и членов их семей: жен, не имевших зачастую никакого отношения к реальной власти; братьев, никогда не всходивших на трон; детей, умерших, так и не дождавшись короны. Все эти персонажи, многие из которых не играли сколько-нибудь значительной политической роли, определяли тем не менее психологический и моральный климат в ближайшем окружении венценосцев.
Благодаря этому структура "Романовых" напоминает генеалогический справочник: основной объем издания составляет "Родословная Романовых", развернутая поколенная роспись династии от царя Михаила до его потомков, родившихся в последние два десятилетия ХХ века. Подобная группировка материала наряду с полнотой содержания (приводятся сведения о 190 представителях рода) вполне позволяют использовать книги Пчелова в качестве общедоступной биографической энциклопедии о доме Романовых.
Относительно "Рюриковичей" автор определяет поставленные перед собой задачи несколько иначе: здесь он не намерен рассказывать читателю обо всех потомках варяжского князя (Рюриковичей слишком много), а выбирает лишь наиболее заинтересовавших его лиц. Генеалогический принцип и в данной работе структурирует весь излагаемый материал: "...вся династия Рюриковичей рассматривается в соответствии с родовым старшинством ее ветвей".
В обеих книгах мы ни разу не столкнулись с грубыми фактическими ошибками, намеренными подтасовками и натяжками - а ведь все это, к сожалению, весьма характерно для научно-популярной литературы. Наполняя содержание томов большим количеством откровенно баснословных историй и маловероятных анекдотов, автор не забывает, как правило, обращать внимание читателя на сомнительный характер подобной информации. Очень привлекательно также стремление автора к свободной от конъюнктуры оценке целого ряда ходячих легенд, касающихся исторических лиц и событий.
Стремясь сделать свой рассказ как можно более увлекательным и впечатляющим, Пчелов сам предстает натурой весьма увлекающейся и впечатлительной, склонной эмоционально воспринимать героев своего повествования. Это проявляется как в "Рюриковичах", так и особенно в "Романовых". Заметим, что подобная эмоциональность отнюдь не всегда способствует объективности и убедительности. Характерным примером служит "Романовская галерея", многие персонажи которой выглядят в своей восторженно трактуемой безупречности подозрительно похожими друг на друга. Отношение же автора к последним представителям династии создает впечатление апологии, которая распространяется, судя по всему, и на институт наследственной монархии в целом. Подобные взгляды объясняются, конечно, не только авторской увлеченностью - в их пользу свидетельствует сама история: Россия просуществовала около 1100 лет в условиях наследственной монархии, отказавшись от нее только 85 лет назад. Какой чудак способен вообразить, что эти последние 85 лет - лучший период в истории России?