«Русский дредноут»?! Под сукно!

Вице-адмирал Степан Осипович Макаров. Фото начала ХХ века

В 10–11 лет я прочитал книги Степанова «Порт-Артур» и Костенко «На «Орле» в Цусиме», и меня охватило жгучее чувство обиды за бездарно проигранную войну. В пятом классе я с Виктором К. на уроках составлял списки 4-й Тихоокеанской эскадры в составе старых броненосцев «Петр Великий», «Александр II» и полдюжины старых броненосных крейсеров. Игнорируя баллистику, мы вычисляли вес суммарного бортового залпа их и остальных кораблей 2-й и 3-й эскадр и вдребезги громили японцев в Цусиме.

Позже я узнал, что Япония к 1904 году едва вышла из Средневековья. Практически весь ее флот был построен в Европе: в Англии – 6 броненосцев и 5 тяжелых (броненосных) крейсеров, Германия построила броненосец «Чин-Иен» и 1 тяжелый крейсер, Италия – 2 тяжелых крейсера, Франция – 1 тяжелый крейсер. Из легких крейсеров 11 построили в Европе и США, и только 7 в Японии. Лучшие осадные орудия Япония также закупала в Европе. Расходы Японии на оборону более чем в 10 (!) раз были меньше, чем в России.

Наконец, японцы в 1904–1905 годах воевали по шаблону, они почти в точности повторили свою войну с Китаем в 1894–1895 годах. Тогда японская армия высадилась в Корее – в Пусане и Чемульпо, вторглась в Маньчжурию, осадила Порт-Артур и разгромила китайский флот в Желтом море. Разница в том, что у китайцев не было флота на Балтике и соответственно не было Цусимы.

ПОЧЕМУ НЕ ПОСЛУШАЛИ АДМИРАЛА

Адмирал Макаров за два года до войны предупреждал Морское ведомство о предстоящей войне. Докладная записка Степана Осиповича – фактически план всех японских операций. Ее положили под сукно, и сейчас эта записка хранится в Военно-историческом архиве. Сам читал.

В конце 1895 года (!) великий князь Александр Михайлович отправил царю записку, где утверждал, что без кардинального изменения строительства флота Россию ожидает разгром на Тихом океане.

Из дневника царя: 22 апреля (1896). Понедельник.

«День стоял серый, но теплый. За докладом с Чихачовым имел с ним крупный разговор по поводу книжки Сандро «О мерах по усилению нашего флота в Тихом океане». Он опровергал его доводы, а я их защищал…»

И… все осталось без последствий.

В апреле 1900 года в Морском техническом комитете (МТК) состоялось обсуждение проекта дредноута с 16 орудиями главного калибра, составленного великим князем Александром Михайловичем. И это за пять лет до британского «Дредноута»! Результат тот же – проект под сукно.

В ходе военно-морской игры в Главном морском штабе капитан 1 ранга А.М. Романов, командовавший японским флотом, разгромил русский флот. Результат – Александра Михайловича выставили из российского флота.

В 1904 году Александр Михайлович предложил проект глубоководного канала Балтика – Черное море с постройкой водохранилищ и большой гидроэлектростанции на месте будущего Днепрогэса. Под сукно!

В 1910–1917 годах Александра Михайловича вся Россия будет называть отцом русской авиации. В 1918 году Александр Михайлович эмигрировал, и большевики срочно нашли авиации нового отца – профессора Жуковского.

За несколько недель до смерти Александр Михайлович написал:

«Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке…»

26 февраля 1933 года великий князь Александр Михайлович скончался в городе Ментоне на Лазурном Берегу в полной нищете. Его не записали в святые, ему не ставят памятников. А может, и поделом? Менталитет не позволил ему поднять на рассвете по тревоге полки или броненосцы Черноморского флота. Ставят же сейчас многочисленные памятники Екатерине II и Елизавете Петровне. А ведь их карьера началась с того, что оные дамы не испугались барабанной дроби на рассвете.

ФЕЙКИ О ПРОИСКАХ ЗАПАДА

Сейчас, в XXI веке, выяснилось, что адмирал Макаров и Александр Михайлович мало что понимали в военном деле, сгущали краски и зря беспокоили его величество. Оказывается, все тогда делалось правильно и грамотно. Да и вообще Россия не проигрывала Русско-японскую войну. Мне возразят: сколько журналистов и малограмотных графоманов пишут фэнтези на исторические темы! Мол, Гитлер до сих пор скрывается в Аргентине, в Антарктиде расположены сотни военных баз Третьего рейха и т.д.

Увы, фабрикацией фальшивых доказательств победы России в Русско-японской войне заняты сотни людей, среди которых профессора, академики и высшие госчиновники. Академик Андрей Николаевич Сахаров: Портсмутский мирный договор «вырос на почве общей заинтересованности не победившей Японии и не проигравшей войну России» – итак, помахали кулаками и разошлись.

А вот мнение профессора, академика Российской академии естественных наук (РАЕН), в 1979–1982 годах – научного сотрудника Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Владимира Михайловича Лаврова: Николай II не проиграл Русско-японскую войну! «Кровавое воскресенье – провокация мировых держав для ослабления России!»

Потеряли 90% Балтийского и Тихоокеанского флотов. В состав японского флота вошли броненосцы «Ретвизан», «Победа», «Пересвет», «Полтава», «Севастополь», «Орел», броненосцы береговой обороны «Сенявин» и «Апраксин», а также два десятка крейсеров и миноносцев, включая «Варяг». Японцы захватили Порт-Артур, Северный Сахалин, Петропавловск-Камчатский. Это что, боевая ничья?

А расстрел рабочих 9 января 1905 года – спецоперация западных разведок? 1904–1905 годы – это не 1941–1945-е. Тогда на победу работала вся страна. А в Русско-японскую – не более 20 заводов, из которых половина находилась на Урале, где рабочие имели множество прибыльных побочных доходов. Жизнь же петербургских рабочих из-за дороговизны военного времени стала нетерпимой.

Казалось бы, легко было найти оптимальный выход – ввести рабочим петербургских военных заводов премиальные в размере двух-четырехмесячного оклада при условии выполнения плана. В том же СССР царила уравниловка, но на оборонных заводах рабочие и инженеры зарабатывали совсем неплохо. Так, например, в 1950–1952 годах рабочие-настройщики РЛС комплекса ПВО «Беркут» в месяц зарабатывали на «Победу» (самый дорогой поступавший в продажу в СССР автомобиль).

В 1904–1905 годах в казне денег хватало, и царские военные агенты метались по миру и тратили десятки миллионов золотых рублей на покупку совершенно ненужного военного барахла, 95% которого даже не попало на Дальний Восток.

Популярность Николая II к концу его правления упала даже в армии. Царь остался в одиночестве, опереться было не на кого. Фото 1905 года

Представим себе, что в 1904 году были введены премиальные для рабочих военных заводов. Какие там демонстрации, какие забастовки? У проходных военных заводов столпились бы огромные очереди из желающих получить работу. Увы, царь и его сановники считали народ быдлом, которое должно работать за гроши.

Почему власти 6 или 7 января 1905 года не довели до сведения либералов и рабочих то, что поп Гапон много лет состоял на службе в охранке и получал неплохие гонорары? Кто-нибудь пошел бы после этого за Гапоном?

Наконец, ситуацию можно было разрулить буквально за минуту до стрельбы. Вышел бы из Зимнего дворца в раззолоченном кафтане камергер или простой лакей и объявил: «Царь в отъезде. Вернется на недельке. Давайте петицию – передам». «Врешь! Над Зимним царский черно-желтый штандарт!»

Да, действительно, Александр III и Николай II обманывали всю страну. Они с 1881 по 1917 год проживали в Гатчине, Царском Селе, Ливадии, Спале (Беловежская Пуща) и у германских родственников. А императорский штандарт развевался над Зимним дворцом, где оба императора ни разу даже не ночевали.

«Ну что ж, ребята, выбирайте 10 человек, проведу во дворец, покажу». Кстати, в Западной Европе периодически представители горожан и парламента проверяли наличие или отсутствие монарха во дворце. В этом случае рабочим ничего бы не оставалось, как разойтись. И при чем тут западные спецслужбы?

Зато западные корреспонденты 9 января сообщали, что после начала стрельбы на Дворцовой площади гвардейской пехоты по рабочим толпа людей на Невском, причем в большинстве своем хорошо одетые граждане, начала бить офицеров. Избили трех выпускников Артиллерийской академии, явно не причастных к расстрелу рабочих. Выволокли из саней, сорвали шубу и в кровь избили старика-генерала и многих других.

А через 15 лет по всей России будут распевать частушку:

Офицерика, голубчика

Прикокошили вчера

В Губчека.

А ведь господ офицеров 28 июня 1762 года и 13 марта 1801 года на том же Невском встречали криками «Ура!», а благовоспитанные барышни, забыв всякий стыд, лезли целоваться.

ПОДГОТОВИТЬСЯ НЕ СУМЕЛИ

Узнав о начале войны с Японией, царь гордо заявил, что справится с макаками, не взяв ни одного солдата из западных военных округов. Не будем придираться к словам императора. Может, сказал сгоряча, а может, хотел дезинформировать супостата. Однако генералы бездумно выполнили сказанное.

Царское правительство, зная о военных приготовлениях Японии, не только не сумело к январю 1904 года сосредоточить достаточного количества войск в Маньчжурии, но и даже не пожелало складировать вооружение на случай переброски подкреплений на Дальний Восток. А ведь победа в Маньчжурии зависела главным образом от того, кто больше и быстрее доставит войска в район боевых действий.

Но вот началась война. Доставка войск и оружия по морю невозможна. Осталась однопутка Транссибирской магистрали. Дорога вокруг Байкала не была достроена, поезда с одного берега озера на другой переплавлялись летом паромами, зимой по льду. Пропускная способность Транссиба в начале войны – четыре–шесть эшелонов в сутки. Железнодорожные поезда в составе 24-двухосных вагонов шли от центра России до района военных действий целый месяц, в то время как база снабжения японской армии находилась в трех сутках пути по морю.

Казалось бы, в такой ситуации на фронт следовало послать самые элитные части – гвардию. Но гвардия в России существовала главным образом для охраны царя-батюшки и многочисленной императорской фамилии, а также для парадов, высочайших смотров и т.д. Ну ладно, можно было взять наиболее боеспособные части из армий западных военных округов.

Вместо проведения одной большой мобилизации царь приказал провести свыше десятка частных мобилизаций в восточных округах России. Молодые парни всячески отлынивали от мобилизации. В результате на Дальний Восток попали 30–40-летние «бородачи» – отцы семейств. Они смутно помнили берданку и не имели понятия о винтовке Мосина. Эти мужики и приданные им кадрированные артиллерийские бригады с орудиями образца 1877 года были резервом третьей очереди и годились лишь для войны на Кавказе или в Средней Азии, но никак не с японской императорской гвардией, вооруженной первоклассной европейской техникой.

Тогда генералы приняли мудрое решение – артиллерийские бригады с новыми 76-мм пушками взять из западных округов и послать на Восток.

В итоге «бородачи» получили новые пушки, а элитная пехота на западе осталась без артиллерии. Зато было выполнено главное условие – исполнена высочайшая воля.

ПОСТАВИТЬ ВРАГА НА КОЛЕНИ

Нужно ли было посылать эскадры Рожественского и Небогатова на Дальний Восток? Вопрос достаточно спорный. Но я берусь доказать, что и без эскадры Рожественского можно было на Балтике набрать кораблей, чтобы поставить врага на колени.

Япония – остров, и Россия могла выиграть одной крейсерской войной. В 1902 году из собственного сырья железной руды Япония была в состоянии выплавить 240 тыс. т чугуна и добывала всего 10 млн л нефти. Потребность страны в том же году составила 1850 тыс. т чугуна и 236 млн л нефти. Стоимость импорта черных металлов и металлоизделий в 1901 году составила 24 406,5 тыс. иен, нефти и нефтепродуктов – 15 млн иен, машин и оборудования для промышленных предприятий – 16,6 млн иен, шерсти и шерстяных изделий – 12 млн иен. А всего эти четыре вида товаров, имеющих важное значение для военно-экономического потенциала, обходились Японии в 73 006,5 тыс. иен, или 54,1% всей стоимости импорта в 1901 году.

Япония расположена на десятках островов, ее береговая линия составляет тысячи миль. Большинство ее городов находятся на побережье в пределах досягаемости 152/45-мм пушек Канэ. Страна в значительной мере зависит от рыболовства.

Самое интересное, что Россия с 1855 года интенсивно готовилась к крейсерской войне. Правда, не с Японией, а с Англией, то есть с многократно более сильным противником. На русских верфях строились специальные броненосные крейсера, предназначенные для действий на коммуникациях противника. На казенные средства и добровольные пожертвования был создан так называемый Добровольный флот. В мирное время корабли Добровольного флота перевозили грузы и пассажиров, а в военное они должны были использоваться как вспомогательные крейсера (рейдеры) на коммуникациях врага.

К концу 1903 года в составе Добровольного флота насчитывалось 74 парохода водоизмещением от 900 до 15 000 т. К ним надо добавить пассажирские суда, купленные в Германии и других странах и обращенные во вспомогательные крейсера. Вооружение и экипажи можно было временно взять у Черноморского флота.

Наконец, на Балтике старые броненосцы «Николай I», «Александр II» и пять старых броненосных крейсеров были мало эффективны в бою с японскими броненосцами, но могли вести крейсерскую войну, для чего их, собственно, и строили. В качестве рейдеров и минных заградителей можно было использовать и ряд императорских яхт.

Британский линкор «Дредноут». Русские специалисты предлагали построить такой корабль намного раньше. Фото с сайта www.history.navy.mil

Действия русских рейдеров на коммуникациях японцев, обстрелы их городов, активные минные постановки могли за три–шесть месяцев поставить Японию на колени и без прихода эскадры Рожественского.

Но, увы, царь испугался. А что скажут в Лондоне? Да плевать! Могуществу Англии давно надо было положить конец, и кузен Вилли был не прочь это сделать. Французы традиционно рассматривали Британию как своего конкурента в колониальных делах. А нажим Берлина и Петербурга неизбежно заставил бы Париж войти в антибританскую коалицию.

Кстати Лондон, фактически воюя на стороне Японии, не желал полного разгрома Российской империи. И британские дипломаты здесь оказались на высоте. Потерпев поражение на Востоке, царь переориентировал свою внешнюю политику на Запад. А дальше британским дипломатам, разведчикам и масонам удалось втянуть Россию в Антанту.

СКАЗ ОБ ОРУДИЯХ И МЕЧТЫ ОБ АБОРДАЖЕ

Обуховский завод с 1894 года выпускал лучшие в мире корабельные 305-мм пушки с длиной ствола в 40 калибров. Но наши бородатые адмиралы проводили учения со стрельбой на 4 км, то есть на дальность стрельбы гладкоствольных орудий парусного флота. Даже таблицы стрельбы запрещалось составлять более чем на 60 кабельтов, то есть 11 км. Лишь «проклятые большевики» стали палить из тех же 305/40-мм пушек старыми снарядами на дальность 25 км, а снарядами образца 1928 года – на 30 км. При этом пушки не претерпели никаких изменений. Большевики лишь добавили несколько зубцов в подъемные сектора и немного усилили противооткатные устройства.

Мало того, из новых 305-мм корабельных и 254-мм береговых пушек царские адмиралы и генералы приказали стрелять снарядами, начиненным порохом, и в большинстве своем чугунными, они-де дешевле стальных. Притом, что фугасное действие 305-мм чугунного порохового снаряда было слабее, чем у мелинитового 122-мм снаряда гаубицы Путиловского завода образца 1904 года. 100 таких гаубиц должны были попасть в Маньчжурию перед сражением у Мукдена, но из-за забастовок вообще не попали на театр военных действий.

Хуже всего было то, что при боевой стрельбе полным зарядом 305-мм чугунные снаряды рвались при вылете из дула, а еще хуже – в канале ствола. В мирное-то время из новых пушек стреляли половинным (практическим) зарядом.

Японцы же – азиаты, люди некультурные, воевали не по правилам. Например, вели огонь с неприлично больших дистанций. А сами снаряды начиняли какой-то дрянью – «шимозой» с фугасным действием в несколько раз выше, чем у русского пороха.

Ну разве так можно воевать? А наши героические адмиралы мечтали об абордаже. Нет, я совсем не шучу. На марсах специально ставили 37-мм и 47-мм пушки так, чтобы в сектор обстрела входила собственная палуба «на случай абордажа». Все броненосцы снабжались таранами – дабы подойти поближе, да и ткнуть в борт супостата. Все броненосцы снабжались многочисленными торпедными аппаратами, и это притом, что дальность хода торпеды к 1904 году не превышала 500–600 м.

Тараны, торпедные аппараты, паровые «минные катера» (один-два на каждый броненосец), малокалиберные пушки и боевые марсы, вместе взятые, обладали значительным весом. Для обслуживания всей этой бесполезной техники на каждом корабле требовалось от 100 до 150 матросов.

Характерный пример: в Русско-японской войне крейсер «Аврора» имел восемь 152-мм пушек и 34 (!) «пукалки» калибра 75–37 мм. Через 10 лет от «пукалок» избавились, что дало возможность почти удвоить огневую мощь крейсера, доведя число 152-мм орудий до 14. «Знатоки» возмутятся, мол, 75-мм пушка – вовсе не «пукалка», но в 1904–1905 годы в их боекомплект не входили ни фугасные, ни осколочные снаряды, а стреляли исключительно сплошными болванками.

А вот пример с автоматическим оружием. Впервые 11,43-мм пулемет и 37-мм автоматическую пушку американский изобретатель Хайрем Максим привез в Россию в 1887 году. Они были испытаны и показали отличные данные. 8 марта 1888 года Александр III лично с удовольствием пострелял из пулемета в Аничковом дворце.

В 90-х годах XIX века русские оружейники освоили производство пулеметов. Мало того, Обуховский завод изготовил опытную партию 37-мм автоматических пушек и даже один образец 47-мм автоматической пушки. Пушки испытали в армии и флоте. Однако из-за слишком большой скорострельности от них отказались. Заказ на их валовое производство выдали Обуховскому заводу аж в… 1915 году!

Ну а с пулеметами калибра 7,62–11,43 мм наши генералы даже не знали, что и делать. Поначалу решили сдать в крепости, куда обычно отправляли орудия, снятые с вооружения. Позже все-таки решили ввести их на вооружение полевых войск и по сему поводу поставили «Максим» на огромный лафет с большими колесами, и стал пулемет уродцем – полупушкой, полупулеметом.

В таком виде «Максимы» и воевали в японскую войну. В Маньчжурии были тачанки, были пулеметы, но наши генералы и офицеры ни на йоту не хотели отходить от уставов и наставлений. Потребовалась революция, чтобы анархист Нестор Махно и слесарь Клим Ворошилов независимо друг от друга поставили «Максимы» на тачанки, и полетели по стране грозные боевые колесницы – «наша гордость и краса». А у Нестора и Клима на двоих-то 10 классов не набиралось.

А как бы пулеметные тачанки пригодились на полях Маньчжурии при том, что японская кавалерия, мягко выражаясь, оставляла желать лучшего.

ТОСКА ПО ПЕТРУ ВЕЛИКОМУ

В 1920–1970-х годах советские историки представляли Николая II отъявленным злодеем. Конечно, он не злодей, но и не «гений, опередивший свое время». Если бы Николай II правил в небольшом германском княжестве в 1815–1848 годах, историки имели бы все основания считать его идеальным монархом.

Но в России прогнила вся система – от кабинета министров, которого фактически не было, а премьер не имел никаких полномочий, и до помещичьих землевладений. Последнее не только вызывало ненависть крестьян, но и было камнем на шее экономики России. В начале ХХ века 60% помещичьих усадеб было заложено и перезаложено. Если бы не финансовая поддержка Александром III и Николаем II помещиков-неудачников как непосредственными дарениями по несколько десятков тысяч рублей, так и через Дворянский банк, число помещичьих усадеб к 1905 году уменьшилось бы в несколько раз и без крестьянских бунтов.

Изменить систему можно было сверху. Но для этого нужен был монарх уровня Петра Великого или Наполеона. В конце концов при наличии хороших советников с этим мог справиться и Александр Михайлович. Но Николаю II это было явно не под силу. Сейчас нам доказывают, что Николай II создал планы электрификации, индустриализации и даже освоения космоса. Увы, я с карандашом читал переписку Николая и Александры Федоровны в 1915–1916 годах, и там был только один план – после войны добровольно-принудительно отправить демобилизованных солдат на строительство железных дорог и «расправиться с врагами нашего Друга». И все!

Поэтому система могла рухнуть только в результате революции. Революция была везде – и в военном деле, и в сельском хозяйстве, и даже в церкви. Глава обновленцев Александр Введенский выступил со своими идеями уже в апреле 1917 года. В монастырях начались драки высшей и низшей братии. Ладно, когда таскали за волосы и рвали рясы – в ход пошли револьверы.

Кардинально изменилось мышление и господ офицеров. Так, в Цусиму часть наших кораблей пошла с новыми современными орудиями, а часть – со старыми системами длиной в 35 калибров: четыре 229-мм; восемь 203-мм и двадцать шесть 152-мм. Скорострельность старых орудий составляла один выстрел за три минуты. Эти старые пушки можно было заменить 58-ю новыми 152/45-мм патронными пушками Канэ со скорострельностью шесть–семь выстрелов в минуту, то есть скорострельность их была в 18 (!) раз больше. 152/45-мм пушек Канэ имелось достаточно много в береговой обороне, на кораблях Черноморского флота и на заводских складах. Почему не поставили? Не положено.

Зато в 1918–1920 годах господа офицеры и товарищи краскомы ставили десятки 152/45-мм пушек Канэ на суда и бронепоезда за сутки-двое.

Еще один пример. В 1854–1855 годах в Севастополе у русских было в полтора раза больше пушек, но судьбу Севастополя решили мортиры англичан и французов. В 1904 году укрепления Порт-Артура также были разбиты 280-мм японскими мортирами, стрелявшими снарядами, начиненными шимозой. В 1941–1942 годах у защитников Севастополя имелись десятки мощных береговых пушек плюс вся корабельная артиллерия Черноморского флота. И… ни одной мортиры. Ну а немцы собрали со всей Европы мортиры калибром 305 мм, 420 мм и даже 650 мм. Навесной огонь был не единственной, но крайне важной причиной падения Севастополя. Как видим, наши генералы и адмиралы не делали выводов, но ведь без внимательного и объективного изучения истории нельзя делать выводы и идти вперед.

Справедливости ради скажу, что мортиры решали исход битвы за крепости в горной местности. Под Ленинградом же сплошная равнина, и огонь пушек фортов, железнодорожных установок и кораблей Балтийского флота помог одержать победу над артиллерией всей Европы, стянутой немцами под Ленинград.

В целом создание мифологизированной истории представляет опасность в первую очередь для самого государства. К примеру, сейчас на Украине народу навязывается мифология о древних украх, которые изобрели колесо и построили Ноев ковчег. А у нас создается мифология о «золотом веке» в России в конце XIX – начале ХХ столетия. Причем над сказочками новых мифотворцев смеются даже школьники. Как говорил Твардовский:

Кто прячет прошлое ревниво,

Тот и с грядущим не в ладу.